如何看待知乎上提到的智商壓制？
雖然一個人的智商有多高這種事情很難精確的衡量，智商的高低到底是全序關係還是偏序關係也不知道，但顯然有些人智商高有些人智商低這種事情是很明顯可以看出來的。
對面都智商壓制了你還不去打錢？
被虐虐就習慣了。
人類社會是由90%正常人維持著，使得人類社會正常運轉。由5%的精英帶領著，帶領人類或者前進或者毀滅。還有5%人，由於人類的科學進步、文明發展，免於死亡，免於被自然淘汰。
說句實話，當你意識到是智商碾壓而不是努力問題的時候，放寬心。畢竟你已經是接近那5%的人了。這種情況大量發生在世界頂級高校中。
我不知道題主提到的所謂知乎智商壓制當中的智商到底是指什麼？
智商測試是一種科學測試行為。智商測驗包括十一個項目，有常識、理解、算術、類同、記憶、字詞、圖像、積木、排列、拼圖、符號分別測驗，完成整個測驗大約需要一小時，匯總分析，寫出測驗報告約需要一個小時。
目前比較通行的智商測試題目為瑞文標準推理測驗，我這裡給大家提供一些題目：
智商測試也是心理諮詢中的一個重要範疇，國家心理諮詢師上面的二三級教材都有，但凡是互聯網上的智商測試都是不準確的，也缺乏量化標準，比如做題的時候往往做到後面就沒什麼耐心了，所以互聯網上的智商測試，120分得過，140分也得過，大概就是99%，但是知乎上面的高贊答主們大概不到萬人，知乎總共接近4000萬用戶，算起來，也就是0.03%，所以按照這個道理，豈不是知乎這些能夠智商壓制的人都是天才級別的人物？看來知乎集中了中國絕大部分天才，我本人算是高贊答主當中的一員，我自認為不是天才，連人才都不算是。
其實知乎上並沒有什麼智商壓制？有一些只是個人經歷和專業知識見解不同，然而個人經歷和行業知識見解，聰明人都能夠得到積累，只要積累足夠，就能夠壓制住，畢竟隔行如隔山。
就算是專業的智商測試，還是以瑞文標準智商測試為例：
瑞文標準推理測驗按逐步增加難度的順序分成A、B、C、D、E五組，每組都有一定的主題，題目的類型略有不同。從直觀上看，A組主要測知覺辨別力，圖形比較，圖形想像力等；B組主要測類同比較，圖形組合等；C組主要測比較推理和圖形組合；D組主要測系列關係，圖形套合，比擬等；E組主要測互換、交錯等抽象推理能力。可見，各組要求的思維操作水平也是不同的。測驗通過評價被測者這些思維活動來研究他的智力活動能力。每一組中包含有12道題目，也按逐漸增加難度的方式排列。每個題目由一幅缺少一小部分的大圖案和作為選項的6—8張小圖片組成。測驗中要求被測者根據大圖案內圖形間的某種關係──這正是需要被測者去思考，去發現的，看小圖片中的哪一張填入（在頭腦中想像）大圖案中缺少的部分最合適，主要用於智力的了解和篩選。
通過這些題目，只要擁有一般智商的人經過一段時間的專業訓練也能夠壓制那些天生高智商的人。
所以充其量也就是被知乎答主們的說服力和文字給說服點贊了，僅此而已。
知乎上的智商壓制的確是客觀存在的，我猜題主問如何看待並不是想要我們論證我這句話的前半句話。他想問的是以一種什麼樣的心態來看待智商壓制。
一首先要承認自己和那些智商壓制自己的人的存在，如果這點都自欺欺人的不承認的話，那現在完全可以放著智商問題不管，先努力考慮下提高自己的情商。二
然後，當你做到第一點時，你要清楚，能知道來知乎看看世界，能感受到知乎上有的人會智商壓制你，這種認知能力（也許這也算是智商的範疇？）已經碾壓了地球上的多數人了。去坦然承認身邊某個其貌不揚的傢伙，腦子轉起來速度是你的幾倍這種事，需要的自信和勇氣是不小的。三
你好好想想，你的理想是成為世界上智商最高的人，還是活的有品位，或者賺很多錢，或者做出一個很棒的公司，或者精通一門藝術等等等等。如果你的目標真的是前者，那被智商碾壓你無法接受就真的沒辦法。因為如果那是你的目標，那被碾壓就意味著絕對的失敗。但如果你的目標是後者，那被碾壓就被碾壓唄，雖然完成後者那些目標雖然可能和智商的高低正向相關，但智商並不是起到一錘定音那樣的決定性作用。從第二點看，你現有的智商如果被充分運用到實現你的人生目標上，那不論你成功與否，至少你比非常多的人更接近於成功是毫無疑問的。四
我始終覺得智商壓制不是什麼大問題，智商不足導致的問題，通常可以通過想辦法藉助智商夠的人的幫助來解決，一層層的加槓桿，你總是能最終搞定那些事。但是臉長得丑可真心沒救了。所謂的人丑多讀書其實是叫你別沒事跑出去晃悠。
壓制就壓制了唄，然並卵，比如我怎麼也吵不贏我老婆。儘管從時事新聞、科學技術、歷史文化、買菜、做飯、帶孩子、等方面我都完爆她，形成了智商壓制。
智商上的差異是自然的規律，無需過度解讀，重要的是去做自己喜歡並且智商hold得住的事，然後就是盡量做好它。只要你真的沉下心去做實事，無論什麼智商都能在這個世界上實現自己的價值。
知乎上大牛多的是，智商壓制是肯定的。
不過大多都是聞道有先後，術業有專攻罷了。
就算有非常厲害的人，你會發現他們跟你並沒有多大關係，他們比你高太多也就談不上壓制了。上等人做上等事，中等人做中等事（工作能力方面），各司其職就好，畢竟總要有人去推動社會進步的。
換個角度考慮，智商被壓制了又能怎麼樣？做人最重要的還是開心嘛，題主你餓不餓，餓了可以自己去煮碗面吃啊O(∩_∩)O給自己失敗懶惰的過去，以及還沒打算奮起直追的未來找個藉口。
我一直覺得其實情商這個說法就是來安慰被智商壓制的人的。
你在別人領域受壓制很正常，到你自己的領域（即使不是大眾視野承認的領域），你可以反殺。
人並不存在純粹的智商壓制，只是社會資源的傾向，以及自我管理的不足。
當然，牽強的說法，自我管理不足歸納於智商也說得過去，算是評價標準的不同。不管。。待我體重來壓他們。。。
我的智商高到能甩輪子哥五條街。但是，我要匿名，怕被口水淹死。
我覺得真的被天才針對的智商壓制了是種榮幸。
一般如果在意這個的人，情商也沒得救了。