話說:如果在解放戰爭後期北京談判的時候,國民黨最終同意了和談協議結果會怎麼樣??
01-24
渡江戰役前,李宗仁為代表(當然幕後有蔣介石的原因)的民國政府拒絕了在國共談判的協議上簽字,導致解放大軍發起渡江戰役並一舉解放大部分中國,建成了我們現在的中華人民共和國。而蔣氏政權撤至台灣,並最終導致了現在的局面。
那麼,如果當時的民國政府同意了協議,會怎麼樣呢???有沒有大神解剖一下??
歷史課本的小字部分介紹過那個協議的主要八條內容:
懲辦戰爭罪犯
廢除偽憲法廢除偽法統依據民主原則改編一切反動軍隊沒收官僚資本,實行土地改革
廢除賣國條約召集沒有反動分子參加的新的政治協商會議成立民主聯合政府接收南京國民黨反動政府及其所屬各級政府的一切權力
原文;
國內和平協定 - 維基文庫,自由的圖書館
國內和平協定這跟PLA直接一波A過去好像沒什麼太大的區別,是你你是直接GG,還是嘗試一下三大幻覺之首是不是真的是幻覺呢_(:з」∠)_那我就是中華民國公民了。
首先懲辦43號戰犯這一條執行的話,估計國府就架空咯
這不叫和談協議,直接叫投降通告。
人家破了你們三路,Carry身上帶著盾五神裝10秒BKB,滿血滿藍技能CD買活什麼全好的,三路超級兵上高地了基地塔剩一半血,然後對面公屏打字:
GG吧,GG是Good Game的意思,不是投降。只記得高中歷史老師說過這樣一句話:就那和談的條件苛刻,霸王條約,給他自己也不會同意,還不如賭一把!Ps:條約內容好像有人貼出來了。
那玩意兒比投降條約還過分 懲辦戰爭罪犯 廢除偽憲法 偽法統 改編所有反動軍隊 我覺得還是蔣提出的 交出地盤和軍隊 組建聯合政府比較容易接受
這個和談本身就是統戰工作,目的就是分化老蔣和各派系。對蔣嫡系苛刻,對其他派系則有所彈性。李宗仁如果不當代總統,以桂系首腦的身份反而好接受。劃江而治,以當時國民黨實力是不可能的。
那個時候,和談就比投降協商好聽一點,李宗仁太天真了。
推薦閱讀:
※詳細中國歷史地圖版本3-謀害、陰謀、短命
※就是他,被司馬遷稱為「戰國最危險」的兩人之一!
※現在那些合法擁有民國時期別墅公館的是些什麼人?如何獲得的?祖傳的?
※新中國建立
※英法聯軍在圓明園真的發現了當年馬嘎爾尼使團進貢的大炮?