教養素質和壞人好人有關係嗎?

有關係嗎?有關係嗎?有關係嗎?

有素養就會是好人嗎?沒有素養就是壞人嗎?還是有素養就不會是幹壞事,心就不會黑,沒有素養就不會幹好事?

---------

好壞沒有那麼絕對,這點我懂!那麼有素養為什麼會讓別人感覺他就是好人?沒有素養會讓我們感覺他是個壞人?還是好人就天生帶著有素養光環?壞人天生帶著沒素養光環???

如果不對,那素養和好壞完全是倆個問題?那麼素養重要嗎?如果重要那麼素養有什麼用???求解。或者推薦一本書,我自己去讀....拜謝!

---------

弄清楚了,我的意思是一個人素養高不代表他是好壞人。(一個人的忠誠,還要看他的行動?)是不是說一個人的好壞不能憑藉他的平時的舉動,還要看他的行動? 所以素養與否還不是那麼重要?只是在於你能忍受他素養高低的程度?那麼問題又來了,好壞是在素養內還是在素養外?


其實吧,先把這幾個詞的定義搞準確並舉幾個例子,答案可能就水落石出了。


謝邀。


謝邀。

同意 @離即離非 的回答。

什麼是素養?什麼是好壞?把這些概念弄清楚了,估計你也就差不多明白了。


頂 @東南偏北的答案

首先,我們要明白,素質是通過學習獲得的。因此,我們可以套用一個很普通的觀點——有些人天生就會學得好,儘管這是學一門似乎看不出價值的學科——素質與教養。但毋庸置疑的是,能學的好的人,基本上也都是聰明人。他們無論做好事,還是做壞事,都能給人留下深刻的印象,即做得漂亮,或者得體。

那麼素養重要嗎?如果重要那麼素養有什麼用?

是的,素質與教養真的很重要,重要到「三分能耐六分運,一分貴人扶持」,人生能把握的就只有事情的十分之四,三分靠自己努力、努力,剩下一分卻要看別人的臉色,而決定你優秀與否的,很多時候看的是這「一分」,畢竟個人努力有極限,但是遇到貴人這種事情就說不準了,naive也是好的,萬一碰上蛤了呢?

那麼有素養為什麼會讓別人感覺他就是好人?

素養的學習是有代價的,家庭成本,時間成本等,樂於和能夠付出成本的人≈他看起來生活條件還不錯≈這種人應該不會騙人來獲利。素質這種東西很神奇,能夠讓人相處愉快,能夠讓人打成一片,人畢竟是社交動物,素質高有教養的人必然看起來好相處,如果不表達坑人意圖,總還是更能吸引人來做朋友的。

另外,好人和壞人這種分類方法應該太過藝術了吧。


素養和好壞完全是兩個問題。素養重要。


推薦閱讀:

IPhone被盜尋回指南
你有過一不小心和同性親密接觸的尷尬經歷嗎??
你是在哪一個瞬間接納自己、完全不抗據自己的?

TAG:哲學 | 人生 | 生活經歷 | 人性善惡 | 哲學思考 |