Dyson空氣凈化器號稱可以凈化PM0.1達99.95%，真的有用嗎？

01-24

我也一直很好奇這個問題，因為我2013年住在北京的時候，遭遇「空氣末日」，可是空氣凈化器都很貴。所以我開始研究空氣凈化器，做測試，（比如：你曾經為了省錢做過哪些事？普通的3M防霧霾面具的濾毒盒和過濾棉能持續用多長時間？）和組裝自己的DIY空氣凈化器。

對微小顆粒的直覺

剛開始研究，我看到很多講HEPA濾網的資料說能捕捉99%的0.3微米及以上的顆粒。那0.3微米以下呢？是不是濾網很難捕捉到更小的顆粒？顆粒那麼小，就應該特別容易穿過濾網吧？

微小顆粒的測試數據

後來我看到特殊的空氣測試儀，能測到0.3微米以下的顆粒。比如，有一個歐洲科學家做MERV濾網測試（MERV捕捉顆粒百分比比HEPA低）；他的空氣測試儀能測到0.02微米顆粒（http://publications.lib.chalmers.se/records/fulltext/144154.pdf）。他測試了三種級別的濾網，想知道能捕捉百分之多少顆粒：

可以看到，大概0.1-0.3微米是最難捕捉的顆粒，然後越小越容易捕捉！

不僅是MERV級別濾網有這樣的規律。空氣凈化器常用的HEPA濾網也是。比如說，有一個美國人測試不同牌子的空氣凈化器，他有兩個測試儀：一個是測到0.01-0.5微米；一個是測到0.5-20微米顆粒。在十分鐘的測試內，每種機器消除了50%以上的兩種顆粒：

所以，Dyson說「我們的凈化器最好，能消除0.01微米顆粒！」

我們應該回答：「所有的濾網都能捕捉這麼小的顆粒！」

怎麼會顆粒越小越容易捕捉？

我剛開始做凈化器測試的時候，我的腦子裡的濾網概念是一個漏網：

漏網的道理是：大的物體不能穿過；小的物體能穿過。那空氣凈化器的濾網，也一樣吧！

而且如果看0.3微米及以上的顆粒，測試數據確實很像這樣的漏網：

（為了其他愛細節的學霸：說的複雜一點，還有兩個物理現象叫做impaction [上面綠色線] 和interception [紅色線]，但是我在這兒忽略它們。如果想進一步了解這些，可以看看Wikipedia的解釋。）

那0.3微米以下呢？那麼小的顆粒確實小於濾網的空隙，但是那麼小的顆粒在空中的動作很亂（這個叫布朗運動）：

所以穿過濾網的時候，雖然那麼小，這些顆粒還是會碰上濾網的纖維而被捕捉。所以0.3微米以下的顆粒就更容易捕捉：

這個物理學現象能解釋為什麼顆粒越小就越容易捕捉。同時也可以解釋另外一個現象：

我經常聽到別人說起口罩，說：「口罩無法阻擋特別小的顆粒！」

布朗運動能說明這些人是不看數據而瞎猜的（我在其他答案中講了口罩的測試數據：戴口罩防霧霾有科學根據嗎？）。

結論

懂這個道理的人看到Dyson這樣宣傳就知道其實這不是賣點。

Hope that helps!

Dyson 作為無葉風扇，其設計的確有它的亮點！但是，作為空氣凈化器，就只能歸在小型空氣凈化器的範疇了，因為設計的關係，其馬達和葉輪部分只能放在直徑110mm，高度196mm（型號為：AM11）的小空間內，扣除機殼等部分，留給葉輪的尺寸更小，初步估算其CADR值不會超過50立方米/小時。在參數表裡找到了氣流流量434公升這個參數，但又沒有標示時間，估計是每分鐘，那麼一個小時的氣流量應該是60*434/1000=26.04立方米/小時。扣除氣流流經狹長通道的損失，26立方米/小時左右的空氣流量應該是合理的。假設，它使用的是H13高效濾材，那麼理想狀況，其顆粒物的CADR值應該不到26立方米/小時，按新國標的建議適用面積=（0.07~0.12）*CADR=1.82~3.12平方米。可見這個產品作為空氣凈化器適合很小的空間，空間增大時，其凈化效果會大大降低！

再來回答您的宣稱凈化PM0.1 99.95%，這個是指濾材的一次過濾效率。我估計商家是想宣傳其使用的是H13的高效濾材，這種濾材的確價格昂貴，而且基本進口。H13指的是10，000個0.3微米或以上的顆粒物通過濾材時僅有最多3個透過，如果商家使用99.5%的濾材，按說過濾效率已經很高了！指10，000個0.3微米或以上的顆粒物僅允許50個透過，透過率增大了16.7倍！還有，專業測試都是用0.3微米作為測試的標準粒子包含以下原因：1）0.3微米左右的顆粒物對人體危害最大；2）0.3微米的顆粒物最難捕捉，換言之，理論上，大於或小於0.3微米的顆粒物更容易被捕捉，但也要看具體設計。所以建議消費者看0.3微米顆粒物的去除率，沒必要看0.1微米甚至0.01微米的去除率，沒有實際意義！

希望我回答了您的問題！

有沒有人告訴過你，其實PM0.1比PM2.5更容易過濾（攔截）而PM2.5凈化率99以上並不難。

所以，我會說，這是一個文字遊戲。

6月12日晚，在北京太陽宮百盛，入手一台Dyson的TP02。當時銷售員，拿出各種檢測報告，宣稱PM0.1的凈化率都可以達到99.95%，所以PM2.5就是小菜一碟。我想，這麼牛逼，那就買吧。第二天傍晚，決定測試一下凈化效果，放在卧室（20平米左右），關好門窗，風速調到8檔，人出去。出去的時候，PM2.5的值大概是85（北京就是這麼差，唉），4小時後，開門一看，太讓人失望了，大概降到81左右。人家blueair，半小時就可以降到10以下。那我們來看一下出風口的值，哇靠，和室內的空氣一樣一樣的，人家blueair出風口，基本都是0（PM2.5）。上當了，這貨，壓根就沒有過濾效果。

再說一下雜訊，電機聲音基本聽不見，這點很贊，只有風聲，5檔及以上，就比較明顯了，但是4檔及以下，沒聲是沒聲，風也幾乎沒有，反正很小，所以要睡覺吹，也是比較扯，不過勉強可以接受。

這過濾效果，太差勁了，每年還要想著換濾芯，實在讓人無語，這時候有了退貨的心。於是聯繫門店銷售，答覆不能退，讓我聯繫400的客服，這才兩天時間！！好吧，那我聯繫客服吧，太度不錯，但是，必須先送到他們的維修站，檢測後，證明有問題才可以退貨。於是給我下單，說順豐快遞會上門取。那就耐心等待吧。兩天後，也就是今天，客服給我來電，說，我們的產品出廠都是經過檢測的，肯定沒有問題，不能給你檢測（估計自己心虛了），所以不能給你退貨（客服開始耍流氓了）。我說，你們出廠檢測過，就可以證明沒有問題？都是你們自己說了算？什麼邏輯啊？然後掛電話，說去諮詢領導。兩小時後，又來電話了，說，你裝個APP，連上，設自動模式，就可以了（開始瞎扯了，以為我不懂，我早就裝上了，過濾效果和這個APP有毛關係啊）。再次說不過我，掛電話，再去諮詢領導。到此，還沒有回電話。待續...

Dyson這麼大的牌子，就是這麼忽悠客戶的？外國牌子在中國好混啊。

沒有濾網的凈化器，要麼沒什麼效果，有效果也會產生臭氧

都是廣告啊，沒有數據啊，連CADR都不標

簡單.....