孔子和孟子核心思想的區別?


談這個問題之前,我們來看一下荀子當年在《非十二子》篇里的評述

略法先王而不知其統然而猶材劇志大,聞見雜博。案往舊造說 ,謂之「五行」,甚僻違而無類,幽隱而無說,閉約而無解,案飾其辭而祗敬之曰,「此真先君子之言也。」子思唱之,孟軻和之,世俗之溝猶瞀儒嚾嚾然不知其所非也,遂受而傳之,以為仲尼、子游為茲厚於後世。是則子思、孟軻之罪也。

若夫總方略,齊言行,壹統類,而群天下之英傑,而告之以大道,教之以至順;奧窔之間,簟席之上,斂然聖王之文章具焉,佛然平世之俗起焉;則六說者不能入也,十二子者不能親也;無置錐之地,而王公不能與之爭名;在一大夫之位,則一君不能獨畜,一國不能獨容,成名況乎諸侯,莫不願以為臣。是聖人之不得勢者也,仲尼、子弓是也。

在荀子的論述中,荀子一針見血的以思孟學派的「略法先王而不知其統,」來對比孔子的「總方略」,用「案往舊造說,謂之"五行"」來對比「齊言行」,用「幽隱而無說,閉約而無解」來對比「一統類」。可見,在荀子眼裡,思孟學派「博而不統」,「言過其實」,「神秘其說」,根本就和孔子的博觀而約取、慎思而篤行的學說相去甚遠,從這裡,我們能夠藉以參考孔子和孟子思想差異性。

一、論孔子與孟子身世之相似

史籍記載,孔子其先是宋閔公長子弗甫何之子孔父嘉的後裔,為沒落之貴族;而大部分觀點,孟子其先為魯國孟孫氏之後裔,亦為沒落之貴族;孔子宋人而居魯,孟子魯人而居鄒;沒落貴族之通性在於對於家族教育之堅持,雖然一者在前,一者在後,何其相似?

二、論孔子與孟子求學之不同

孔子學於郯子師襄之徒,孟子學於子思之群弟子。郯子為郯國宗室,接受乃是貴族之教育,師襄為樂師,供職國君之所,所見亦是貴族之教育,簡言之,孔子起身底層,平民教育兼之貴族教育;而自孔子死後,子夏,子張,曾參,子游,有若之徒開館授課,唯子夏見史籍記載為魏文王師,余者,曾參、師偃皆為平民學者,未嘗有與於政,子思受業於諸先生,亦未見其有與政之舉,唯有魯公問,蓋自孔子之後,其心皆有餘創,不敢輕易嘗試入仕一途,是以魯諸派皆以傳道為務,孟子來遊,學於子思弟子,以是孟子之接觸,非如孔子之精粹,荀子辯曰:「博而不統」蓋因此有。

三、論孔子之講學與孟子之講學相似

孔子開壇授業,無非傳道;孟子之授徒,亦有如此,孟子曰:「得天下之英才撫育之,二樂也」。孔子未有此嘆,然亦嘗曰:「自束脩以上無不受。」儒者重於修身,孔子數答弟子之禮問,仁問,孟子亦是,其論人性之本善無非亦脫胎此來。孔子授徒,有教無類,誨人不倦;孟子授徒,如萬章,公孫丑一類亦各盡其才。此蓋孟子有所取於孔子者也。

四、論孔子之言談與孟子之言談不同

孔子之言,蓋如春風,子禽問子貢曰:「夫子之於是邦也,必聞其政,求之與?抑與之與?」子貢曰:「夫子溫良恭儉,讓以得之。」蓋孔子其人謙,其言遜,頗有進退之道,故其屢為弟子思憶。孟子之言,蓋如迅雷,其與告子辯性,其言滔滔,其理強強,又雲頗自善浩然正氣。孔子所言,幾全以為就事論事,未嘗有所揆度,如問政亦就事論事,彬然有禮。孟子則有士人之自尊之心,凡言,雖答,皆若欲折君王之面,以自示。每讀孔子,親之,每讀孟子,敬之。孔子蓋如河柳,孟子蓋如高楊,二夫子之所不同,有類是乎。

五、論孔子與孟子之自守相似

孔子嘗言,斯文之未喪,又言匡人其如予何,孟子則雲吾善養吾之浩然正氣,二子頗自信奉其道,能自守之,雖陳蔡之阸,雖齊國之折,未嘗動之,此二子之類也。

六、論孔子與孟子之處世不同。

孔子不苛人而苛己,子貢譏人,孔子自言,夫我則不暇;孟子苛己亦苛人,孟子妻有小疵,則欲出之。孔子躬自厚而薄責於人,天下厚之;孟子肅如秋風,天下或有不喜。孔子語難他見者,維道德有過則以譏之,孟子則嘗怒曰:「墨子無父,楊子無君,無父無君,是禽獸也」。二夫子之所見待者,亦有不同乎!

七、論孔子與孟子世界觀之相似。

孔門祖述堯舜,稱周公,褒揚禮與道德,其目的唯公正有序,天下大同。孟子進之,更褒堯舜,幾為曲護。孔子貴民,嘗言,民無信不立;孟子亦是,慨然語曰:民為貴。孔子雖不同,亦敬賢愛士,孟子則以賢進樂毅,亦以賢退樂毅,上已明孔寬孟猛,於此亦是,然則敬賢愛士有類也。

八、論孔子與孟子所貴之不同。

孔子貴仁,凡品評人物,唯仁字不輕易許;孟子貴仁義,凡孔子之謂不及者,孟子則可以及之。殺生成仁,捨身取義,明孟子乃發展孔子之說而頗刻於人,荀子云:「 案往造舊說」,蓋基於此也。

綜論之,蓋孔子設經,孟子復緯,維經是寬,經緯成網,經寬人易行,網密人難可。然則孟子重循孔道以繅經,此亦其功也。孟子不似孔子,蓋孔子道德即為道德,孟子加道德以政治,此殆大異乎?


孔子為人,從自己出發,返諸人,為仁。孟子不是,何必曰利,仁義而已,看到了吧,那就是得先扣帽子劃屁股,你不服也得服。

不問為什麼,不問個人主觀,更妄論個人思考,便是孟子。真把這倆放一個時代,孔子會讓子路把孟子砍死的。


是時候拿出這張圖了。


說句俏皮話,抖個機靈

孔子的一生是專業安利自己學說,

孟子的一生是專業用雄辯來專治不服。


推薦閱讀:

紅樓衣裳之一:精雕細琢美不勝收的女裝
中國古人的邏輯思維是不是很差?相應的文言文上是不是有許多邏輯短板?
如何優雅的用古詩文表述「開心就好」?
《莊子》下酒:不龜手之葯
瘟疫?——桃花源消失的「真相」

TAG:思想 | 中國古代文學 |