怎麼評價建行行長說:「銀行是弱勢群體」?

怎麼評價建行行長說:「銀行是弱勢群體」?


起因都是那次張建國的報告,張建國是對克強說的弱勢群體,群眾以為是對著他們說的,罵街就是這樣開始的!張建國也是老糊塗了,跟克強提利率市場化政策的困難,其實很簡單國企改革又不是只有國有銀行,國企改革是政府多麼大的動作啊居然敢跟克強抱怨政策的困難,在國家宏觀調控政策面前讓你背黑鍋是看得起你不想背滾回家退休去!但張行長心裡也委屈,明明是跟總理提的,這跟人民群眾有個毛關係,媒體一煽動群眾就拿手機點開弱勢群體的標題黨新聞開始罵街,為媒體提供了點擊率評論量增加了媒體的收入,新聞就是這麼炒的,罵街的那些人只是一群被媒體耍著玩的又不肯承認智商有問題的泄憤弱智!


銀行的產權是國家的,如果這句話的主體是銀行,那絕壁不是弱勢群體,黨就是國,國企就是黨產,弱勢群體?

但是如果主體是銀行員工的話,那絕壁是弱勢群體,從行長到客戶經理再到桂圓,無一不是,為什麼?如果你見過行長為了拉存款喝酒喝到吐血差點跪下來叫客戶爹,客戶經理加班加到12點還要出去陪客戶唱歌(買單),桂圓被一個莫名其妙生氣的老奶奶罵髒話卻委屈的不敢頂嘴只好默默流淚時,你就知道什麼叫弱勢群體了,弱勢群體還有做人的尊嚴,銀行員工很多時候連狗都不如


相對於ZF,當然弱勢啦


請注意,他是對總理說銀行是弱勢群體,對象是LKQ,而不是廣大儲戶。


懂什麼叫活躍會場氣氛不?

媒體天天把玩笑話斷章取義地拿來正兒八經的說事,果然是不在乎別人說什麼,只在乎聽眾想聽什麼。


對於銀行來說政府要多少得給多少最後拉銀行背黑鍋,所以他們說自己弱勢。對於老百姓他們收益豐厚又財大氣粗,自然不在善意輿論之中。


你媽總說她弱勢,又不是不打你


作為銀行員工來說確實弱勢


含義深刻,還幽默


肯定有比他強的,反正不是我。


其他的回答,都是在想像張建國是基於某個情況下說這個話,比如朝總理賣萌等。要麼替他想像這麼說的原因。比如互聯網金融的壓制等

可是張建國,自己到底確切怎麼想只有他自己知道,可惜他不會老實的講出來,講出來的,也可能是謊言。

知乎不是應該基於事實去回答的嗎?而不是揣度。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

注意,以下是事實。

全球最賺錢公司來自四個行業,其中七個是能源公司,六個是銀行,四個銀行總部在中國,分別是中國工商銀行,中國建設銀行,中國農業銀行(601288),中國銀行(601988)。

1、銀行是賺錢的

2、銀行是霸道的,「相關事實報道請自己百度」

3、張建國其實知道銀行並不弱勢。只要他並不真的蠢。(這是關鍵)

4、建設銀行不是張建國開的,建設銀行是國有資產。

5、張建國說,銀行是弱勢群體,而沒說建設銀行是弱勢群體。

聰明的讀者一點就通啦。

—————————————

俺是分割線

討厭,非要讓人家多說。

*今年主流是反腐(事實)。反腐,肯定要查銀行啦(事實)。銀行乾淨嗎?

北平分行金庫主任在下一盤很大的棋呢。


放款難是銀行自己無能,你無能的放款,收款難是必然的。說弱勢不如說無能更準確。


銀行業在A股中賺錢最多,這叫弱勢?


我年薪只有200W,我見過好多人都是800W,我是弱勢群體!


推薦閱讀:

深化改革:2016年下半年政經展望 這一篇講到點子上了!
進外企工作是不是就等於當買辦?
改革開放的優點和缺點有哪些?
如何評價「過去改革是摸著石頭過河,現在則是摸著毛熊過河」這句話?
中國醫院運營該不該市場化?

TAG:政治 | 銀行 | 改革 | 中國 | 金融 |