如何理解《三體》中 「給歲月以文明，而不是給文明以歲月」？

我覺得是歲月時光它本身就有他的故事，不應該為了某個故事或者某個結局而改變某些重要的底線吧，或許吧。

---

給歲月以文明，而不是給文明以歲月

題主這樣想一想能不能就get到

---

沒有看你們的回復我想了一下答案：應該主要是展現卑微恭敬的態度。歲月無邊，如同神跡，唯有死神永生，所以智慧生物貢獻文明給歲月給死神。若是後半句，把死神奉獻給文明，又如何敬畏死神之永生，那人類就太自傲了，因為弱小和無知，不是生存的障礙，傲慢才是。所以人要生存，傲慢才是大忌，所以後半句是大忌

---

「給歲月以文明，而不是給文明以歲月」實際上《三體》中讓我難以理解的不止是這句話。在羅輯和葉文潔的交談中大劉就引進了宇宙社會學中的兩個定律

一、生存是文明的第一需要。

二、文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變

假設定律一暗指的是給文明以歲月，那大劉在書中表現出來的傾向顯然是與這句話相悖的。選擇了生存的「藍色空間」號和「萬有引力」號上的人類不惜毀滅幾千個生命使自己活下去而成為在黑暗森林中小心翼翼行走的新人類

選擇了生存的高等智慧體在「隨意」間就使銀河系永遠的消失在三維世界

在黑暗森林中永恆不變的只有生存的慾望

但丟失了人性，放棄了基本的普世價值，人類就不再是人類

維德說過:放棄人性，失去很多。放棄獸性，失去一切。當人類選擇了程心，就是選擇了人性。程心以愛之名將人類推向更恐怖的深淵，是全體人類的選擇，是人類自己選擇了「給歲月以文明，而不是給文明以歲月」

人性是醜陋的，人性又是神聖的。

---

這句話在當下我就理解成「熱愛生活！」，真真正正的熱愛生活，很簡單吧，但其實很難，真的很難！ 呵呵，大王叫我來巡山，我把人間轉一轉，打起我的鼓，敲起我的鑼……

---

「生命的意義在於寬度，不在於長度」，不要因為文明可能短命而自暴自棄。

---

讓文明侵略歲月，而非讓歲月侵蝕文明。

---

很簡單啊，結合書中「大低谷」就很能理解那時候人的心態了。有種及時行樂的意思，並不贊同。不過在當時的環境下這句話就成了所有人的信仰

---

推薦閱讀：