高智商的人思考問題時腦中是怎樣一番景象？
甚深禪定境界。
首楞嚴三昧。要回答這個問題，還需要提另外一個問題：低智商的人思考問題時腦中是怎樣一番景象？
沒比較沒傷害啊，諸位認為自己是高智商的，你真的知道思考的時候和別人的不同之處，還是類似於，「為什麼你可以活這麼久？---一天吃兩頓。」之類的問答？
言歸正傳，我最熟悉的智商高的人是我爸，他思考方面最擅長的項目就是將一個問題的各種N階可能性都在腦中過過，然後做出優選。我不知道他思考的時候腦中的景象有什麼不同。我自己的智商感覺被我媽拉低了不少，不過有些人和我說過和我討論問題的時候比較像讀程序。
沒有雜念，專註，能抓住問題的本質，從凌亂中找出規律，並從N多種解決方案中最快的挑出最好的。
還有最核心的一點 是抽象能力，對抽象事物的理解能力推演能力。對世界的模擬異於常人；
對細節的觀察與理解與控制異於常人；很多時候思考會先於意識（還沒有意識到要如何思考大腦就已經完成了）。即使同樣是高智商的人也會有很大的個體差異
請認識到高智商、高智力水平、聰明、睿智、智慧等詞是有很大區別；
請理解高智商一詞的形容很不準確意義不甚明晰；請注意現實世界不同於小說。其實，一般高智商的人是不會回答和高智商有關的問題的；原因有二：無意義；反感賣弄。
以上為觀點；以下為詳答：不想說了我感覺我的智商全部分配在了邏輯智商和空間智商上。我看過的地圖我都記得，只要是把我扔在了一個我看過地圖的地方，我就能去任何我想去的地方。工程製圖課上，一組三視圖，我很快就能知道直觀圖是個什麼德行，而很多人天生地就看不出來。有人問過我，從西二旗到宋家莊怎麼走啊。地鐵圖我是看過的啊，不就是知春路換10號線，內環方向就到了。我猜這種能力也是能訓練出來的。高中做立體幾何，老師讓我們手背後，只用眼睛看求解。我就把那個直觀圖用大腦從黑板上「摳出來」，在腦海中旋轉，做輔助線，剖切，變換，一氣呵成，就像魯大師里測顯卡的那個動畫差不多。
我的理解
最初應該是靠感覺,隨著成長他們對信息的敏感度,接收度應比一般人都高的多,再加上異於常人的思維模式具體不了解,但是能感覺到與聰明的人談話就像是坐雲霄飛車,或是一次豪華的旅程作為一個頂尖智力精英，我簡略的說說吧。我的智商是經過無數次心靈創傷和人格重組之後的結果，所以我很特殊。我的智商就不說了，現在準備攢錢考福音智商協會(EVANGELIQ)我思考基本是用極端抽象的意象和空洞近乎虛無的直覺思考並快速判斷的，我並不認為我的思維有什麼特別。因為我早就知道很多直覺型思維的人都用過這樣的技能。只是我更加擅長罷了。越是智商高的人，思考越偏向於靈動和直觀。 對於智者來說，錯誤即是進升或進化的開端-尖端智王在此向我的筆友世界智聯主席埃萬格洛斯致敬(Evangelos) @活動小丑 @驖轜 @小喵醬
如果還有這種問題的我就在這裡說了，有其他疑問可以問我，但請禮貌一點，謝謝，我並不是一個高冷或不講人情的人，只是如果你觸犯了我的底線，那就不要怪我不客氣了。
有人在說我吹牛，但雖然問題問的是高智商人是如何思考的，樓主的答案答道這裡是有些不合理，但我主要想表達的是高智商人在自己獨有的思考方式上，可能他們和別人過程不一樣或他們的過程根本不成立，只是自己突發奇想，或是猜的，但他們的腦迴路可能要比別人清奇些，想問題的方式和別人不一樣，與別人看問題的立場以及角度不一樣，但答案大都會是對的，因為他們智商高。
但樓主不建議大家這樣，還是踏踏實實的學習比較好，畢竟每次考完試樓主的心都是慌慌的。
被邀請回答這個問題，我真是有點戰戰兢兢啊。從來不認為自己智商高，我的智商分分鐘被高中時候的男朋友碾壓呀，所以說說他吧。
我不認為人和人智商能差多少，客觀的說應該是，有些人反應比較快，有些人邏輯思維能力比較強，而他屬於後者。具體強到什麼程度呢？高中時候一次數學測試，那題真是超級難，我們班平均分大概40分吧（滿分100），好吧，他滿分。高三時候來了一位不可一世拽得不行的物理老師，但是每次在黑板上演練完題目後，都要下來看看他的解法。因為他的解法總是能比老師的巧妙好多。這樣一個人，你們一定覺得其他方面也厲害的不行行，no no no，跟我吵架，分分鐘秒殺他，嘴特別笨（知道我們為什麼沒在一起了吧 ）。語文水平能差到什麼程度呢，記得那會有擴句，是叫個這吧，就是一句只有主謂賓的話，加上形容詞，擴成一句比較豐滿的句子。他的做法是，原封不動照抄一遍，照抄一遍，抄一遍……！英語更是差到慘無人道。即便這樣，也不防礙人家讀個211，搞個什麼工程力學，邊工作還弄個博士噹噹……@Pluto邀我回答這個問題，謙虛吧顯得我笨，不謙虛吧引來一陣狂拍，你以為我會上你這個當，哼…我只記得我當時做智商題的時候因為想獲得一個高智商點數而絞盡腦汁的感覺。現在還是該怎麼樣就怎麼樣。
————————————
這個問題下的答案，都普遍默認自己就是高智商。但是你們一沒有給出當時是什麼測量辦法，二沒有給出測量時間（有也是很久以前，不是近期的，智商這東西也會變的），有些甚至連分數都不給直接就答。這樣不給分數標準和不給分數的行為，我實在很難相信你們是高智商。
博弈論+思維導圖
世界上逼格再高的理論在我的腦子中都如上幼兒園時看漫畫那般形象。
高智商的人往往思維快到直接從問題跳到了答案，推理過程他們也說不出，似乎都成了一種直覺了。這就是可怕之處，當我們芸芸眾生還在苦苦求解答案時，他們心中早已有了答案
被其他"高智商"答主嚇成匿名。。。
SB5
150上下推理和短暫記憶比較突出。雖然已經盡量貼近真實，但文字的描述能力並不能完美描述抽象的事實，所以下文的文字描述與現實有出入是不可避免的。推理: INTP人格描述的那種推理: 每個條件、前置知識、規律等，思考時能同時考慮到，並在匯合出答案/結果後再套用回每一個先置點+現實其他情況考量下去debug。類似多線輸入—輸出—多線回饋—多線模擬測試—輸出最終結果的結構。目前基本沒有因為需要考慮的變數太多而無法思考出正確/可行結果的經歷（十六型人格提出的該類人格的缺陷）。
記憶: 和基友聯機打遊戲的時候，上下樓2個房間，總共20個左右的姓名牌，快速默記一遍能在3分鐘內準確無誤告訴基友他需要找到的人名在哪個房間哪個桌子;有些時候閃過的一些文字只要眼光掠過就能很長時間裡回憶起講的是什麼，但只要沒有告訴自己要特意記住那玩意，換個事情干就有可能像緩存一樣被清理/覆蓋。掏出來的記憶基本是相片式圖像，可以像眼球一樣隨意聚焦，沒有聚焦的地方是模糊的。大概兩三秒內就能掏出記憶—聚焦—辨認—講出正確答案。感覺比真正的大牛慢很多。
大腦很懶（大概是平時被緩存住的無意義輸入有點多?）。。看了很多知識，然而看的時候就會一路把他們總結到非常精簡的地步，一般就保留下邏輯有轉折的地方。只有在回想的時候才會慢慢憶起整個邏輯鏈和總結過程。與核心邏輯/推理無關的無意義部分，比如人名，如果當時只是略讀，後來基本會自動刪除掉，導致無法有效地列著出處裝逼。不是很懂那些每句經典都記得出處還能說出第幾頁的大牛的大腦是什麼結構。普通人上學學的是知識，高智商的上學學的是表達。
大概如此吧。人類一思考上帝就哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈嗝
高票答案中的瞬發我體驗過一回……
但是不是計算，就是日常對話，揣摩對方的意思。以及該如何面對。高中逃音樂課回教室寫作業，被班主任發現了，然後跟我談話，說了一句。黃路斌你現在就不用去上課了…應該是1秒鐘的時間內，我已經想好了為什麼她這麼說，這麼說的目的是什麼，目的1，目的2，對她有什麼好處1，好處2。對我有什麼壞處1，壞處2，她接下來可能會說的話1，可能會說的話2，可能會說的話3，然後對應123我該如何回答她… 接下來老師就解釋為啥說不讓你去了，對應上了3，那麼思考結束。放鬆警惕。如果沒對應上，瞬間重新思考……重複上面步驟。那種感覺真好，她的下一步全部在你的計劃中，她怎麼做，你就接著提取想好的就成了……那種感覺……唉，無敵。我剛才仔細回想了一下，順發的必要條件，最重要的1點，就是絕對絕對絕對冷靜…因為我在聽說那句話的瞬間，那一刻我是無欲無求(誇張了點)，什麼都沒有影響到我，沒有感情，沒有害怕，就是單純的在思考。而且感覺腦袋裡像個圓錐。那個尖點在腦袋裡的正中間。所有思維，能調動的(包括視覺)，瞬間吸到圓錐附近，然後集中一點。 然後思考完了，你能感覺意識瞬間回到現實，從眼睛出來(簡單來說你眼睛是攝像頭，你剛才思考的時候沒有切到這個攝影頭，錄到什麼只是過畫面而已，大腦不存也不接收。思考完才接上信號，收到畫面)都是1秒鐘內發生的，撐死2秒。 嗯，不知道現在怎麼也瞬發不了。可能賢者時間段更容易絕對冷靜吧，哈哈哈。。。最後希望有人能做到絕對冷靜，試試瞬發…當然有更好的也希望能告訴我怎麼做==