如何評價《新聞酸菜館》？
我們是一個小小團隊，真的很小，力量也很小，每一步都不容易。
主播讀書不夠 發言幼稚
從一百期不到開始聽的，後來堅持聽，但是越來越發現問題，國內什麼事都能扯到制度問題，我都懷疑是境外勢力資助了233333，不過團隊那麼少 天天還為紅寶書做廣告又看起來很窮酸。。現在我發現丁丁王掌柜讀的書不多是問題，尤其是王掌柜有一種莫名的優越感，剛聽完最新一期225期，什麼都是我谷歌了一下， 好像不用百度就自己高人一等的感覺。 上學時候我就再聽 好多乾貨相見恨晚的感覺 ，現在就是聽個樂。
以前關注過，有一段時間經常在podcast上聽，後來在蜻蜓FM上還收藏過。但在不久前取關了，為什麼我沒再聽他家的節目，大致有這麼幾個原因。
1，主持人明顯知識儲備不夠，且缺乏閱歷，結果就是無論是談論的話題還是背後的解讀都不行，缺乏深度。有些領域不懂就不要摻和了，記得某一期說殲20試飛突破音障的音爆很響，在市區都聽到了，王掌柜直接說的是不喜歡這種秀肌肉的方式，當時聽得我尷尬癌都犯了了，我當然不敢說自己懂，但自己也算半個軍迷，主持人這種觀點只能讓人呵呵了。主持人應該多談論自己擅長的領域，自己不懂如果非拿來說，也請事先把功課做一下，不要說那些大外行話。
2，過於草根且民粹，太多吐槽。很多內容單純的就是吐槽，對於段位比較低或者剛接觸社會的生瓜蛋子來說聽著也許過癮，但聽完了值得回味一下的內容少之又少，很多解讀基本上都是嘩眾取寵，十分偏激且充滿浮躁，還自以為清新脫俗，但對待別人不同的意見則是大加嘲諷，比如對Android的各種黑，讓我這個果粉都聽不下去了，有聽眾提過不同看法，王掌柜則是一種這是「我的節目，我就是黑了」的口吻...現在粉絲多了，估計做節目的初心已經忘了吧。3，其實還是上面那條的立場，但有必要拿出來單說，那就是新聞酸菜館的觀點越來越公知化了。也許這樣是為了提高收聽率，難怪有人說這是移民推廣節目，似乎只要移民什麼問題都迎刃而解了。新聞酸菜館的另一個特點就是把幾乎所有的問題都往體質上扯，很多評述是以某種看熱鬧的心態進行，讓人很不舒服。總體來說三觀不定的朋友不建議聽，沒有什麼益處，聽新聞酸菜館針砭時弊有點像以前鄭淵潔吐槽應試教育，現在看來頂個卵用。4，自身站位太低，自媒體也好，公眾媒體也罷，總要給人以希望，也就是所謂的正能量但新聞酸菜館顯然不是，聽完他家的節目只能覺得現實社會各種不公，各種問題，各種絕望。但其實一琢磨，兩個主播的解讀夾帶的私貨太多了，夾帶私貨其實是一種很正常的事情，曉松奇談的私貨多不多？但你至少不要搞那麼明顯好吧？在偷雞腿媽媽那期，有個聽眾估計是上了年紀，在和節目互動的時候說法律面前人人平等，偷雞腿媽媽既然做錯了應該付出代價，有關部門應該有效管控輿論，然後王掌柜就不舒服了，扯到了南泥灣種鴉片，呵呵呵。另一點，我十分討厭女主播丁丁狂放的笑聲。- 小團隊能堅持六年，幾乎每周不落地更新，挺不容易。
- 主播熱情有餘，但知識儲備不足，發表意見前缺乏充分（甚至是基本）的調研。
- 女主播有些觀點過於保守（例如關於兒童性教育那期，女主播似乎提個性器官名字都花容失色那種）。
- 男主播有些觀點過於個性化（例如粉蘋果黑安卓），初期經常講與主題無關的黃段子（近期好多了）。不過最近主持風格成熟多了。
- 倒不覺得什麼事都往體制上扯，而是比較敢於直面醜陋的社會現實。至少態度上值得讚賞。
- 總的來說是信息量豐富的好節目，希望早日續播。
錄音質量好，丁丁聲音挺好聽。然後，然後就沒了。主持人的見識和知識儲備有很明顯的短板，對節目內容的準備也不充分。比如最新一期聊蘋果的，完全是測熱鬧。有一期聊戶籍改革的，完全讓人聽不下去。
屬於漫談類節目，口味還算清淡。與其說是訪談類節目，不如說是閑話家常，由此我們不像聽羅胖或者東吳那樣只去了解事，而是通過兩位主持人的個人觀點和傾向認識了王掌柜和丁丁這兩個人。他們兩個人的歡樂、積極、缺點、堅持，都通過Podcast傳遞給了我們聽眾。每期節目，就像滴水一樣，力道很輕，但湊起來的確是「又酸又勁爆」。我很喜歡這檔節目，畢竟，閑暇時能不受打斷的聊一個半小時，還是件很奢侈的事。
主持人自己聊的基本聽不下去，請嘉賓的基本停不下來。
本問題的負面評論的大多是匿名……不管有什麼缺點，它的存在就是很大的成功。希望只是小別
非常有趣，嘉賓是城管，醫生，飛機修理師，facebook程序員的那幾期格外精彩。希望以後可以多請一些這樣的人去做節目。
是聽王掌柜的極客電台過來的，每期聊得確實是熱點，也有一些自己的觀點，但女主播能不能少笑一些，有些笑聲很不合時宜，另外王掌柜能不能少聊一些移民，我們是有獨立思考的正常人，在能力許可的情況下我們能很清楚的做出自己的選擇，請不要總是在一個公開節目里旁敲側擊的說國外的月亮是圓的。我可不是什麼小粉紅哦，哈哈哈哈哈哈哈
這是一個打著新聞的口號，實則是移民廣告的一檔節目。
當新聞酸菜館的粉絲快一年了，過年時偶然聽到新聞酸菜館，便一發不可收拾，把之前的節目都聽了，每期時間比較長，但還是全都聽完了，不知道為什麼後來沒有旅行麻辣燙了，丁丁說話很客觀，三觀很正，略有委婉，王掌柜說話犀利，講的黃段子和冷笑話都不錯。非常好的「磨刀石」節目，每次聽完都想自己開一檔音頻節目。幾乎每期都讓我充滿表達欲！
1、先說選題吧，其實，這個節目可以一直做下來的一個很不錯的點，還真是選題做的不賴。
兩個明顯非專業的主播在選題上的功課其實做的是真心不錯的，遠勝過許多科班出身的主持人。節目基本上是由丁丁在拉主KEY，推測她在選題上下的功夫多一些。
2、再說下盈利模式吧。雖然每期節目都給自己打了招商廣告，但聽來聽去唯一的廣告商居然就是自己。商業價值確實不是太高。主要還是受眾層面和節目內容水平所限吧。不過王掌柜代理了一些「產品」，在節目做了植入，這個跟解說開淘寶店賣零食的套路接近吧。另外又開通了會員節目，基本上也算是目前比較主流的內容收費模式了。不清楚目前的會員數量，但應該還是可以勉強支撐節目運轉吧。
3、好吧，回到節目內容上來說吧。
談話節目其實真的不好做，特別還是倆沒啥背景的素人節目。不過，節目里存在的問題，還是不能迴避的。
a.丁丁在對新聞事件的評論方面，非常缺乏新聞評論的基本素質，一是各類知識背景掌握太少，很多時候開口就是槍眼，如果要開一個《新聞酸菜館之大家來找茬》，我相信播出時長都能比這個節目還長；二是觀察深度太淺，思考深度太過接地氣，完全是巷口大媽的水準，在許多事件的價值判斷方面，有太多大跌眼鏡的價值表達，包括樓上有人提到的一些問題；三是不具備比較成型的價值體系。在對新聞內容和事件評論的時候，一個具備成型價值體系的主持人是有著邏輯自洽、標準穩定的判斷表達的。不會因為個人好惡而扭曲自身的價值判斷，舉例來說，某期言及某非物質文化遺傳傳承人未備案被捕的事時的表達與某期老太太飛機上丟硬幣許願被釋的態度上，就很值得驚醒。
b. @王掌柜 的評論內容，在一些主題上還是比較有可以一看的價值的，另外也能夠輸出一些知識性的內容，這點是非常不錯的。但在另外一些主題上，會有一些不是太好讓人認同的比較極端的價值表達，這部分我們姑且先留作商榷。總體來說，是比較生澀，但基礎比丁丁好太多。（有答友說王掌柜是90後？感覺應該不太像吧，85後我覺得比較可能，如果是90後的話，我就覺得就還好了）也可能是長期以來，男性在社會事件的思考維度的訓練上比女性更廣的緣故吧（女性普遍在女性或家庭議題的思考深度更有競爭力）。
c.評論形式上，兩位主持人還是比較直接的，但是如果兩人自身的意見出入比較大，往往在場面上， @王掌柜 會熄火避讓，避開不深究。除非是確實戳到價值點上， @王掌柜 才會挺身而出，這時候丁丁往往就會敷衍收尾的姿態。總而言之，節目表現上，鮮少有針鋒相對的情況出現。不過，作為一個時長不是太長，討論深度有限，表達技巧有限的電台節目而言，確實針鋒相對是挺冒險的節目表達形式，不過，因此往往會留下很多遺憾的內容。我覺得也不妨可以在不影響節目推進的前提下做一些嘗試。這樣才能使得談話節目不僅僅是說話集錦，而是談話表達。通過觀點和知識的摩擦，產生談話內容的火花。
4、雖然對節目內容多有詬病，但不妨礙我每次洗衣服的時候都開起來聽聽，誰知竟然和鏘鏘幾乎前後腳停播了。搞得現在洗衣服都沒啥稱手（耳）的音頻節目可以聽了。好吧，其實還是希望 @王掌柜 和丁丁能夠繼續努力吧，或者可以引入一些新的血液，在節目表達上，能夠更成熟、完整。
以上
乾貨多，能感覺到兩位主播的觀點都比較真誠，覺得是很難得的好節目。畢竟兩位都是90後，能做到這樣已屬不易，繼續支持
個人覺得新聞酸菜館的節目更像是聽朋友在身邊聊天。酸菜館陪伴了我在國外三年的時間了。每天上學的回家的路上，睡不著的夜裡都覺得聽著酸菜館心裡很親切。掌柜和丁丁一直在努力，我們這些酸菜魚在收聽每期的公開節目和會員節目都可以體會得到。大家口味不同，總之，在世界的小小角落默默關注，也希望你們越來越好。
開車去芝加哥無聊，老婆推薦的，在車裡聽了四期。
簡言之：
男主播的內容有一定思想性，我不給負分。女主播叮叮思路大部分時間是混亂的，東扯一句西扯一句所用的論據並不能證明自己的論點，或者更多時候也沒有個具體的論點。笑點很多時候抓不到。我給負分。具體一點，剛聽的一期談慢就業的問題，回來之後特意搜了下原文，如果貼錯了可告訴我下，「慢就業」不失為一種選擇--教育--人民網原文里可一個「啃老」都沒出現，但是被叮叮直接解讀成主流媒體提倡鼓勵啃老。（我替人民網表示不服！）然後接下來十餘分鐘就一直圍繞啃老這個話題聊開了，並不停批判主流媒體不該提倡鼓勵blabala。。。聽得我是不停想吐槽。對於這個話題，關注點不是應該在如何解決就業難的問題么？慢就業於我的角度也沒有任何問題，讀書旅遊也是一種增長見識的方式，在之後找工作的時候也是可以增加自己履歷的，這也可以一定程度增強自己拿到offer的幾率，無可厚非。考慮到這麼個小眾平台，內容準備起來應該也不容易，我就不多吐槽了，只希望主播們準備的時候再上點心，錄的過程中邏輯再嚴謹些，漏洞少一些。祝越辦越好。