如何看待《IT 公論》中偶爾迸出來英文單詞？

01-26

別逗了有覺悟能聽這個的不差這點辭彙量

或許是因爲只挑自己感興趣的部分聽的原因，並未有任何反感。

或許這是種可以給題主作爲參考的方式，選擇你自己感興趣的話題。原本就感興趣的內容，如果遇到阻礙，深挖的難度會低一些。

並且，在節目中關鍵話題也會有相關鏈接。比如某期中提到的 Ubiquitous computing。感興趣的內容，有了啓發之後去深挖是很有趣的。

說句題外話，相比與題主說到的「英文單詞」。@Lawrence Li 先生時常口頭語中的「我靠」，是相對讓我感到刺耳的。不算意見吧，因爲個人習慣沒有對錯，在這裡算是個聽衆反饋。

這種時候總是YY有熱心觀眾會在節目下方普及節目中的英語單詞（還YY過「節目中提到的英語單詞如下」會出現在欄目界面上，哈哈）。

雖然某些單詞就算聽不懂也不會太影響節目的收聽，或者有些可以大概的猜出大意，

但是，要是還能再順道學到一些辭彙，想必又是大大的滿足感。

這個節目的slogan不是不接地氣嗎（咦，我也夾了英文單詞）？

所以本身也沒想受眾廣。不懂的單詞影響閱讀體驗倒是真的，不過一般他倆都會解釋一下，可能這期講嗨了，忘解釋了。所以題主下次寫反饋，要強烈建議他倆自嗨頻率不要過高！

—---------------2016.04--------------------

然而這個節目已經結束。。。就賴你們說他夾雜英文單詞！！！

只是覺得聽他們gay gay的聲音耳朵會懷孕，並不在意那些英文是啥意思。

中文未必好理解，比如擼棒性

漢語裡面夾雜英文短語或者辭彙本身沒有任何問題，如果是高校里搞研究的人都知道——每次討論班報告文章，在自己轉述的過程中會夾雜很多英文單詞或者短語。因為這是第一手資料，漢語裡面還沒有同樣的表達，或者漢語本身沒有精確的辭彙表達。我比較反感直接給出英文縮寫，如果不是非常熟悉那個領域的人，根本無法知道縮寫所指的是什麼。

你是付費用戶么？

你支付過小費么？

如果沒有，請選擇查閱資料了解諮詢來源或背景；

不然請放棄。

IT公論的標題便是不反智，不接地氣以及濕貨多。

此題下面的回答讓我想起了郭敬明的那本最小說，和最小說的粉絲長得一樣一樣的。

聽完博物志，那都不是事

你都沒教學費，是你要適應主播，而不是讓主播適應你！主播有自己的講話習慣，有的東西確實不好翻譯，你懂就懂，不懂就查資料，而且每期下面都有資料索引，已經很良心了，而不是讓主播為了適應你修改節目習慣！

不要老想著問題出在別人身上。

《博物志》上一期全英文怎麼破

每當李如一說到「我在XX上面看到XX寫過一篇關於XX的文章」

我就知道我的智商不夠用了...

去聽了一下，提到過Cook，Forstall兩個人名，The Information刊物名，還有一句「The information wants to be free」的口號。

1，同意魏柏槐的說法：哇，他們的英語好流利好標準，IT屌絲們快膜拜吧。

2，你們整天談論的庫克和福斯托，和我們談論的Tim Cook 和Scott Forstall是兩個圈子的人。

3，The Information都不知道是啥，我們不在一個平台上。