新聞有《南昌兩姐妹被洗衣機絞死，姐姐4歲妹妹2歲》，這可能嗎？
新聞背景：
洗衣機是直筒式海爾牌小神童XQB60-728HM型號，高約0.9米，前面還擺放著一個小凳子。洗衣機內還殘留著一些血跡，上面還有頭髮。家屬分析，小琪和小萌當時用凳子墊腳，然後一個一個爬進去的，由於洗衣機是手觸啟動，加上電源插頭沒撥，可能孩子進洗衣機時手觸到了按鈕，所以洗衣機開動後，蓋子關下來了，又無法爬出來才導致發生這樣的悲劇。洗衣機和孩子的照片：南昌新建姐妹倆鑽進洗衣機玩耍 全身青腫不幸身亡 -相關報道：「兩幼女爬進洗衣機被絞死」續：網友紛紛質疑 警方著手調查
兩個小女孩 一個兩歲 一個四歲
兩歲女孩體重大致在 10.6～13.2四歲女孩體重大致在 14.3～18.3 [1]（單位：kg）分別取體重下限 兩女孩體重總重為24.9kg（不算洗衣過程中注入水的重量）海爾XQB60-728HM洗滌容量：6kg[2]
按我的理解，假如兩女孩意外跌入桶內並觸發開關，洗衣機應該無法工作的
9月24日更新
23日海爾集團發微博稱「但根據我司洗衣機產品的設計原理和性能分析，在報道陳述的條件下，海爾洗衣機不可能發生轉動。」[3][1]兒童身高體重對照表
[2]【海爾XQB60-728HM】報價[3]海爾的微博如果這樣的故事都有人信，我對這個世界就絕望了。
我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的,然而我還不料,也不信會下劣兇殘到這地步。——魯迅《紀念劉和珍君》
看了這個照片我有幾個疑問，為了方便我把新聞里肇事的洗衣機的照片再貼一遍。
三：大家都知道現在的洗衣機是有甩干保護的，甩乾的時候如果蓋子不蓋上洗衣機會報警，拒絕甩干。如果這倆小朋友不是被塞進去的，那我覺得除了家長沒有盡到看護的責任外，海爾也得為事故負責。
四：以我使用洗衣機的經驗，一般情況下按下啟動按鈕，難道不是應該按順序先放水，再洗滌排水洗滌排水，最後才甩幹嗎？如果是這樣，那麼這麼大的動靜家長為什麼沒有發現（他們又不是在睡覺）？我們假設一切都是最不幸的狀況，那麼兩位小朋友在死亡之前，已經經歷了以下幾步：
兩個小朋友都塞進洗衣機==&>胡亂按下按鈕直接進入甩干程序==&>洗衣機甩干保護失靈（或者兩個小朋友自己躲在洗衣機裡面，還把蓋子蓋上，我覺得這更匪夷所思）==&>沒有發出慘叫或者叫聲家長聽不見==&>甩干致死。題目中所說，家長描述「洗衣機開動後，蓋子關下來了，又無法爬出來」我認為根本無法成立。理由是：如果甩干保護正常，那麼洗衣機根本無法開動，不能開動蓋子就不會關下來，除非你說小孩自己關的，這種可能有多大大家心裡都清楚；如果甩干保護失靈，那麼蓋子關不關都會啟動，就無所謂關不關了。
這麼慘的事兒，你說都是巧合？我不敢想。期待屍檢和對洗衣機的檢測結果。我會繼續關注。
=============今天一早起來又有很多消息，微博上的觀點也是鋪天蓋地。很多網友都把自家差不多大的孩子啊寵物啊試著放在洗衣機裡面，如果有人能塞進去蓋上蓋子的，請貼地址給我。海爾也出面，說按照他們的洗衣機標準，這種情況洗衣機是不會工作的，已經派出技術人員協助調查。這裡就如我昨天所說，要是真有那麼巧，海爾難辭其咎，除非……
還有一點我比較在意的，就是孩子出了事，家長不報警、不喊救護車、直接埋掉，警方上門，家人死活不肯說賣在哪裡。因為對於我來說，人命關天的事，既然不是我的問題，那麼顯然得有其他人為此事負責，有這麼一聲不吭死了活該的人存在嗎？何況是親爸媽呢？
剛才看到一個新聞，當地警方說已排除他殺可能。我只能說大家心裡有數。雖然覺得匪夷所思，我看微博上所有人都在質疑，但我們也要反過來想，假如確實是事實呢？是否可以解釋？
質疑1，小孩進不去。
但事實上我們小時候都有經驗，小朋友玩鬧人來瘋的時候可以擠進大人難以置信的狹小空間，而且還很歡樂。特別是桶狀管狀的物件。質疑2，洗衣機不可能轉動。
在擠壓，晃動，小朋友伸手亂按等各種情況下，是個機器都有出BUG的可能，於是自行開始甩干。BUG嘛，蓋子蓋不蓋都無所謂了，重量也無所謂了。質疑3，小孩子也不呼救就死了。
假如高速轉動的情況下也許來不及就暈死過去了，最後在高速磕碰中死亡。或者是血液和內臟承受不住轉速而死亡（洗衣機正常一秒鐘也該有十幾轉吧？）以上情況結合在一起，雖然幾率很小，但也並不是完全不可能。
反過來，微博上大家都在懷疑是父母謀殺的。我個人覺得父母親手殺死兩個親手骨肉的幾率並不比上面的巧合要大多少。
讓我必須選一個，我可能會傾向於前者。簡單的說就是，孩子愣是擠進去了，洗衣機愣是故障開始轉了，死了。也比父母殺了兩孩子要可信。但微博上全都在相信後者，我覺得這是一個大問題了。
可能…這世上什麼都有可能…
但是我不信，這件事我不信。
我認為這是有了兒子了，再加上失業在家…（後續文章里有詳細評論）
UP：
首先，看到王梓同學的評論了——真不好意思，我是第一個回答，用的手機，寫兩句發現不是那麼簡單就能說清楚的，因此在完成之前，就先匿了……到真不是你說的因為『滿滿的惡意……』我的惡意還不止這一點呢……我是今天一早就在《今日頭條》上看到這消息的，當時的我寫的評論也是：絕對有貓膩！
現在排名第一的趙蕤陽寫的內容，那時候也都已經貼在頭條的報道里了……翻寫兩數據就排第一，呵呵……- 我家就有這樣一台洗衣機，這種洗衣機是有標準的，必須先要設定程序，然後關上蓋子，然後再啟動，缺一個都不會正常運作！別說甩干，就是漂洗中，我開蓋子都會停！而且高聲蜂鳴，響個不停！
- 一個2歲一個4歲，2歲可能不會說話，4歲還不會叫媽媽？都不會，至少會哭吧！我家的洗衣機還是加大號的（6公斤），2歲小孩子進去，4歲再進去，肯定半個身子要超出洗衣機口——就是2個孩子一起倒進去，姐姐的腳也能在外面，就算要站起來把蓋子踢翻下來……這蓋子是帶鎖的啊？哪個白痴以為是測滾式洗衣機帶扣的，進去出不來啊！！！！一腳踢翻上，也能一腳踢開好不好！再說，報道里說，裡面還有衣服……現實么？
- 還真現實……真有可能！原因就是，兩個女孩長期營養不良，生長發育緩慢……按照國家計劃生育法令，只能生一胎吧……這個
4歲女兒，2歲女兒，1歲兒子——傻子都知道是為了生兒子而一個勁的生吧！在外地做生意……扯吧！當超生游擊隊才對！（所有重男輕女的男人，只要有了一胎就都該拉去結紮！結紮老婆有屁用！離婚再娶不是一樣拚命生！）兒子生完，回來了！然後就是罰錢，工作又沒有，我非常惡意的想，小夫妻倆看著家裡倆 賠錢貨（一般都是那麼叫的）送人吧……真不好意思，鄉下農村，最不缺的就是小孩，誰要啊……往山裡送遠處送，一時也送不出去…… - 好吧！假設兩孩子真的是不小心自己玩進去的，但是不至於因此而丟性命……
我非常惡意的想：也許誰，就在發現的同時，靈光閃現，決定順手就這樣解決一樁麻煩也是可能的…… - 我再惡意的想：事到如今，也許一切都是上帝安排的奇蹟巧合——有些人在悲傷之餘，說不定心裡也暗暗鬆了一口氣……好歹少了兩張嘴，好多麻煩！吃飯穿衣，上學，將來陪嫁，哪裡不是錢啊……
惡意吧！滿知乎到處都有人法海式的勸人向善——施主！我是為你好！這才是對的！
我就不摻和了！我就惡意一把了！
為此，為這個理由，繼續匿著也不差！
UP1：
剛才得知，警方已經證實，那台洗衣機關上蓋子52秒之後會自動運行，無論有沒有按鈕，和事先設置！可是我還是不理解，2個孩子怎麼能塞進去，52秒內竟然不掙扎？而且這洗衣機哪裡來的神力能洗倆孩子，還洗成變形？
國外不是沒有過洗衣機里死孩子的，可人家不是直筒洗衣機好不好！腦殘不是這樣腦殘的！現在警方已經介入調查，相信會給公眾一個真相。
此時妄加猜測或者做鍵盤偵探都沒有多大意義。
大家繼續監督和關注吧。有人覺得文章說「夫妻關係和睦」是有問題的么。。Criminal Minds有一集，孩子出了事兒，正常的父母會互相指責。（對，那一集最後，父母是兇手）
既然是新聞就是「萬一」的事，這個世界上的意外太多了，這件事還沒有達到理論上的不可能，
不太願意現在網友就過於認定父母如何如何，網友得到的信息是經過轉述n很多的不完整信息，少做不了解具體情況的惡意揣測（如果真是意外的話，這種揣測會對那個父母造成太大的傷害）。
但是這個案子確實希望公安機關深入調查，因為疑點實在太多太多孩子的死因是否是洗衣機不好推測，但是我認為應該不是家長故意殺人。我接觸過一些農村的朋友，各年齡段的都有，地理上也是東部和中西部都有。我的感覺是，農村重男輕女思想確實挺嚴重，但是基本上集中體現在家庭里權利和義務的不對等上。女孩在家裡需要用錢的時候和贍養父母方面都要出錢出力，出嫁時還會被「賣」上一筆不菲的彩禮，但是家裡往往不會出錢讓女孩受良好教育，家產也極少分給女孩。但是在這種重男輕女的環境下，在農村養女孩不費心不費錢，還為將來增加一個養老的依靠。中國畢竟不是印度，很難想像什麼家庭會因為重男輕女而殺死孩子。
請用洗衣機 案件重現 發出公證視頻！
這事不就有答案了！
不過我內心不太相信，兩個幼小的生命這樣沒有了！但要說蓄意的我也不敢苟同，這得多狠的??啊，難度太大了！推薦閱讀：
※用洗衣機洗衣服好么？
※如何正確選購洗衣機？
※如何清洗滾筒洗衣機？
※洗干一體機的水冷凝烘乾和空氣冷凝烘乾有什麼區別？
TAG:洗衣機 |