「簡書」的用戶體驗如何？
信息型產品的核心體驗是內容，重要程度依次是：
內容&>UI&>導航&>信息架構
win 下仿宋和楷體字的渲染效果這麼差，用作正文真的大丈夫嗎？
- 抄襲http://Medium.com。
- 寫東西體驗不錯，完美支持markdown，方便同步github pages。
- 內容質量堪憂，熱門文章雞湯化、乾貨化，一堆抓眼球的詞，像極了各大網站上的水文。如果以下文章超過一定比例，真的很讓讀者煩躁。編輯們在追求閱讀量吧，完全脫離用戶體驗。
- 某種程度上說，**根據用戶喜好的個性化推薦演算法也太差了吧！！！！！！！！！**
- 我很好奇，他們有沒有推薦演算法！？！？真的是排隊上首頁，灌腸式呈現給讀者嗎？
- http://Medium.com也有乾貨文，但體驗好很多，主題更新很及時，比如最近出了奧運相關主題，美國競選相關主題。反觀簡書，My god....永遠只有那幾個，對比一下。
- 2016年國慶，簡書推出了時事熱點等主題，借鑒部分也算是趕上了步伐。
初體驗
記得第一次登錄簡書的時候，我的內心是崩潰的。
然後，我提筆寫篇文章，看到了簡書後台的編輯器頁面。接著就淪陷了。
筆記和文本編輯器挑剔症
我換了無數的編輯器、筆記App和博客類平台，原因是各式各樣的，但是我有幾個核心需求：
- 完美支持Markdown。
- 方便的目錄管理。
- 版本管理。
- 方便的圖片上傳功能。
- 多平台多設備同步支持。
- 文章永遠可編輯！可編輯！
沒想到簡書作為一個內容分享社區，居然做到了以上幾件難事。
持續可編輯，對於不同的內容平台來說，這個功能自然是需要取捨的。但是在我眼裡，我寫作出來的文章，不是一次成型的，它需要多次地迭代，在我不斷的工作、學習和思考中，我會對之前寫的文章有修改、和添加內容的需求，這是公眾號不能帶來的功能（但是，公眾號也不應當提供這樣的功能，所以不是主打寫作，而是傳播）。
我現在寫作一篇文章，先在Mweb（MD編輯器）里編輯好文章、上傳圖片到七牛雲，然後再挑選內容平台去發布，然後再通過運營手段去推廣，有好多個步驟。而簡書一氣呵成提供一條龍服務：MD編輯器+目錄的個人文集、發布、投稿，一次性解決內容提供者的所有問題：寫作、發表和推廣。（其中，自動上傳拖入的圖片、自動上傳外鏈圖片真是貼心到死啊啊啊啊啊。）
簡書的內容聚合、推薦機制
很長一段時間裡（直到現在）我都在絞盡腦汁地給自己和自己的內容帶來流量和曝光，這是我的一次試煉：1 希望自己能用社交帳號建立一丁點個人品牌，這對於個人和職業發展都是好事，同時還能鍛煉寫作和思維，認識志同道合的人。2 把自己做為一個產品去打磨，從做一個內容提供者開始，試煉自己產品設計+運營推廣的技能。
但是作為一個小透明和戰五渣，在現在這個老司機已經紛紛網紅加V篇篇上百萬閱讀量的世界裡，新的內容提供者獲得曝光和流量何其難。（當然不排除這裡邊有 我並不能產出和持續產出超級乾貨 的因素在裡邊……）
豆瓣首頁為什麼不行
這個月發生一件詭異的事情，那就是我寫的一篇關於Kindle使用技巧的文章
《論如何正確地使用kindle？》
簡書鏈接：論如何正確地使用Kindle豆瓣鏈接：論如何正確地使用Kindle
莫名其妙上了豆瓣的首頁。給我的豆瓣帳號帶來巨大流量。那時我當機立斷要做個實驗，豆瓣日記在豆瓣首頁曝光能為我的其他社交帳號導流嗎？5分鐘做好山寨樣式的二維碼，加上土鱉的自我介紹放到那篇日記下邊，當天公眾號破了100關注，對於我來說其實不易，畢竟我想要提供的內容（互聯網行業產品新人的思考+英美文學在讀研究生學術見解）其實非常個人化、不利於大眾傳播的。文章在豆瓣首頁盤桓了一天，然後就沒有然後了。當然，也許是我的運營技巧欠缺，但是這件事情讓我對豆瓣的首頁推薦機制感到……無語吧，畢竟那是我兩年前寫的文章了。
知乎又怎麼說
同理，我在知乎首先發布了我對Markdown編輯器的評測文章：
《用Markdown寫作用什麼文本編輯器？》
知乎鏈接：用 Markdown 寫作用什麼文本編輯器？ - Lauren Qie 的回答簡書鏈接：用Markdown寫論文：適合文科生的Markdown編輯器
然而到現在都只有4個贊。如果不是知乎大V，想要獲得贊，去上千人關注的問題下添加回答，如果關注問題的用戶沒有設置取消通知，他們也許會點開新回答的通知從而看到你發布的答案，但是這是杯水車薪，MD編輯器推薦這樣的文章能獲得幾個贊呢？
在簡書投稿
而簡書的投稿機制讓我眼前一亮。投稿這東西，早在2000年的博客中國、博客動力上就有這樣的機制了，但是能獲得推薦的渠道不多，而且效果不好，難度趕上了給雜誌投稿，所以體驗不佳。
而專題作為新的內容聚合形式我們也已經在很多內容平台和社區當中看到了：有時候，用戶需要關注的是一類內容，而不是一個人。給專題投稿，顯然是更好的內容聚合機制。簡書提供的關注入口中，既有專題也有個人，滿足了內容閱讀者兩方面的需求，舉例：
1 我就想看看這個大V說了啥？
2 我想知道整個簡書上的程序員們都說了啥？
同時，專題給中小內容提供者帶來了曝光內容的機會。發布文章時，簡書推薦了可投稿的專題，命中率還可以（雖然我只試啦一篇……）入選後，文章馬上獲得曝光和喜歡。反饋非常良好，讓作者想接著寫啊！
而打賞功能，如此貼心地接入支付寶，絲毫沒有某些平台要做」閉合生態「的模樣，更是讓人心情愉快。
社區調性，寫作工具及其方式
簡書的編輯頁面和我們常用的筆記軟體沒什麼兩樣，這種調性讓我覺得，我可以把我所有想寫的東西都放在這兒，而不是要像在公眾號或者知乎那裡一樣千挑萬選出自己的乾貨才發表。於是寫的更多+可編輯可迭代的文章，寫的越好，越多越好，一個美麗的UGC生態冉冉升起……
我想，在這裡，我就是碎碎念一些自己的小感想，也沒有什麼關係。這種感覺其實是很重要的。我可以先寫，不好沒關係，再改，這種感覺也很重要。
簡書上有很多主題差不多一樣，換湯不換藥的心靈雞湯。至於那些比較有實用性的文章，也只是從一些書里整理出來再貼上去，個人表示接受不了。簡書上的簽約作者大部分只能算作整理得出東西的文采一般的，而且還有點盲目自信啊好像。
我似乎能領會到產品團隊想要排除繁雜，用清爽簡潔的界面讓人完全集中於精選優質的內容上。但是我用寬屏電腦充滿興趣地閱讀一篇文章的時候，覺得兩邊白得晃眼，空白部分的寬度超過了文字整行的寬度，即使原本很有興趣閱讀那篇文章（從微博看到的推薦鏈接），都數次放棄，轉移注意力做別的事情。即使調低了屏幕亮度，依然無法接受。嘗試了尋找設置及其他按鈕，想看看有沒有背景更換的選項，但是沒有找到。希望能選一些更科學的背景，減少閱讀時眼睛的疲勞。
貌似在簡書落戶已超一周了，來回答一下這個問題。
初發現簡書時，我還是很驚喜，因為我在簡書上看到「打賞」這個功能，當時這個功能就勾起了我對往事的無限感慨，於是我激動的大半夜睡不著，在那碼追憶，碼那對過去寫作時光的懷念，然後碼好後我自我感覺很感慨，畢竟這裡有我對於過去人生的往昔心血，說沒有點小成就，也不太可能。
。。文字碼好後我發覺這是篇自我意識非常濃烈的文章，但凡文章特別自我意識，如果本人又沒有驚才絕艷的修飾筆觸或認識各位大神又非富非貴的話，基本上它就算「埋沒」了。我把這篇文章試著投了一下簡書的首頁稿，不出所料立刻被拒，然而我並不死心，因為此時我已經把簡書當做一個〔夢想啟航的地方〕，我對簡書的熱情是毋庸置疑的。
接著我很認真的翻了簡叔那篇對所有註冊用戶都自動發送的簡信內容，我吸取教訓，注意規則，盡我所能，用我平庸的碼字行為再次奮戰出發，這次我選了一個「影評」題材，然後，一天後再次敗北，我記得編輯一鳴在統一拒絕說明裡重點提出：「當了近二十天的審稿官，我看到這一類文章反反覆復大規模出現『成功學，書單，影評，書評，職場經驗』――――同類文章越多，要求就會越嚴格。」好吧，我又中槍了，畢竟是一篇國產動漫的隨手心得，被槍斃就槍斃吧，我真的不敢說自己的影評是質量第一的。
。。然後我繼續契而不舍，這次換了個新嘗試，歷史，因為歷史雖然也不新鮮，但寫作者確實數量減少，這個從重複率來說，概率應該有減輕。
然後我以明朝為切點，準備把這段276年的歷史再以大綱形式附以嚴格的專業研究明朝書籍的相關記載，配合我平時常見的說話風格，在嚴格查閱資料，絕對不胡謅的前提下，再簡單明了的梳理出來。當然，明朝的歷史因為石悅先生的《明朝的那些事兒》，已經比前幾年在普通老百姓那裡擴展了相應的知名度，所以我此書寫也不算新鮮，另外我標題也取的中規中矩，這次投到首頁倒是在時間上延長了3――4天，今天才通知：拒絕。
其實前兩天我就在琢磨，到底什麼樣的文章能出現在簡書首頁？
然後我順手截了二張
我倒是不是黑這兩位作者，只是這標題在我看來是無論如何取不出來的，特別是下面這位，這個『明朝什麼人最牛，太監最牛』的標題和配圖讓我感覺到一種特別低俗的地攤小報為了吸引眼球和眾人都有的獵奇心理而故意製造的噱頭奇聞，目的就是吸引大家去點擊，至於點擊後讀者能獲得哪些知識，反正我點了，我是真的沒獲得，我甚至連閱讀快感都沒有。
那是不是簡書上就完全沒有有質量的文章呢？有，但是你得用心找，得耗費大量時間翻，而且很大可能它們並不在首頁，很多時候只有作者自己默默無聞的碼著自己精彩不凡的原創文字，隱在簡書盛大的喧囂推薦，和為數者寥寥落落的零星點贊。
譬如下面這位或這位
那簡書首頁就真的沒有乾貨么？
有，但，很少。記得前幾天剛加了一位出現在首頁的女性作者，她是少有的，大約融合了『吸引標題和深厚內容』的首頁作者。
――
最後，我為什麼一再提出簡書首頁，還不是因為簡書採取編輯審核制，不上到編輯推薦首頁的簡書文章其實就等於把自己在家獨自碼出的自娛自樂，權當怡情了吧。――所以當意識到這點以後，我的夢想之旅歇著了，我對朋友說，我還寫，但是，也就是寫吧，就好像換個地方，一如我現在的創作衝動。
――。。忍無可忍，對於有點智商的我實在是種侮辱。果斷卸載
無意中發現簡書，感覺也太好用了！！準備奔走相告，大家用起來
平時自己也喜歡寫點小東西，一直在關注簡書，美篇，印象筆記，故事貼這些app，怎麼說呢，簡書就是雞湯太多了；美篇圖文編輯的時候可以插入音樂、視頻，如果文章內容好，有機會被編輯推薦加精。總體用下來，美篇、故事貼操作簡單，幾分鐘就可以寫一篇隨筆、遊記，發布後一鍵分享朋友圈。
下載了很久了……………點開的次數屈指可數…………下著裝逼用………說起來好歹我手機里有阿…………
寫文章的體驗不錯，簡書從來不是「文藝」的網站，從熱門裡面就可以看出都是「乾貨」這類的資源帖比較多，所以多數人上簡書目的明確——找資源、寫作。所以說文章質量不高的可以省點力氣了，只是一個類似作業部落多了訂閱功能的的網站而已，沒必要這麼酸。
剛下載，看了一篇文章就卸載了。
我的天，就那種水平還要推出來，浪費時間，影響別人心情。簡書上都是些什麼文章啊？感覺就像喝啤酒，一大口都是泡沫。真是無用又噁心啊。
居然還有人專門為那些文章開發一個app去鼓勵創作，我的天，大概腦子裡養魚了為什麼剛才摟了一眼簡書的首頁和目前在做的活動，有一種簡書是我小學、初高中的語文老師，經常給我留各種命題作文，然後打（jiang）分（li），然後全（shou）班（ye）朗（zhan）讀（shi）,完事之後繼續留作業，繼續打分，繼續朗讀。。。
完全瀏覽下來有一種：我在讀什麼？的趕腳
我不知道簡書的目標定位是什麼？究竟想要給無名氣的寫手表達精銳觀點的機會，還是為了迎合大眾口味只求點擊率和標題辣眼睛即可？審核人員的水平也讓人詬病，打社會熱點擦邊球的小學生作文能通過審核，真正有想法的文章被各個專題拒之門外。當然，如果簡書的定位是我上述第二段中的第二點，那第三段當我沒說。
一個雞湯app
一群非作家在上面裝B唄，走到哪都是簽約作者