如果熊貓繁殖得足夠多，擬立法允許食用熊貓，你會支持嗎？

01-26

假設，熊貓的人工繁殖技術相當的成熟，讓熊貓如同今天的貓狗數量一樣多，現在擬修改法律可以食用熊貓，並建立專門供食用的熊貓養殖場，完善檢疫制度，定點屠宰等等，你會支持這個法案通過嗎？或者說你會嘗試吃熊貓肉嗎？(當然，假設無毒無公害無副作用的情況下)，請無論是否同意都給出詳細的原因說明，謝謝

你知道熊貓肉有多難吃嗎？

你對中國人太不了解了。

知道熊貓為什麼是瀕危，而沒有滅絕么？

在西方人來中國尋找熊貓的時候，中國農民就告訴他了。熊貓肉不好吃！不好吃！

用屁股想想也知道，這東西要是好吃，早滅絕了，還能等到你意識到他稀少了，開始保護了？

看一下大熊貓的食量：

為了獲得所需的營養，唯一的辦法就是快吃快拉、隨吃隨拉。一隻體重100公斤的成年大熊貓，在春天每天要花12-16小時，吃掉10-18千克的竹葉和竹稈，或者30-38千克的新鮮竹筍，同時排出10 多千克糞便，才能維持新陳代謝的平衡。

還有這個：

根據不同季節大熊貓採食竹子部位的不同，其每天的採食量大致如下：竹筍23-40千克；竹葉10-18千克；竹稈17千克。

就算繁殖不是問題，以這貨的食量，養到能吃的時候，得多少錢一斤啊。而且，這貨的肉，真的比豬肉好吃么？

再說了，這貨要是抱著你大腿，求求你別殺它。你下得了手么？

我能想像的是，真到了泛濫成災的那一天，好多人肯定不養貓狗了，背著個大糞筐每天遛熊貓了。

可以參考澳大利亞對袋鼠的做法，你的疑問在澳大利亞袋鼠身上就是現實的。。。

說啥子?!

1、小強繁殖能力強

2、小強吃了不會有問題（沒求證過）

3、吃小強不犯法

提問：你會吃小強嗎？

滿足以上三條件的生物理論上都可得出問題，某地的禁忌食物在他地可能被視作美食，吃不吃就是個心理問題。

就好像去一個把白蟻當美食的地方還是會受原本對白蟻觀念的影響，吃與不吃也會分為兩撥人。

把一個問題合理合法了，就等第一個吃螃蟹的人了。

按照心理學角度：熊貓那麼萌。。。捨不得吃。。。

不會。我習慣吃人們習慣吃了幾百年的常規肉。如果在我之前，大眾已經吃熊貓肉吃了幾百年了，我可能會同意吃。

其實如果它的數量像貓狗一樣多的話，要做的不應該是立法支持他可以吃，而是從野生動物保護法中把它這種類拿掉。剩下的就是一個飲食習慣的問題了，一如現在的貓狗。

你會吃貓和狗嗎？

狗都快不讓吃了，你還想吃熊貓

參考人工飼養揚子鱷（鼉）和娃娃魚（大鯢）的例子。有沒有必要立法另說

這麼萌的動物，你吃得下嗎？

最近吃袋鼠肉漢堡比較多……

估計熊貓肉會不如，因為太肥了……

熊貓繁殖得足夠多的時候,熊貓就不是保護動物.

那時候,想吃就吃,需要什麼法律允許.

到時候要考慮的只有經濟效益和安全性等問題.