知乎上問題的回復為什麼大都很長？

01-24

1.幾年前博客也很流行，後大部分玩博客的人轉戰微博。微博較博客的優點在於短小精悍，節省時間，記錄方便。想請問知乎如今大部分的回復也很長，如何避免走博客那樣短暫流行的路子？
2.很多人工作繁忙，日理萬機，註冊個微博還感慨浪費時間，為什麼願意在知乎長篇大論的回復問題？近千字的回復大概多長時間？
3.無他，再次向眾多樂於奉獻的牛人與准牛人致謝！

4.有問題再補充上

1. 豐富的閱讀、深入的思考，才有可能答出很長的文章。而很多知友以此為榮。而這也正是當下圖省時、圖省事的快餐式生活所缺乏的。因此知乎在很長時間內都走的是小眾化精英路線，未曾真正流行。如果真能流行，那是大幸！而事實是，別說答出很長的回答，能認真看完的都不多。

關於「回答總是很長」這個問題，@滇狐有一個很長且精彩的回答：http://www.zhihu.com/question/19794517/answer/12983744

2. 為什麼願意花時間回復？一是抱有一絲希望，二是最大的受益者其實是自己。抱有希望，是分享和得到認同的希望，不過這是其次。最主要的原因是，答題過程是對自己思想整理的過程，是對知識、思維總結歸納、系統化的過程。在此過程中，還能鍛煉語言組織能力和邏輯表達能力。

當下社會太浮躁，能有自己的想法不容易，能把自己想法說清更不容易。真心希望這樣的人越來越多，所有人都會因此受益。

很多人都沒有能力簡短地回答問題，所以要長篇大論。另有一部分人總是嘗試一個人把問題回答透，不給他人討論的空間。（你願意和一個一開口就要講2小時的人溝通嗎？）

我覺得知乎應該限制回復的字數, 現在都講究敏捷高效一件事情 1,2,3點就可以了, 說的越多說明這個人總結能力不行,而且影響內容質量

以我正反兩方面的經驗，長答案通常可以博得更多的贊同。因為

1你可以寫的很有條理，abcd甲乙丙丁，雖然毛主席很早就批判過這種文風，但是你無法否認的是，這麼做確實會博得很多人的青睞，讓他們覺得你很專業。

2吸引眼球。通常我們不是第一個回答此問題的人，有些在我們之前的答案已經獲得很高的投票了，這時你就需要一篇長答案，以免你的答案淹沒在眾多前輩答案中。試想，如果你的答案能夠霸佔整整一屏甚至2、3屏的高度，除非別人不看，否則很難忽略你。（就像我現在做的這樣。）

3顯得你很認真。所謂沒有功勞也有苦勞，我辛苦寫了這麼多你真的忍心不給一個贊同么，親？我認真地，親！

4你可以把跟問題有的沒的都寫上，引經據典，比古喻今，顯得你博學多識文采奕奕。這樣就算內容上略有瑕疵，別人也會認為你是個文藝好知青，投你一票。

以上差不多了吧，想到了我再寫

有的人要表示自己很閑，有的人要表示自己知識很富有，有的要表示自己很專業，有的人要表示自己很真誠，有的人要混個人氣

謝謝用心回復，寫長答案的人。

他們一直用心在回復！

知乎里提出的絕大多數問題相對來說較專業、細緻、深入，這是需要詳細回答的，另有一些問題會很簡潔，譬如要用一句話來概括的，自然也長不了。所謂因題而異，當長則長，當簡則簡嘛！

短了說不清楚。