傳統營銷真的有一天會被網路營銷所取代嗎？
移動互聯網的高速發展慢慢逼迫傳統行業轉型，也是一種必須趨勢，但是也會留下很多弊端。
網路營銷有一天將被囊括進傳統營銷的框架
要吃飯哇，要睡覺哇，要約會哇，要做愛哇，要生孩子哇，
人類還是動物的化就有現實社會，就有傳統營銷當然不會。
連傳呼機都還在。你憑什麼對偌大一個線下市場產生懷疑呢？
只要大街上還剩下一家沙縣餛飩，人家傳統營銷就不會死。
————————
鮮肉資訊·老司機分享·廣告YAN值
廣告圈最值得關注的公眾號：DHAplus
專欄：廣告老司機 - 知乎專欄；微博：Sina Visitor System
每當一個新的渠道出現，就會基於這個渠道產生新的營銷手段，但是所謂新的營銷手段，更多的是將傳統的做法去與渠道結合。至今，網路營銷也沒有脫離傳統，未來，也會繼續擁抱傳統。酒好不怕巷子深——口碑營銷
酒好也怕巷子深——單純口碑不夠，廣告啥的都來吧
現在呢？酒好怕不怕巷子深營銷的階段不外乎是傳播，接納，信任，依賴，再傳播渠道變了，手法包裝了，目的呢？本質呢？未來網路就是現實，大眾不會再做區分
如果比特幣能完全取代貨幣，如果計算機能完全代替嘴巴耳朵大腦和神經(包括你推倒妹子的快感)，題主的問題就可以回答是。
本想挑個能代表我的觀點的答案點幾個贊，但看了所有答案感覺沒有替自己把想說的話說了的，於是自己寫一個。
傳統營銷真的有一天會被網路營銷所取代嗎？我的看法是不會，兩者會並行，但是在接下來一段時間內網路營銷會成為營銷的主流。營銷是什麼？科特勒有雲，營銷是發現並滿足人需求的過程。只要人的需求不變，營銷的基本思路就不會變。基於對人性的深刻理解建立的這些基本思路是傳統營銷和網路營銷共用的根基，也是很多經典的營銷理論的根基。從這個角度上來說，傳統營銷和網路營銷，二者並不是對立關係。然而二者最大的區別在哪裡？個人認為，硬體上的區別在於，消費者接觸到信息的媒介不同，軟體上的區別在於，消費者對源自不同媒介的信息處理方式不同。先說硬體。網路營銷，最大的特點便是利用互聯網作為傳播媒介進行互聯網活動。而互聯網較之於其它傳播渠道，一個重要的特徵是信息的豐富程度有質的差別。在互聯網出現之前，廣播、報刊、雜誌、廣告牌、電視這些渠道上，對信息的容納程度雖然不停在提高，但都是有限的，可以被視為一種稀缺資源，而有限的信息導致平均每條信息的覆蓋人數較多。因此傳統營銷在媒介選擇的策略上，只能根據自身的定位，用有限的信息儘可能覆蓋到全部潛在的客戶。而能同時覆蓋到大量人的解決方案，勢必對其中絕大多數人都不是最優解決方案，只是一個可接受的解決方案。
而互聯網上的信息基本上可被視為無限的，這樣一來信息就不再是一個稀缺資源，而用戶的注意力卻是有限的，單用戶能接收的信息總是有上限的。如何爭奪有限的用戶注意力資源，以及提高這一稀缺資源的利用率，將會成為網路營銷的主要優化方向。同時，由於網路營銷的信息是如此地豐饒，以至於每個人接受的信息都可以是不同的，這是在傳統渠道中無法實現的。（比如，所有在同時看同一個廣告牌、電視台、雜誌的同一頁的人，他們接受的信息是相同的，這些媒介對信息的承載容量導致它不能無限容納信息做到為每個人展示不同的信息）信息的豐饒允許了針對每個人展示不同信息的可能性存在，網路營銷讓營銷不再是一個只能抓大放小的遊戲，為滿足每一個人的個性化的需求、對每一個人提供最優解決方案提供了可能性。而消費者對院子不同媒體的信息處理方式，也在受到媒體本身變遷的影響。互聯網的出現讓消費者對信息的吸收過程傾向於碎片化的淺度處理，可以說是改變了消費者接收信息的方式。營銷本質上是針對人的營銷，消費者的特點變了，營銷的手段自然要隨之改變，可以說消費者和營銷之間存在一定程度上的互相影響。而這些區別將會怎麼樣影響到兩種營銷方式的主流地位呢？從商業的角度來說，企業是要賺錢的。而企業可以用來賺錢的資源，包括資金、時間、人力、固定資產等，永遠都是有限的。對於有限的資源，企業想用來產生更多的利益，就只能投入到效率更高的渠道中去。前面已經提及，一方面網路營銷允許為每個人都提供最優的解決方案，另一方面在於消費真本身的信息接收也在被互聯網所改變，這樣下來，在消費者注意力固定的情況下，將資源投入網路營銷，更容易獲得高效率的產出。另一方面，各種機構出具的報告，都揭示了網民用戶數量與平均上網時長都在增加的趨勢。（考慮到每個人每天只有24小時可用，用戶用於上網的時間多了用於其它媒介的時間自然會減少）另外互聯網用戶現在的年齡結構和收入結構，也決定了接下來幾年，作為消費主力的群體將會更多地收到網路渠道影響，屆時互聯網將成為這批人接觸比重最高的媒介。這樣一來，精耕細作下的互聯網這塊土壤不僅比傳統媒介更加肥沃，而且也在逐年蠶食著傳統媒介的面積完成自己的擴張，種子有限的情況下，更多種子會被種在哪一塊土壤上基本上是不會有什麼變數了。在來自於技術、商業和消費者三股主要力量以及諸如政策因素之類的輔力的合力推動下，網路營銷在接下來幾年會逐漸成為主流的營銷方式，直到有新的媒介出現取代它，那時候它會變成所謂的「傳統營銷」方式之一。而正如現在還有人在用廣播做廣告一樣，傳統營銷的渠道將長期存在，只是不是主流營銷渠道了而已。=============================================最後說幾句題外話。對於網路營銷與傳統營銷的區別，是我一直以來反覆思考的一個問題。受個人能力所限，無法把所有影響因素都一一列出並且說明，諸如數據驅動、長尾理論、網路效應等重要影響因素，以及搜索引擎/廣告聯盟/重定向廣告/DSP/ADX/SSP/RTB等新生事物的出現是如何影響到營銷的，WebGL/HTML5這類技術的出現又為網路營銷提供了什麼樣的新可能性，這些無法一一列舉進行分析，實在是件很遺憾的事。有興趣的話可以自行了解。有幸生在這個時代，接觸到網路營銷，作為見證人和參與者經歷這些波瀾壯闊的變革，實在是我等一大幸事。各種各樣的影響因素雖不能詳述，但越是接觸到更多網路營銷方面的東西，越是堅定了自己最後的結論：網路營銷代表的，是市場營銷的未來，而這個未來，將在接下來不長的時間內，變成實實在在的現今。剛好和一家互動營銷公司老總聊過這一問題。
話題開始從馬化騰的演講，萬科參觀小米，SNS營銷切入，再講到互聯網的本質，移動互聯的現狀和未來。
這時我講到兩個觀點。第一，中國市場不是鐵板一塊，而是有地域的區別。最近第一財經周刊劃分的城市層級就是說明。麥肯錫也將中國劃分為22個城市群。城市級別的不同，城市群的不同，消費者購買力和消費者對網路的接受度不同。
第二，消費者年齡層的不同導致的媒介接觸習慣的不同。互聯網的深度用戶年齡段為15~35歲，60歲以上老年人媒介接觸依然以報紙電視為主，三四線城市的中年人依然以電視為主，很多兒童可能喜歡看中央少兒頻道芒果少兒頻道。
在其他日常接觸媒介上，交通工具（公交、地鐵）和分眾傳媒依然是到達率高可供選擇的媒介。
一言蔽之，傳統媒體並沒有想像中的消亡，它依然會有受眾，只是受眾群體會變化，會更小眾。這世上根本沒有傳統營銷新型營銷的概念區分，有的只是消費者的變化，消費者思維模式變化日常生活形態變化媒介接觸習慣變化。
營銷方式的變化只是針對這些變化做出的反應。營銷是一種信息傳播的過程，在任何社會和任何環境下人只要與人接觸與社會接觸就離不開傳統的營銷模式，路演、戶外廣告、報紙、雜誌廣告在不可預計的很長一段時間內依然會存在，只能說互聯網的存在佔領了一部分用戶的時間，但互聯網不是社交活動的全部人也不可能徹底的活在虛擬世界中，所以無論如何都不會出現誰被誰取代的現象，但是網路的發展可能會引起傳統營銷模式的一些變革和創新，在新的挑戰到來之後舊的事物必然會根據實際情況做一些變革。ps，誰被誰取代不是重點，重點是如何利用新的渠道去做好市場推廣。
隨著技術的更迭、世界的進步，網路營銷也會變成傳統營銷！
不會取代，只有相互補充，相互促進。
怎麼會有這種奇怪的問題。
大吼一聲，一刀切入重點。
傳統營銷都是在圍繞「信息」（信息傳遞整合營銷）做文章。網路營銷是圍繞「注意力」（注意力份額營銷）做文章。
區分了這兩點，我只說一句話：隨著信息的發展，有價值的不是信息，而是注意力。這就是與生俱來的傲慢與偏見
網路營銷是不可能在線完成所有程序的，只要客戶的需求還是產品或者是服務那傳統營銷就不能消亡
本科電子商務專業，學過營銷學（Marketing）和網路營銷兩門課。網路營銷的前一半內容全部都是之前營銷學學過的東西，之後的內容則是把前半部分套到現有網路技術的Context下...只不過媒介不同，手段更多，4P永遠還是4P...