真正的漢族人現在都在哪兒,典型的相貌特徵是什麼樣的?

我一直認為自己是純正漢族人,結果上大學後,南方同學好多說我長的像俄羅斯人、中亞人、新疆人……(恕不自曝)……之後我就自稱匈奴後裔.

So,真正的漢族人現在還剩多少,到底長啥樣啊,給個參照……


漢人Y染色體90%屬於O單倍群,主要是O3,其次O1與O2,現代多數漢人來源於遠古時代幾個超級祖先,復旦有相關論文,漢人父系純度要遠高於滿蒙回藏維這些非血緣群體。

漢人父系來到中國的前夕滿蒙藏已在中國居住了3萬年,此時漢人父系O從華芬人種里分離出去往中國,華芬人種的另一支芬蘭人的父系N去往北歐,與白人母繫結合成為了白人,漢人父系與老亞洲棕色人種、矮黑人種結合成了黃種人,原始的漢人可能是黃白人種。


題主問這問題應該是沒人說過你長得像漢族人。

以此得出以下結論:

∵長的像俄羅斯人、又像中亞人、新疆人……

∴這說明你既不是俄羅斯人、又不是中亞人、新疆人……

∵沒人說你長得想漢族

∴你原本就是漢族,不存在「長得像」這個感念

看看戶口本有沒有欽定。

是的話就念兩句詩…


匈奴其實主要是黃種人,如果說五官立體就是匈奴,可我印象中的匈奴是寬肩厚背大臉吊眼梢結實的游牧族,所以即使你有血統也多半不是匈奴血統,也可能是前蘇聯的血統,好像中亞地區有類似匈奴後裔的,那個臉嗎→_→

但前蘇聯就複雜了,具體是像俄羅斯族還是中亞地區人?中亞人還很有多種,吉爾吉斯坦,坦吉克斯坦,哈薩克...其實還有細微的長相區別,比方當地一個哈族和我就長得很像,也即是對方像黃種人。

這其中的區別可大了但實際上不太接觸他們的亞洲人很難分清,就好像我老爸去法國分不清法國本土人和羅姆人還有小阿的區別一樣,他只覺得法國治安很差,但他們本地人分得清,在俄羅斯本地他們也分得很清,我們去還被警告要小心黑毛,但還是被勒索了。

如果只是說長相,我一哥哥還長得像北非人呢,高鼻小臉黑皮膚,那是哪兒的後代啊→_→人祖上都是所謂漢人,趕著巧了高鼻子就像了?那麼我家高鼻子深色皮膚的還不止一個。

你指的南方是哪兒南方,我也是南方,即使不提我這種南北混血,就說江浙滬這種南方的長相既不同於北方也不同於兩廣人福建那兒的人,所以南方還有很多種。

比方兩廣福建那兒的鼻子和嘴,臉差別很大我一眼就認得出,我過去同事我當時猜她老家,果不其然福建的,我一同學也是臉和鼻子很明顯,後來我得知她祖籍是廣州的。曾經還有人對我說那不是漢人是南人呢,理由就是你看他們長得和我們不一樣,但也有人說那裡才是正統漢族,理由也是那裡人長得和我們不一樣,你看正著反著都可以說嗎。

然後說下江浙滬,恩,人口流動太大了,完全無法歸納長相特點,特別是魔都,魔都人有本地人,和我們也略有不同,但有人告訴我人種不是靠臉分的,主要是基因骨骼等,我覺得如果你真心希望知道自己是哪兒的人的後裔,最好查下基因而不是看臉。

關於純血統的漢人,個說個的,有說幾乎沒了,有說其實大家都是,不過有一點聽得比較多,大家的父系基因差不多,不知真假。


1.人種、民族什麼的不是一個絕對概念,舉個最簡單的例子,理論上有純水的存在,只有水分子(雖然實際上不存在)。但理論上就不存在什麼純漢人、純黃種人。。。

2.生物學上的民族和一般概念上的民族不一樣,生物學上的民族更多是指遺傳類型相對接近的那一群人,但這種接近也只是相對的,並不存在絕對的劃分界限(因為人群混合的存在)。而一般概念上的民族還要考慮地理劃分,語言,習俗,宗教信仰等等因素。

3.漢族內部主要可以分為南方漢和北方漢,南方漢與北方漢之間的差異&>南方漢與部分南方少數民族的差異,所以純漢族的概念在自然科學的領域是不存在的。

4.相貌主要受遺傳影響,其次受生活條件和環境的影響,相貌與某群人接近確實有可能在遺傳方面與他們接近(人群混合的存在),但也不是絕對的。


僅從父系來看,漢族人可以說非常純。

絕大部分都是O3.(源自復旦大學的一個調查)

但是這僅僅是父系,那麼多年與外族的融合中可能混進了大量其他民族的母系基因。不過這其他民族大部分也是黃種人,所以在長相上差別不大

舉個例子,如果你找個白人老婆,然後你的所有兒子都找白人老婆,然後你的所有孫子又都找白人老婆。這時候,雖然你的所有後代的父系基因仍然可以追溯到黃種人,但是血統可能就距離黃種人比較遠了。

最後,漢人和匈奴打仗打了那麼多年,漢武帝時甚至全國戶口減半(此處感謝 @汪四輪 的指正)。

倘若你的祖先地下有靈,看到你自稱匈奴後裔,不知道他們會怎麼想。


兵馬俑里的那些俑基本上都算得上「真正的漢人」,或許應該叫華夏人才對……畢竟秦朝還沒有漢人這個概念。

不是有個說法說現在大多數人都能在兵馬俑里找到跟自己相貌相似的嘛


漢是一個朝代,這個朝代的文化強盛,因此,其所轄之人被稱為漢人。兄台不必多想。所謂民族不是以血統而論。漢族也是由最初很多小的部落的民族雜居而成。看看秦以前的歷史就知道了。推薦一套歷史書,傅樂成的中國歷史,傅斯年的侄子,史學大家,很是厲害的人。看看就知道了。


漢人不以血統,而已文化區分


漢族的y染色體百分之90是o單倍群 主要是o3

要論父系的話

我們13億中國人中百分之九十的男性老祖宗是一樣的

夠純吧


兄弟,據我所知,恰恰是南方地區你這種臉型的可能性比北方更高,可以測一下基因嘛,很方便的。


沒有純漢人的說法~


北方基本是胡人的後代,南方基本是純漢人的後代。那麼清楚的東西,真不明白會在中國變得那麼複雜


嚴曉霞網友提到的「小腳趾被劈開」的是洪洞縣大槐樹人的後裔,是漢人不假,但純不純正就不得而知了。客家人是否純正也不好說。但有一段歷史是大家必須了解的,就是西晉時期的「五胡亂華」,當時漢民族瀕臨滅族,關鍵時刻武悼天王——冉閔(歷史學家對此人頗多爭議)挺身而出,才挽救了漢民族,羯胡反遭滅頂之災。但由於大量胡人、鮮卑人入塞,使得「幾欲被數屠殆盡」的漢人不再純正。


推薦閱讀:

古代真的有「漢服」這個說法嗎?
明史最強翻案——《嘉靖與嚴嵩:是非君臣》
清朝時候的「滿漢一家」是什麼?
清朝算不算是對現代中國貢獻最大的封建王朝?

TAG:中國歷史 | 歷史 | 民族 | 人類學 | 生物學 | 漢族 |