作為一個 Blogger,給知名 IT 站投遞有什麼好處呢?
收錄速度不及知名站,反而會被判為非原創。
對於流量較少的博客,在初期向高權重網站投稿的好處是:
1)獲得一定的曝光度和知名度,個人的觀點和看法得到較好的傳播,有利於個人品牌的建設。
2)短時間內可以獲得較多訪問量。
3)增加一定的高質量外鏈,利於搜索引擎優化。
投搞也會有一些不好的方面:
1)很多人看文章速度快,可能不會注意到原文作者。
2)大量投遞博客稿件(每篇文章都投遞)可能會帶來SEO的負面效果。
3)從搜索引擎搜索該文章,原始作者文章的排名可能會降低。我寫blog幾年(最近沒寫了),還沒有向其他IT網站投過稿。
給知名網站投遞的好處是:你的觀點可以被傳播得更加廣。
相應的「壞處」是:你的「人」極可能會被忽略。而至於SEO方面,我的建議是,先想好自己的blog是要寫給哪部分人看,他們是否是通過搜索引擎進入你的blog,或者說,你是否很在意從搜索引擎來的流量。
現今社會化媒體日漸成為不少網友的互聯網入口,很多人都是通過這種渠道進入某些blog的,比如 Twitter、Facebook、Google Reader、開心網、人人網、新浪微博等。
以及,還有不少垂直的比較有討論氣氛的論壇、社區,發到那裡可能也是不錯的選擇。
當然了,無論是否投遞給知名IT網站,我都建議,要堅持創作高品質文章,與此同時可以在文章、標題、blog 名字等地方印上自己的個人印跡(當然了,印得要自然,別影響閱讀)。
如此,就算是被判為「非原創」,也沒什麼大不了。因為你已經「聲名在外」了。作為一個blogger,我迄今尚未給其他IT網站投過稿(曾經應張亮邀請,給Apple4us寫過一篇,但也同時張貼在我的個人blog上)。
單純從傳播角度考慮,知名網站或知名群體博客,比大多數個人博客的訪問量大,可接觸的讀者更多,讓你的觀點可以被更多人知曉。不過,IT網站留給讀者的品牌印象,通常是該網站,而不是作者,所以不利於個人品牌的維護。投遞和轉載一樣,投遞方和被投遞方雙方都得到滿足,區別在於主動還是被動。更多陌生讀者分享到了你的知識和經驗,你也被更多陌生讀者讀到你的文章,實現跨域傳播,和只在自己的BLOG上發表文章的情行相比,投遞擴大了覆蓋面。只是push自己的文章需要自己去和別的站點確認合作協議,而訂閱者轉載他人文章只需要注意公布授權協議,前者顯得自己在求人家,營銷效果明顯;後者則更為靈活和獨立,但個人品牌和影響力增長相對緩慢。
與「自己有可能被忽略」相比,我「自己的觀點傳播的更廣更快」更 有價值。因此,贊成投遞。
如果想自己把流量和讀者搞起來,那可以讓別人來投遞,並且要量多而好。否則,你一個人寫如果馬上被大流量網站轉載了,那流量還是人家的。
好處多多。至於您所擔心的不利於個人品牌維護的問題,也簡單,只要這個網站允許你貼圖、加鏈接就行。自然可以把用戶導到自己的個人blog上面。
還有個笨辦法,不知道您是否願意用。就是,說什麼話,都說「keso認為」,而不說「我認為」。最後,感覺這問題有一點點out。投稿我認為是經驗與知識的分享。有時候不需要好處。
推薦閱讀:
※這個頁面[http://www.matrix67.com/]上的圖案是按照什麼演算法輸出的?(有勇氣不看答案解答的人都是勇士)
※我應該選擇怎樣的輸出方式來啟迪思維和總結自身?
※如何搭建自己的獨立博客?