日本拿下滿洲後用海軍搶南洋各國,而不侵略中國漢地各省,有了石油橡膠以後有沒有可能改變歷史的進程?

有一個問題,由於我們站在中國一方,所以往往會忽視自身的站隊。國際和平說白了就是勻勢。一個有南洋的日本明顯不符合各國的利益,就算沒有直接引起戰爭,也會遇到其它手段反制。中國無疑會得到巨大加強,在那個年代中日兩國幾乎不可能結盟,只要時機成熟,某個194x中國反推東北不是不可能。別笑,1935的蘇軍和1945的蘇軍,那也是雲壤之別。退一步講,美國人的戰爭機器一旦開動,還會允許太平洋上存在IJN?孤立主義是大部分民眾的看法,上層的資本家是不會放過亞洲的市場的


這就是九一八策劃者石原莞爾的計劃啊。他在日本佔領東北後提出,不要再擴張了,經略東北殖民地二十年,積蓄力量,到1950年代與英美鬼畜最後決戰,一舉征服世界。

軍部不但不採納他的計劃,還打發這個討厭的傢伙去了預備役。結果到1945年他的同期甚至後輩都中將大將了,他只是一個預備役退休少將。身為九一八事變的罪魁禍首,中美英蘇連指控他當戰犯的興趣都沒有。只能穿著便裝和服去東京審判庭當個普通證人。

很快他就鬱鬱而終,一個策划了征服世界計劃的人,卻被自己的同僚和敵人都如此輕視,真是最大的羞辱。

可是1932年到處兜售「和平思想」的石原莞爾真的是萬人嫌,下級年輕軍官們更對他的言論很憤憤不平:怎麼,你石原君靠煽動戰爭功成名就,我們這些後輩就得在和平中忍耐?不打仗靠什麼陞官?我們也要進攻進攻進攻!

日本軍國主義不是被餓死的,它這個飽食的惡魔是被自己的貪婪撐死的。

另外吐槽一下,這都什麼立場的用語啊?漢地各省和滿洲。


說反了,如果日本拿下滿洲後慢慢發展,蠶食熱河,華北,山東,而不去跟美國搶殖民地,美國可能束手旁觀。

南洋各國就是英美法的殖民地,比如菲律賓,美國剛從西班牙手上搶下來沒幾年。



日本要同時打贏蘇聯和美國是不可能的,必須站隊。站隊德國是最蠢的,德國的實力其實是不如美國和蘇聯的,又被包夾在歐洲中心,一戰戰敗國,沒有海外殖民地,發家太靠運氣;而且德國的納粹是極端民族主義的,和它不可能和平相處。

另外,中國應該是團結的對象而不是侵略的對象,否則百年之後,中國一旦恢復,就會遺禍無窮。進入現代民族主義社會之後,就不能再搞遠交近攻,要近交遠攻,因為你消滅不了你的鄰居,而他又近在咫尺,隨時不要命和你干一架。當時日本人的腦子真的還停留在舊世界的水平。

因此可以看出來了,正確的做法是像中國那樣,搞好列強之間的平衡,關鍵時刻又能站好隊。只不過,近交遠攻中國真的一直都沒條件做到。


其實了解日本國策後,你會發現日本蘇聯竟然沒全面開戰真是小概率事件。。

蘇聯和某國際真是費心了。。中日竟然大打出手


搶南洋各國,題主你是想笑死我是吧?

那年月,南洋連一個國家都沒有,有的只是一堆殖民地而已。題主是打算跳過抗戰這事讓日本直接珍珠港就直說吧


那不和老佛爺對列強開戰一樣了。

南洋英法美三國地盤,歐洲還沒打起來,三國艦隊聯合揍,鬼子可以早幾年聖斷投降了。


日本海軍早就已經到了造軍艦就是刺激美國的地步了,無所謂什麼打哪裡了。陸軍那根本控制不住,想怎麼打就怎麼打


不可能,常校長那麼配合日本人的行動,你當日本人全都是白內障啊?日本其實是被兩個馬鹿互相坑死的


不能。你不知道當時的世界和亞洲是什麼情況。當時世界地圖上大部分地區都是殖民地。整個亞洲沒有幾個「國家」。除了日本,中國,泰國,其他地區都是列強的殖民地。不可能不惹列強的前提下攻略任何地方。

襲擊珍珠港的目的是消滅美太平洋艦隊主力,而消滅美大洋艦隊,才有可能輸送部隊到南洋。當時主要的橡膠錫鋁石油在g荷蘭英國殖民地(印尼)。攻擊珍珠港12小時後,就開始進攻美國殖民地菲利賓。美國在菲律賓集結了陸軍精銳,是準備好和日軍決戰的。珍珠港只打了2小時,菲律賓打了半年。


你不知道就是南洋打了菲律賓惹毛了美帝?


不打中國這種弱的,直接找英法美荷這種強國開干?


這個問題不太合理,打南洋就是打英美。最好的辦法就是打蘇聯,和國民黨一起反共,籤條約侵佔滿洲。以滿洲朝鮮為基地佔領西伯利亞,待天下有變,乃出一上將進攻華夏。如此,大業可成,皇道一統。


難不成日本戰敗完全是因為中國,而不是惹了美國人嗎?


推薦閱讀:

二戰中有哪些具有獨特美感(或者說情懷)的戰爭場面?
海岸邊的沉默怪獸-大西洋壁壘
太平洋戰爭中有哪些令人震撼的照片?

TAG:第二次世界大戰 | 太平洋戰爭 | 舊日本帝國海軍 |

分頁阅读: 1 2