糧價這麼便宜，房價這麼貴，能否通過減少耕地增加建設用地來調整一下，這樣城鎮化，工業化不更快一些嗎？

01-24

工業化城鎮化又會促進糧食單位產量增加

@花栗鼠別隨便甩一句你看的是地攤文學，然後就屏蔽了事啊，你能舉例出一組數據證明中國糧食主要靠進口嗎？

難道你不明白，耕地紅線存在的意義本來就不是保糧食產量，而是保證城市土地稀缺性從而保護房價不跌的么。你當上海，深圳，北京留的大面積耕地真的是為了種糧食的么？當然我也認為國家這樣是聰明做法，要不然這一代把全開發了，下一屆咋辦？

謝邀～～

中國糧食主要靠進口不是自產（這點知道的人自然懂，不知道的人被網文忽悠還想來亂噴的，但求出門右拐）……糧價是政府壓低的，要糧價上漲只要去掉限價再降低糧食進口就行（然而如今積重難返，政府未必能這麼做）……問題是郭嘉太自信急功近利，以為這樣就能減少第一產業，增大第二產業和第三產業比重……誰知人口素質總體來說還太低，除了房地產、基建和做小姐，其他第二第三產業貌似吸收不了這麼多沒技能的勞動力～～所以拉下的課還是要補的，此處斷言不出三年國家會回頭髮展新農業……ps：進口多餘糧食組合能源協議本幣結算還有在國家蕭條時期保證人民生活的作用，防止滯漲的發生～

香港做過一次，結果獲利的並不是人民群眾，而是資本家

忽然想起一句話，一個國家對知識分子的態度表現了這個國家的文明程度;一個國家對農民的態度表現了一個國家的良心。

中國社會的發展，尤其是各級政府財政收入基本完全依賴賣地，這是對農民的一次徹底掠奪。最終只能兩極分化的更加嚴重。

如果不改變分配的方式，最終只能是一群失去土地，沒有生活來源的農民，他們對城鎮化的態度和結果可想而知。

不能。

為什麼要保護耕地？－平安區國土資源局

耕地是國民經濟和基礎，它不僅是農業生產的基礎，而且為工業生產提供原料；同時，耕地也是社會穩定的基礎，表現在耕地為農村人口提供主要生活保障，是城市居民生活資料的主要來源。

我國是13億人口的大國，人均佔有耕地資源面積較少，為1.5畝，只約佔世界人均值的1/3。而且耕地總體質量差，耕地的後備資源已趨貧乏，隨著人口的不斷增加，人均耕地在未來相當長的時期還會進一步減少。為此，我們必須嚴格保護耕地。

u補充幾點

1、耕地減少糧食產量減少我國增加糧食進口國際價格總體提高多國對我國形成價格歧視你中國人要來買我就漲價你買完我降價或者總體提高國際價格對於其它進口國家來說你中國就是攪局者不會受國際待見

2、用耕地發展經濟我國現在的社會保障體系不完善幾億農民進城何處安放在農村過著幾乎不要生活成本的生活到城市一瓶水都是兩斤糧食如果形成貧民窟對社會後患無窮

發展經濟肯定是有代價的農民的代價真的太大了資本家們放過農民吧！！！（這句話當然沒有卵用）但是我想說的是如果社會體系不能給農民好的安置這頭不動農業規模經營那一塊也推不動我有生之年還能看見中國的大農場嗎？？？

.....待更

不壓低糧價，錢怎麼流到工業去：不抬高房價，政府怎麼有這麼多錢建設。現在不知道多少地方政府的財政收入就靠賣地了。

2009年6月23日國務院新聞辦公廳舉行新聞發布會，會上國土資源部提出「保經濟增長、保耕地紅線」行動，堅持實行最嚴格的耕地保護制度，耕地保護的紅線不能碰。所以說要保留一定數量的耕地