如何評價《魔道祖師》與《六爻》？
最後更新一下問題
感謝大家的回答，捧的也好，踩的也罷，雙方粉絲都留點面子。至於我提的問題不妥當，我承認，本來我就世俗的無可救藥。我該說的也說了，至於是否還會有人回答，也非我輩能左右。最後，希望這個公告就不要有人冒昧的改動了到此為止
17.10.21 前段時間微博特火的《魔道祖師》我看完了，之前也看過類似的修真文《六爻》想問問有沒有都看過的，對比看看這兩篇文。鑒於大家說的會給墨香抹黑，讓我關閉問題，恕難從命。因為我本身就沒有給兩位作者抹黑的意思，我還是覺得認真閱讀，仔細比對的人比故意找茬的人多。 想探討一番，至於其他，我豈敢
好久不上知乎今天一看怎麼這麼搞笑，還說我亂帶言論導向。回答個問題都不行了？我又不是公眾人物，還帶得起言論導向？問題又不是我提的，回答一下自己的看法也要被人懟，我戳到誰的痛處了？
——————
掃了一眼樓上諸位似乎對魔道情有獨鍾，那我只好來唱唱反調。看完魔道之後並未感覺是本很出彩的小說，甚至可以說人物塑造有些臉譜化，描寫手法也過於流水賬，有些情節改編一下手法可以寫的更波瀾壯闊些，讀完之後沒有給我回讀第二遍的慾望，可能是最近一段時間佳作太少，才將魔道推得地位這麼高。六爻是我很早之前看的，至今還戀戀不捨，時常要拽出來讀一讀。文中每個人的塑造都不走尋常路極有特色，讀完一遍仍不敢忘懷。情節方面更是峰迴路轉別出心裁，初讀之時落淚之處不下三處，韓木椿和童如之間的感情刻畫，雖只寥寥幾筆，卻讓我唏噓至今。文筆不用說了，我看文十分注重文筆，很多熱門耽美我看看文筆就不想再繼續看下去了，大多數人應該都能看出魔道和六爻的文筆誰來的更好一些。
沒有踩魔道捧六爻的意思，個人覺得魔道火的實在匪夷所思，可能是時機比較好吧。但每個人心中都有自己中意的佳作，我心中的修真類耽美榜首惟有六爻，不管劇情還是文筆抑或人物塑造，都首屈一指讓人無話可說。
剛看完魔道祖師，六爻也是不久前才n刷結束，來答一發。（我是不是已經暴露傾向了……）
兩本書都是故事為主線，感情線隨故事展開，因此都未流於俗體，主人公之間沒有太多你悲我怨的矯情戲。而且故事結構都很完整，邏輯上也能自圓其說，所以在我看來，大框架上，兩本書都是佳作。
對我個人來說，兩書的區別在於，六爻在敘事中側重世界觀的架構，而且作者是從淺處著手，不露痕迹卻又真真切切的創造了一個世界出來，讓你在讀時能清楚地感知這個世界的與眾不同卻又能讓你不由自主地接受這個世界所特有的規則；而魔道祖師則相對來說偏重於人物性格的刻畫，人物性格要比六爻中立體。作者用一群個性鮮明的人物填充起了整個故事，而故事中的世界或者說大環境卻並沒有六爻中的出塵獨立之感。
此外就是作者的寫作風格差異，相對來說，我感覺priest的文風會比墨香銅臭更偏古風一些，現代辭彙的出現會少一些，人物相對來說也不會過於特立獨行。此外，六爻是一個順敘的故事，從主人公的幼年講起時間線一直向前推進，幾處前因也是有明顯的pov切換過程，不會混亂，邏輯硬傷相對較少。而魔道祖師由於是半倒敘的，時間線本來就比較難掌握，而作者又毫無預警的強加大大大段回憶殺以及在回憶殺中並無明顯的與前文銜接的語句，導致整篇文的時間線簡直不能更亂，前因後果不能更糊塗，以至於好多次需要跳大量的段落去看前文……記性不好的人表示真的很心累……此外寧可我負天下人不可天下人負我這種設定同時出現在兩個人身上，有些強行陰暗的感覺，略齣戲。至於主角在激戰關頭不顧多人在場硬是要談戀愛這個……在我看來也是有點過於任性了……
綜上，兩篇都是好文，就個人而言，更推崇六爻一些。所以也是有點覺得魔道祖師這熱度略有些超常……總之，期待兩位作者都能趕快出新文拯救一下文荒的我啊TAT兩篇都看過，《六爻》看過有一段時間了，《魔道祖師》最近看的，但是我現在對這兩篇的印象基本差不多吧，個人覺得《六爻》稍好些。從人物塑造來說，《魔道祖師》中魏無羨的形象非常豐滿，穿插大量回憶殺把人物成長變化刻畫得非常深刻，但相對而言藍忘機無論存在感和人物成長線都太過單薄了，主角只能說是魏無羨一個。《六爻》的話前期更偏向程潛的心理變化，後期更偏向嚴爭鳴的成長，相對兩位主角更加勢均力敵一些，感覺整篇文更加平衡一點，並且《六爻》人物的層次感更好一些。而《魔道祖師》的優點在於大量的配角搭配得當，小乞丐道長等人的立體，背景人物的扁平，能讓人記住很多，而《六爻》基本上就集中於師門了，也有可能是我看過太久了，記住的不多。從劇情安排來說，《魔道祖師》最大的問題就是回憶殺導致的時間線混亂，經常看完大段回憶殺還要翻回去找劇情，這點實在生硬，不知道作者後期修文是否會加以修正。感情方面兩篇由於都是劇情流，都稍微突兀了點，但基本瑕不掩瑜。文筆私心覺得P大更好一點，古風文更加大氣一點，但墨香大大才寫過兩篇文，並且對待文字的態度也真的很端正，期待修文了(補充，墨香大大應該在其他地方也發表過作品，不算完全新人了，謝提醒)。
《魔道祖師》最近在微博上非常的火，但是作為一個長期連續不斷關注原耽的人來說，說實話覺得這種熱度真的不太正常，有些過譽了，不少作品應該在這本之上，但估計加起來都沒有這本火
以下內容僅代表本人觀點！！！
剛才才刷完魔道祖師，六爻則是一年多前看的，說一下雙方的特點，僅此而已。1、情節來講，魔道祖師很引人入勝，很招人，說好早點睡的我，結果卻被打臉了。通篇看下來蠻爽，覺得最精彩的部分莫過於義莊，薛洋如何玩弄心計，如何把曉星塵染黑。一個真瞎子，一個假瞎子，一個居心叵測，簡直絕了！直看得人後背發涼，作者完全可以往這方面發展，多寫一些這樣的情節。作者對人心的把握，對人性之了解簡直嘆為觀止。美中不足，結局略倉促。六爻開頭有點無趣，棄過一次文，後來看的時候，想刪當初棄文的自己一巴掌(?_?)六爻總體框架很協調統一，廢柴師兄弟胸無大志後慘遭變故不得已當家做主振興門派。真正看進去後其中不乏精彩情節，比如part1師兄弟誤闖妖界遇險，北冥君第一次正式出場，蘇炸了！part2程潛死而復生躋身大能之列，嚴爭鳴以劍入道成一方劍修，水坑師妹初長成，韓淵入魔，李筠以九連環入了道，扶搖派亦封山，物非人非，而程潛就這樣猝不及防與大家相遇了。part3扶搖派開山……又一淚點2、人物塑造來講，魔道祖師的薛洋、金光瑤、阿菁、魏無羨等性格鮮明。以薛洋為例，垃圾薛有情不義，他逼曉星塵自盡後，以為可以還魂，還如常地打掃屋子，收拾床鋪，當發現小星星魂魄快散盡後，臉色大變坐立難安，這段描寫得實在太妙了！垃圾洋死後，別人的各種旁敲側擊那裡，這本書我第一次哭了……當反派人物有了牽掛，我們就恨不太起來了。這位作者塑造的反派人物活靈活現，讓人又恨又嘆，但是正面人物除了主角wifi其餘則遜色很多，很不突出。六爻的人物塑造可謂相當成功，海島上討人嫌容貌不良「或許除了頂天立地就真的一無是處」的唐婉秋道長，嘰嘰喳喳鬧鬧騰騰明辨大是大非的水坑，表面弔兒郎當窩囊廢其實極有擔當極有抱負的韓木椿真人，為情可以生可以死與心上人一同灰飛煙滅受刑於天地誠惶誠恐簡直求之不得的童如師祖（淚），你行你上你不行我粉身碎骨也替你上的程潛師弟等。而且在情節的發展上，我們可以看到人物的性格發展，從稚嫩走向成熟，以至於看完有些悵然若失。3、從文筆來看，魔道祖師作者的文筆一般，照理說魔道祖師這麼一部氣勢宏大的作品，文字應該更嚴謹一些，不過聽說會大修，應該會更好一點。p大的文筆就不多說了，都懂得。4、從人物名字來講（這是什麼奇怪的點），魔道祖師一些人物名字實在一言難盡……我就不舉例了。我覺得很好聽的名字有魏嬰、藍忘機、薛洋薛成美（很諷刺啊）、阿菁。六爻人物名字我大部分都很喜歡，比如程潛（貼合人物性格）、嚴爭鳴（修劍道）、童如、韓淵（正符合入魔後化為龍形）、李筠（聽著很聰明的樣子）。
5、感情線來說，魔道祖師簡直應了那句話，主角是用來發展劇情的，配角是用來愛的。我覺得最亮眼的cp居然是垃圾洋×小星星，我一定是瘋了，其次是金凌他爸媽→_→相比而言，倆主角的cp感有點弱，直白一點，作者想把汪嘰塑造成冰山美人外表冰山內心火山，但是不是特別成功，因為冷過邊了，雖然有戒鞭梗各種梗。（同例可見巫哲的《我就是來借個火》中的元午大叔，這位作者擅長寫雲淡風輕攻或受，但是元午大叔太波瀾不驚了，cp感就上不去了）六爻的感情線也一般，這位幾乎作者所有文感情線都比較弱……但是沒關係！勝在主角會嘴炮！還招人！而且甜言蜜語齁死人，比如「你行你上，你不行我粉身碎骨也替你上」種種，我就不再舉例了，因為有點困(?_?)總的來說，魔道祖師亮點在於故事情節棒和吸引人，拷問人性，比較現實殘酷。
六爻的亮點在於文筆好到爆，情節棒，人物塑造成功，有深度。6、根據題主「至於其他，我豈敢」我發現了你是六爻粉喲。
睡覺去→_→六爻是我唯一一部看兩次還能手不釋卷的修仙文。這部小說給小孩子看，會覺得水過鴨背，不痛不癢，因為裡面太多太多的感觸是十幾歲的孩子理解不了，也難以共鳴的。據說作者年紀不大，一開始叫我很吃驚，因為文章里很多細節僅僅是幾句話就能觸動心事，但也是觸動有所感的心罷了。但問題就來了，到了能夠理解六爻的年紀，於經歷上會被它打動的人多半不是孩子了…已經不可能鋪天蓋地的去網上和陌生人安利，去推廣，去為了這文章掐架了。這篇文章的性質決定了它打動的人都更沉默。
魔道祖師不同，寫的人本身缺乏社會經驗，很多地方借梗日韓動漫的一些設定（比如第一部分中鬼手會吸取人的生氣，這個設定就和二十年前的少女漫畫《蒼之封印》如出一轍），包括大量回憶插入，魔道祖師始終走的是動漫風。它的作者沉迷於巨大的構架，即便她根本駕馭不了，除此之外還鍾情於一個橋段或者一個單獨故事的發揮。因此作為一部小說，它顯得支離破碎，主從不清，實在沒有可以使人記住的地方。或許作為漫畫，可能會更好一些。
相對而言六爻單線切入，主線明晰，分卷但不來回穿插，分寸掌握的相當好。作者的手法老練，要麼是書看得夠多，要麼就是天賦異稟，我倒是傾向於前者。但六爻有它的劣勢，就是它的語感環境太強烈了，很多細節不好變成畫面讓人簡單的理解。 比如聽山這一節，兩個長大的孩子聽扶搖山的聲音，師傅屋裡的三腿椅子響聲，竹林風過的聲音，這些畫面表現不出來，如果是漫畫就不得不用有人物的分鏡去帶。甚至拍電影，也要有表達能力的導演去思考怎麼表述。但是面對文字的時候，大部分人心裡就會自己把一切補齊了，聲音，畫面，情節，還有主角的感觸，甚至讀者自己有經歷的情況下共鳴才更深。這是六爻的幸，作者有筆鋒，有技巧，也是它的不幸，文章的好處太微妙，太細緻，粗心的人看不明白，難免曲高和寡。
稍有生活閱歷的人，都很難對魔道祖師產生共鳴。在這篇網文里一切都太不真實了，充滿了年輕人的幻想，很漂亮，很單薄，每一個場景都是紙糊的，經不起稍有見識的眼光審視。作者投機取巧的多，揣摩內容的少，寫的粗(也有可能是儘力了但閱讀面和經歷支持不起來)，但它的優勢在作者會運作，並且形式和角度都恰好觸動了一群年輕識淺的讀者。走紅也是必然，因為年輕人最有時間刷微博，刷論壇。年輕人沒有見過足夠多的好東西，也還不懂何謂艱難，既然她們的審美多流於淺薄絢麗，俘虜起來就必然更加簡單，激發年輕的愛意通常不需要多大力量，有時候只需要是一種潮流就足夠了?????
有人回復說，我的看法是仰魔道贊六爻，這話未免太活潑可愛了點。這兩篇文章沒有可比性，一者是天外飛仙，一者是旱地行船，都有不可思議的部分。至於各是哪裡不可思議，哈哈，哈哈哈哈……
寫作是童子功，到了一個年紀，就沒機會再突飛猛進，拔高水準了。閱讀品味也一樣，如果閱讀本身品味低下，已經習慣了日韓化的內容，對中國文學中的基本核心已經缺失了，那麼到後期不辯優劣也是正常的。
這種情況好比玩印石，玩古董的人里那些國寶幫。他們的審美在驅使他們花冤枉錢買奇葩物，並且不以為難堪，反而認為撿到了寶貝。面對這樣的朋友，只能說，玩的高興就行，買什麼不是買，愛什麼不是愛呢？
喜歡魔道的自然可以繼續喜歡魔道，沒人攔著。暴風驟雨下，有我這樣的反派來一點點小小的詆毀，才顯得你們的選擇更加無畏，不是嗎？(o′ω`o)
《六爻》
看第一遍，掠過行雲流水的此間光陰
凝練流暢，一氣呵成看第二遍，偶遇路邊遺落的青色石子 細細咀嚼，忽生感慨看第三遍，回首一路成長的點滴軌跡 無心出岫，已然忘言《六爻》最開始，我真的誰也不喜歡，就因為故事看下去。最後，卻深深地喜歡上扶搖的每一個人，喜歡上年明明，唐真人這種出場不過寥寥幾章的人。
《魔道祖師》
看第一遍，好看人物很戳萌點，鮮明，有特色；劇情能吸引人不看第二遍
有時間會回來詳細分析，不過可能為了分析重看《魔道》，有點打臉T_T
不假作路人強說客觀，本人屬性priest粉看過《魔道》，喜歡看過《渣反》，一般喜歡不粉墨香銅臭最近看到p大出了有匪，老實說這是他第一部讓我有點失望的小說.到並不是水平下降了，可是跟六爻太像了.p大一直是一位千人千面 自知自治的作者，很少用力過猛 也絕不雷同 自己的能力範圍之內 舉重若輕 但是這一部 還是好看的 但是讀來卻不會既驚且洗了
魔道是一部劇情非常完整流暢的小說 氛圍感染也好 讓人深陷其中 但如果和六爻比的話 我覺得六爻段位要高出許多 六爻對我來說並不只是一部修真小說 在我某個階段 它給我許多人生啟示 教我放開許多執念 直面世事無常 到現在幾年了我都會願意常去看看六爻 p大的小說我應該都看過 六爻也始終給我最深的感觸 當然 可能只是對我而言 以上還是匿名好了，畢竟我怕被掛到微博上(笑
心疼 @悠一 ，由於那個答案評論已關閉，我就來寫回答了
看書2000多本是可以做到的我以前除了吃飯睡覺，一整天都在看書一天最多可以看五六本兩本書孰優孰劣，很多人心中是有答案的，這並不是踩一捧一，它們的差距就擺在那裡
微博觀光團？腦殘粉從微博來到知乎了？好歹給我留一塊清靜地方
評論區里一堆人罵答主，感謝你們，又豐富了我的黑名單
為什麼看書多就一定會上好大學？
詭異的邏輯讓人無力反駁那位答主被掛到微博上了吧……
我誠懇地建議@悠一 答主刪評論
從頭到尾，那位答主沒說一句素質讓人驚嘆的話，反倒是評論里的魔道粉絲智商感人大部分用「答主你一定在看故事會」 「答主你好牛逼哦，看書這麼多也只考了二本」來罵答主這有什麼好罵的？是誰先挑事的？魔道粉絲
是誰先掛人的？魔道粉絲是誰說p大被碾壓的？仍然是魔道粉絲所以你們有什麼立場在評論里說答主想撕逼？
一群智障說捧一踩一的省省吧，沒看到問題描述？
它們的差距就在那裡，這是客觀事實你想反駁，那好，像悠一答主一樣寫一篇答案，詳細比較兩篇文的差距，指出她的錯誤，不要只知道用讓人啼笑皆非的邏輯向人展示你的智商最近文荒又看了遍六爻又忍不住翻出了這個回答
上次答案的重點在人物塑造上，現在想想，評價一部小說，它的內涵主旨應該更重要。p大的文總有能讓讀者感受到和自己共鳴的點，列舉一下六爻里我最get到的：1.程潛第一次上山時的緊張。2.嚴爭鳴被周打下台時喊了師父。3.嚴和師弟妹們在多年躲藏後，樹上了扶搖山莊的碑石。4.師父小時候種的滿山的花。……還有很多不過我最多《六爻》初級研究員，不及本命《殺破狼》看了無數遍倒背如流……這些小的點構成了整篇小說主張的思想。老實說，我沒在魔道里看出什麼來，大多數被常念叨的，要麼是為虐而虐的神轉折，要麼就是為虐狗而虐狗的神轉折……這不都是套路嗎？（這一段落存疑，歡迎魔道粉來推薦些點）不僅於此，我很認可六爻里寫的對「飛升」的理解，這是魔道所沒有的。不是說寫了這種有點空的概念一定就高逼格，但是寫好了，那就是無可非議的大格局。
不過文無第一，我可能也是粉絲濾鏡哈哈
……原答案……
剛看完大熱的《魔道祖師》，不得不說它有它熱的道理啊。群像寫的很不錯，配角各有各的故事性情，江澄小思追金凌鬼將軍義城組……都各有蘇點，所以各種同人作品多到爆炸嘛～常年困於冷坑的我終於嘗到了一次糧吃到挑食的感受，生出了好一陣對此文的熱愛。
《六爻》初戀，作為pp腦殘粉當年就是六爻入的坑。似乎那時候pp和現在比起來，對大量人物的把控力不是夠啊。青龍島求學，就突出了一個唐晚秋，周涵正除了給我留下了「這人是個大壞蛋」的印象以外好像沒什麼特別的；高潮對決，天衍處暗樁擊殺同門毀掉了那個重情重義的白虎弟子的人設（日喔我竟然忘了他名字），太太太上皇形象也很模糊，原本的大Boss莫名的就godie了……但是扶搖派的每個人都十分靈動，嚴娘娘長大過程小銅錢一直以來聖人一樣的精神力，李筠機巧韓淵矛盾水坑天真活潑。還有我最喜歡的兼具苦情和搞笑擔當的祖師cp，甚至那個在掌門印里的扶搖派前輩都有他自己的魅力。其實《魔道祖師》人物也不算特別豐滿，面具化很嚴重。我在想六爻主角的形容詞的時候還是很猶豫的，但魔道里，要形容汪嘰和wifi太容易了……不就一個嚴肅痴情一個樂觀自我嘛……總覺得它大火，靠的甩了一大堆大眾接受度高的人設……不過墨香銅臭一定能有更好的發展的(⌒▽⌒)
剛剛主角沒說到爽，個人感覺pp最擅長的就是主cp里受完美無缺人格完整到近神，然後著力寫各種刺激攻的成長。像嚴爭鳴，懵嗶著接了掌門印後帶著小的們磕磕絆絆修道，小銅錢死後忍辱負重隱姓埋名，之後多次在程潛強出頭時自己挺身而出…… 不過我覺得本命《殺破狼》小長庚的成長線更動人！安利安利安利！！《魔道祖師》是篇不錯的小白文，值得一讀。《六爻》等p大文筆成熟後寫作的一系列文也是不錯的小白文，值得我三四五六七八遍讀……如此而已。
2017.2.8
最後一次手動置頂，看不懂就請自便，道理是要跟聽得進的人講的。事情的最初不過是我不服被人刪除了評論這件事，自己寫了一篇回答反駁對方，對方反駁，我再反駁，我從頭到尾都在斟酌控制自己的措辭，無意引戰。
其他人有意見分歧的地方，我的處理方法也十分平和，詳見評論區前面幾頁。也不知道最初的兩個人的事，為什麼後來會湧進一堆不相關的人，演變成一出鬧劇。雖然一直知道跟風無腦黑是網路的幾大恐怖之處之一，但直到今天，我才真正見識到。
「學歷比你高所以我說的比你對」
「學歷決定雙商」「你在原回答里懟我叫貼大字報我特地寫文章就不叫貼大字報」「無乾貨=無邏輯」「挑出錯處反駁=哭喊著被人欺負」「我說你的評論陰陽怪氣噁心=我指出了你的錯處」「我學歷高所以我強於記劇情」「你五年級看了很多書所以你高考一定要考得好」「你五年級之前看了這種書所以你從此以後看的都是這種書」種種神邏輯，讓人嘆為觀止。
這位答主添油加醋扣帽子的本事真是高，比你的學歷還高，我甘拜下風。系統建議修改，我就乾脆簡化一點，把那些有的沒的刪了，此外這個回答我就晾在這裡了，不好好說話的評論和其他消息來源我一概不予理會，如果有再進一步的不良影響，我大概會刪除回答，不然，引用這位答主的話：凈惹些腌漬貨。
想找茬的可以關掉這個窗口了。
- 關於2700本書的可能性：
我是不知道某些自稱高考成績比我這個高考失利的人好得多的人是怎麼算的，先不說這個本就是事實，反正我橫看豎看，橫算豎算，都是算得出來的。
我老早就說過，我工作日看書的數量跟假期的不同。
你們的思路是直接用2700除以相關係數，算出來的也就是平均值。
平均值≠實際時間安排。
我假期從早上9點到晚上9點，這12個小時里看3.5本書，此外的12小時：
7點起床，很難？8點一切準備妥當吃好早餐準備好零食帶去書店，很難？中午下樓在書店門口花五分鐘吃個麵包，很難？9點坐公交回家，在10點半之前吃點東西洗漱休息，很難？但你們一定要按這種演算法來算的話，這種再正常不過的作息就變成了每隔6.85714286小時我就要讀完一本書，睡覺睡一半跳起來看？你們自便，我敬謝不敏。
是你們自己的主觀臆斷，把可能變成不可能。
還嚷嚷著說別人狡辯騙人，真好意思。
以2016年為例，中小學1月21日開始放寒假，2月17日開學，6月30日結束，7月1日開始放暑假，9月1日開學。
2月工作日：8天
3月工作日：23天4月工作日：19天5月工作日：21天6月工作日：19天[暑假]9月工作日：21天10月工作日：17天11月工作日：22天12月工作日：22天1月工作日：17天[寒假]那麼以2016年為例，一年的工作日共有185天。
365-185=180天
2016年的假期有180天。
我工作日平均每天1.5本書，那麼在185個工作日里，我一共讀了277.5本書。
四年，277.5x4=1110本書。我假期平均每天3.5本書，那麼在180天的假期里，我一共讀了630本書。
四年，630x4=2520本書。1110+2520=3630本書
當然，我並沒有讀到3630本書這麼多，以上是在我每天都達到平均數的前提下得到的數據。
我必須要提的一點是，上學期間我的確無法天天都1.5本書，更多時候是1本左右，有時候早放學了，就會1.5。
至於假期，我只要是去了書店，就絕對不會低於3本，至少3本。
這樣說或許有點玄幻，那麼，反過來，從2700這個數字開始。
假期每天打底3本，那麼保守估計，這個頻率算，180天，4年，我一共看了2160本書。
2700-2160=540本
也就是說我在工作日里必須讀完540本書。
每年185個工作日，4年。
540/185/4=0.72972973本
往小了說，每天半本，四捨五入，每天一本。
當年那種書的厚度和質量，我就是拆碎了細細研讀也就花3小時。
上學期間，每天一本書很難？
放假期間從早上九點看書看到晚上九點，中途喝點水吃塊綠豆糕，很難？
不要跟我說什麼不可能，你做不到，別人就做不到？這又不是什麼人類極限，只是看人願不願意去做，你願意你也能。
我小時候因為無聊，看了很多書打發時間。
然後過了很多年，將近十年，發生了很多事情，我高考失利。
這兩者有關係？
你小時候喜歡吃糖果，吃了很多糖果，十年後你禿頭了。
這有關係？
你們站在一個陌生人的位置，踩在所謂的道德高地上，指責一個高考失利的人，因為她十年前看了那麼多書，高考的時候竟然沒考好？
你們怎麼不說自己一年級的時候背的課文上的一首詩，現在居然默不出來？
你們比我還咸吃蘿蔔淡操心。
你們只是逮著一個宣洩口，就一股腦往上噴，全然不顧事實如何，你們噴的真正對象不是我，而是你們自己在生活中所受的氣。
我說什麼你們都是不會信的，你們從決定過來黑我的那一刻開始，就已經認定了這件事是假的，因此無論我說什麼，你們都會下意識判斷為：狡辯。
「解釋就是掩飾，掩飾就是沒出息。」
閣下何不乘風起，扶搖直上九萬里？
- 關於篇幅問題：
那時候看得最多的就是校園小說，這種書，每本的平均字數應該在12~24萬字左右，比起一般的電子書普遍短多了。
也就是說，如果在座的各位有誰用手機版wps看小說的，那麼每當你看完一本1000+頁的電子書，你就相當於看了3~4本現在市面上標準大小的小說。
我出於無聊研究過（無聊真的是一種很神奇的東西，當年我就是因為無聊才去默寫書名），蛋大的《今夜有鬼》系列，每一本，在手機版wps里大約有350~400頁（很久以前研究的了，數據有可能有偏差，不知為何寫這段的時候我腦海里盤旋著700這個數字）
所以看得多也沒什麼，值得這麼大驚小怪的嗎？
- 關於閱讀問題：
認字其實是沒多大障礙的，當年在那個年紀的女生之間的主流是現代文，不像某些古風文能給你拽出十二頁生僻字來，有些字眼只是乍看不會，你翻個字典或者詞典不就解決了？
我小學時期的小說基本都是在書店裡看的，當年看書看到什麼生詞就直接拿著書走到學習材料區去找詞典查了。而且這些生字詞的數量並不多。翻個字典查一下意思，然後聯繫你手上現有的上下文理解，明白一個詞很難？你們也知道說還要上課，你們上語文課不用背字詞？不用背詩歌？學以致用很難嗎？btw，江南的《龍族》我是從開始連載就在看的，除了某些理科方面的辭彙當年還沒學過所以需要查之外，毫無閱讀障礙。
《小說繪》里《龍族》的初刊是在09年，那時候我仍在小學，諸位如果對我的閱讀能力有疑問，可以以這個實例為依據參考一下。@無所月 我承認反駁你紙質書的那句是跑偏了，故意給你掛上「從小到大」這個範圍，畢竟你原文也沒寫明範圍，狹義來說（你可以理解為我故意給你縮小了範圍），你的原文有這個意思。
你刪評我掛你，當時秉承著你不仁我不義的念頭，我就直接這樣寫了，這一點的確是我做得不對，不過關於書本數量裝逼的鍋，我不背，謝謝。
- 關於「神童」「精英」等話題：
①是 @無所月先提出「神童」之說，我從來沒這麼說過。
②同理，「精英」這個tag也是微博那位大V打上去用以嘲諷的，我是不覺得我本人沒掛上的標籤，有何值得被人抓住來噴的。③上條提到的那位大V素來頗具爭議，不少人反映其有以偏概全黑別人的嫌疑。- 關於評論區的噴：
在 @無所月首次回復我的同一個時間段內，陸續有無關人員在評論下對我進行惡意嘲諷，你們不是因為我的回答哪裡不對，也不是因為你們對這兩本書的高下之分有意見。
你們只是，為了噴而噴，黑而黑。
你們中的很多人，或許在看見那條微博之前都不知道我的存在，不知道有這麼一件事，你們看完截圖，蜂擁而至過來，想看看這個人如何裝逼，想撕開這個人的虛偽，就像撕開你們內心的惡意。
說句實話，如果我是別人，我要是看到這麼一張截圖，我也會覺得這人牛逼裝大發了。
但很不幸，這個就是事實。
所以對於事實，到底有什麼好撕的？
你要是說我對人身攻擊的定義有誤，要撕，我還覺得這個有可能，值得仔細想想呢。
- 關於事件過程：
從頭到尾，我做的事只有一件：
寫了一個回答，表達自己的觀點，反駁幾個人的觀點。抹黑別家？沒有。
人身攻擊？沒有。
粗言穢語？沒有。
煽動別人？沒有。
扯上別人的其他回答其他愛好？沒有。
抄襲？盜圖？潑髒水？以踩低別人踐踏別人的隱私和自尊為樂為榮？傷天害理？
統統都沒有。
我認識你們嗎？不認識。
寫到這裡，我也不知道還有什麼能稍微喚起你們的理智了，當一個人聽不進道理的時候，我也不想再跟他講道理了。
- 然後就是對@無所月的疑問的集中處理：
鑒於我倒還是真的來知乎不久，不清楚盜用的問題，那就乾脆刪掉原文好了，清靜。
以我最初的概念來認為，在知乎內這種引用跟盜用沒什麼關係，所以沒注意。高貴與否這個問題，你自己對坐入號得開心就好，我不想多說，反正我是沒有這個意思的，你喜歡給自己扣帽子，我有什麼辦法？
看文有主觀性、回答有主觀性，但是文的優劣沒有主觀性，是客觀存在的，主觀的只是它們之間的差距大小。
難道世界名著都是全世界大範圍的癔症發作主觀判定嗎？
請別無中生有，謝謝。
我從來沒說過這句話"只是"因為主觀，這個結論=事實+我的主觀，它們之間存在差距，而我被你刪除評論的氣憤導致我用詞偏激，我在原文就已經說的很清楚了，我這樣說就是因為你刪除了我的評論，還睜眼說瞎話。
在此我要強調，你是在毫無前情提示的情況下刪除我的評論的，你事先既沒有說明雷區，又沒有說明什麼樣的評論（至少說明有什麼樣的關鍵詞）會被你刪除，你甚至沒有提到過會有被刪除評論的可能。
我這個人非常擅長給別人找理由，是那種朋友遲到會安慰自己對方一定是有事耽擱了的那種人，你要是先前有過絲毫提示，我事後翻看原文的時候肯定會跟自己說：叫你不仔細看人家原文。然後我就會就此作罷。畢竟比起耗時間跟人辯駁，我更喜歡利用得來不易的假期繼續我的搜圖大業。但你沒有。不僅沒有提示，我評論一句，你不聽，刪除。
本來刪除也沒什麼，自認倒霉就算了。但你還指責我陰陽怪氣噁心？？？exm？？？或許是我常見的環境比較文明，「心靈脆弱」以至於覺得這是人身攻擊。但不管怎麼樣，這種言辭過激是無可避免的。我猝不及防被你惡言相向，倒還成了你有理了？
你：我喜歡A，A比B好。
我提出疑問：A的缺點明明比B多。然後你一掌扇了過來：你說話真噁心低級。我：exm？？？？？你沒說不讓說話啊？？？？你：這個世界沒有這種規矩，憑什麼你定的規矩我就要遵守，你要統一人心就滾回你的狗窩去。我：？？？？？我啥時候定了規矩我怎麼不知道？？？怎麼就上升到規矩和統一人心去了？？？你平常都在想什麼亂七八糟的？？？？你：學歷低就別在這瞎扯淡，學歷低怎麼說都不對，滾回你的qq空間玩吧。
我：得，全知乎學歷比他低的小夥伴們，我們都麻溜收拾包袱滾吧，給優越的高材生留下一片拼學歷的凈土。
你這樣的，才叫定規矩，統一人心，讓別人遵守你的規矩。
這條問題本來就是讓人評價這兩本書的，我同樣也是在評論，ky？k在哪？
「文無第一，武無第二。」我從來沒有給《六爻》跟【第一】拉郎的意思，「高下」跟「第一」是兩碼事。爭第一是不可能的，因為好的文各有千秋。
高下是不用爭的，它就是有。
就拿《魔道》來做例子，我要是說《魔道》跟以前市面上的傻白甜傑克蘇流水賬np文一樣好，你們想打我嗎？
那不就結了。
文與文之間，是存在差距的。
關於「自稱」的話題，我的原話是「難為你還敢自稱強於記劇情」，然後你就急了，趕緊甩出你的學歷：你看我學歷這麼高，能不強於記劇情？
哦，學歷高的人強於記劇情。
又一個莫名其妙的理論，學歷程度跟你記不記得住劇情有關係？按你這麼說，學歷低於你的都不強於記劇情？那迪士尼老早就該倒閉了。
可能是我孤陋寡聞，原來寫個回答逐條逐句評論這等小事也能叫做「大字報大帽子「。
話說回來，有話不好好說，有反駁不好好寫，不在原題目下面就事論事，反而特地寫了個文章給不明真相的人看你的一面之詞，這才是哭哭啼啼地揮墨寫大字報一邊貼一邊哭喊著被人欺負。
如你所說，我只是一個剛剛高考完的大一新生，我能把你的話拆開來一條一條反駁，用客觀事實說話。
而你一個重點大學的大四學生，怎麼不正面反駁我？
如果我的分析真如你所說大錯特錯，那你倒是說清楚哪裡錯了？
「凡是指出我錯誤的地方統統稱為人身攻擊」？
看來你的被害妄想傾向比我還要嚴重。你根本就沒有具體指明有異議的地方，只籠統一句「陰陽怪氣」「半桶水的無知」「噁心」，然後憑你自己的主觀感受，一棒子打死對方的所有發言，這叫錯誤之處？就因為我比你小，學歷比你低，所以我組織的語言就要被你判為「哭喊著被人欺負」？真是可笑。我分析對比這兩本書之前已經劃重點說明過：非專業。
在分析過程中，我重點強調過《六爻》並不完美，《魔道》也有可取之處，仍需改進。
「批判我不喜歡的那本書垃圾」？
exm？我真的不是很懂你這種「高材生」熱衷於杜撰別人沒說過的話來貶低對方的愛好。原來提出缺點就叫貶低其為垃圾？喔，原來全世界的文學作品都是垃圾，因為它們都有缺點。我有說過這兩本書哪本錯了嗎？我有說過不該喜歡哪本嗎？拿我沒說過的話來抹黑我是不是很好玩兒？
我原文里「看一千本腦殘小說都比不上認真研讀一本紅樓夢」就是出自親身經歷的總結。
問：什麼書無益於人？舉個例子？
答：腦殘小說。問：什麼書有益於人？舉個例子？答：紅樓夢。問：那你的意思就是說除了紅樓夢以外的書都是腦殘小說咯？答：？？？？？我沒說過這種話？？？？真是處處都躺槍。
看多這種書跟玩語c沒什麼必要聯繫。
從你的言辭中可以看出，你不了解語c。倒也不是說了解語c是件多麼好的事，我有時候看著現在的圈內人，都不想說我以前玩過這個。你所接觸到的這方面的信息是不全的，就好似盲人摸象，了解語c到底是個什麼玩意兒的人要是說歧視語c，那倒還在理，可是你確定你所知的那些是語c？現在玩著過家家犯著中二病裝著逼干著傻事卻自稱二次元、語c圈的人多了去了。人多的地方都簡單不到哪裡去，你這種一棒子打死的做法就好像你說這個世界上只分好人和壞人。看東西請仔細點看，別一知半解以偏概全好嗎。劍三耗時的確不少，還燒錢，所以我已經A了，而且這個遊戲似乎是07年才有的，而我的入坑時間，跟「五年級」這個命題相比已經是近十年後的事了。
這種八竿子打不著的事情能被你拿來說事，我也是黑人問號臉，這就是所謂看書多理性思考的前輩？？？
既然你都已經翻了我以往的記錄，那勞煩你拿這些東西反駁我的時候走點兒心，看清楚我回答和評論的是什麼，至少看了發表時間再說話。
語c耗時間？身為圈內人的我怎麼不知道？就算耗，我小學的時候這玩意兒根本還沒成氣候，去哪兒玩？不要自以為看多了小學生玩語c就忘了考慮年代環境差異。
我也不是很能苟同你這種專註於提名我根本沒說過的話的精神。
身為小透明，我還真是從來沒想過有一天，我會在另一個完全無關的話題里因為自己少年時玩的一個遊戲而被人進行人身攻擊。
看過我對語c相關回答的人都知道我對語c是什麼態度，在此就不作贅述了。
想知道語c到底是什麼東西的旁友，可以去百度一下。
想知道語c的缺點和黑點的，可以移步我的回答：
如何評價現有語c群體? - 悠一的回答 - 知乎
語c圈為什麼這麼亂？ - 悠一的回答 - 知乎說到扣字，連我都只是耳聞從未接觸過的東西，你倒是一清二楚。
真不知道覺得人人都和你一樣，並認為和你想法不同的都是傻x的人是誰。
想法和我不一樣的人多了去了，評論區第1、2頁就有幾個，摸著你的良心自己想想，我對跟我有意見分歧但是能好好說話的人是什麼態度，最後我們是怎麼和平解決的。不過睜眼說瞎話一向是你的愛好，我已經不奢望你清醒了。
永遠不要輕易說別人坐井觀天，你說別人的同時，你自己本身就在坐井觀天，說句不好聽的，比你學歷高雙商高見識廣的人多了去，也不見得人家有你這樣的優越感。
套用一個只看不玩知乎的朋友的話：
無論在哪個平台 ，只要評論不是惡言相向 ，都沒必要刪，不服氣可以過來理論。要是真刪了，雖然不是什麼十惡不赦的舉動，但是在知乎這種通過眾人評論回答來解決問題的地方 ，刪評論本來就是一種不太尊重人的行為 。我是不了解知乎，我只知道這兒應該是靠大家評論回答問題解決問題討論問題的地方，回答和評論這個存在本來就是支撐這個平台的主流，要是評論一下都能惹來這麼多噴，那這平台....沒我想的那麼好。放心，這個朋友比你還大，見識過的東西比一般大學生多，不用擔心人家「哭喊著被欺負」。
見過斷章取義的，見過死鴨子嘴硬的，見過添油加醋歪曲事實的，就是沒見三個都能做到還能這麼作的。
你純粹就是為了反對而反對。
張口閉口就是添油加醋、地圖炮等種種抹黑，能不能好好說句人話？
=========以下為對評論區某位的回復，與以上事件無關，切勿騷擾相關人員=========
強迫症如我還是選擇把回復放在開頭。1.我和你一樣是後期才開始關注《魔道》的，甚至我是這個月初才下載來看。正如你所說，那些紅火與糾紛的高潮部分都已是過去式，我也是最近才開始惡補，無奈關於晉江和論壇的部分實在是看不懂。
2.如果你只是說我主觀，我完全沒有異議，因為我的確就是主觀，在這世界上也很難找出完全不主觀的人來。同樣的，你對我是否拉大了兩者差距存疑，我也沒有異議，我的確非常喜愛《六爻》，誇它的時候已經盡量剋制盡量客觀，至於有沒有誇大《六爻》，我只能說可能吧，畢竟是自己喜歡的東西。但對於《魔道》，我能保證完全沒有踩低。我從來就沒有說過我討厭《魔道》啊，它作為快餐文還是能看的啊，我之前已經說過喜歡和優秀是兩碼事，我有時候也會喜歡看這種沒那麼沉重、沒那麼燒腦、行文流暢、有亮點、有劇情的文。因此，你完全可以撇除我有偏見的這種懷疑。這就好比我喜歡吃蛋糕，但真讓我在皮蛋瘦肉粥和蛋糕之間選一個做早餐，我選前者。
在這裡說段題外話，所有的文在我心目中都分為以下幾種：
Z類：以我的能力無法看懂的，不作評價。S類：例如名著，有的能懂有的不能，但都覺得優秀的。A類：例如《六爻》《大哥》《默讀》等公認優秀的。B類：例如《一受封疆》等非常出名及流行，有些設定和瑕疵的所謂「好壞」基本看喜好的。C類：例如《魔道》這種有明顯缺點但看了也不虧什麼，有較大進步空間的。D類：例如你們所知的各種辣眼睛產物。說來慚愧，我還挺喜歡無聊的時候翻出《打臉狂魔》複習一下的，雖然它介乎於BC兩類之間，難以定位，但它的作者非常有先見之明地標明了它走的就是蘇爽路線，讓人看文的時候毫無心理障礙——雖然宗教題材那段我尷尬得實在看不下去——可以用來安慰一下自己憋屈的心靈。
言歸正傳。
我有意見的部分是你說我「憑主觀判斷兩者的優劣」。我的確有可能主觀拉大了兩者的差距，但這個差距，是確實存在的，所以並不存在捧和踩。考慮到你的提醒，確切來說，有可能捧，但絕無踩。所以，它們之間的優劣絕不是我「憑主觀」就能判斷的，它們的差距就擺在那裡，不需要主觀就能判斷優劣。以及關於它們的「不同點」問題，它們是有不同點啊，還很多，甚至「A優秀」和「B不夠A優秀」都是不同點。既然是不同的作品，就必然存在不同點，其中有些會增加兩者對比的難度（比如側重點，《魔道》側重表現陰謀，《六爻》側重表現成長和大道理），有些則不會（比如直白和含蓄、清水和燉肉）。我在原回答里已經說明了關於兩者側重點不同不好比較的問題並且做出了相應處理（詳見「主題」這一分點）。我的結論是，《魔道》和《六爻》之間難以比較的不同點甚少，其餘的大部分不同點都是可以用來比較並且得出孰優孰劣這一結果的。3.關於00後問題。
這一點是我的表述失誤。我例舉00後的意思是「00後都這麼大了，比他們小的人都有能力四處作妖了，早他們幾年出生的人自然更有能力作妖」，這種年齡段的人，我在原回答里稱之為「小年輕」。這是個中性詞，我強調的是有能力作妖，而不是一定會作妖。
我也說過了，「他們有的還在讀書」，後面我所指的就是其中那些「還在讀書」的作妖的人。
在我的認知里，具有足夠文學素養能力（大學為門檻）、對現實有一定認識、個人喜好不太跑偏（如有些人特別熱愛戀童、虐待題材）的人，一定能分辨出《魔道》與《六爻》的優劣。
所以是的，我是自上而下地指責，專門指責那些看不清現實卻偏要過來嚷嚷逼別人承認的人。
不過這個範圍不包括你，畢竟你相比起 @無所月這位答主和其他腦殘粉，已經好很多了，至少肯好好聽人說話。如果因為我的語言表述問題讓你有種我是在指責你、「00後」問題是指你的負面感覺的話，我在此向你道歉。
如果有00後的小夥伴被我躺槍了，在此也向你們道歉。
4.關於實錘
這個是我的失誤。經過你的提醒，我發現是我筆誤，打漏了「那個微博地址里的」這幾個字，完整的說法應該是「我po出來的那個微博地址里的那幾條長圖」。然而這句話也是錯的，因為我記錯了來源。
原回答的錯誤，我會改正。
我所說的時間順序問題的實錘鏈接應該是下面這個↓
如何評價作者墨香銅臭和其作品《魔道祖師》的營銷策略？ - 小說 - 知乎
由於我不熟悉操作，不知道要怎麼分享單獨的回答，只好直接po出鏈接和答主的id，你去看的時候照著他的id找回答就行了。
ID↓
墨香的澄清微博片段↓
實錘的相關分析↓
所以據此，我得出結論：該實錘的發表時間比墨香的澄清時間後。
至於誰對誰錯，我依舊不作評論。
我當初的關注重點是「誰先發表」，這決定了我看資料的先後順序，於是那時候的我記住了順序，打算惡補一下相關知識再看，以免看不懂。
不過很遺憾，我後來放棄惡補了，所以現在還是看不懂。5.關於粉圈
我並沒有特指某個時期，我只說我見過的，我剛剛跟朋友一起看暴走大事件，又看見了ky。我相信有腦殘粉，相應的，就會存在理智粉。至於《魔道》的粉圈情況如何，我不是圈內人，不作評價。6.最後
墨香的確說過不要做比較，這也是我沒對《魔道》轉黑的原因之一，P大向來低調，也肯定不希望看到這種無謂的紛爭。當事人清醒是好事。但不得不說，帶頭點火的是《魔道》的腦殘粉。上來就說自家的是最好的，動不動就「最好」「第一」「無可挑剔」，甚至「超越xx」「比xx更好」，這點雖然很令人反感，但誰沒有過幼稚的時候，這種話自己私下裡說一說也就差不多得了。
因此，腦殘粉奔騰而過在人家面前上躥下跳指鼻子戳脊梁骨地嚷嚷，這就是他們的不對了。
當事人當然沒有義務要為此負責並做出回應。
但對於我這種平凡迷妹來說，這種挑釁幾乎是直擊個人審美能力和三觀的。
這種幼稚而無禮（別擔心女士，我說的不是你）的質疑，讓人即使在腐朽了的棺材裡，也能心神激蕩、難以自已、鄭重其事、飽含真摯地說出一句——
=============================時間分割線2.0=============================
本來是給@劉海 女士的回復，不過我太話癆，超過了字數限制，只好放這裡。
一、如果我沒看錯的話，我po出來的鏈接的發表時間是在墨香發表澄清微博之後，上面甚至還有墨香澄清微博的截圖，似乎也對她那條微博進行了分析，論時間順序哪個錘更實，或者說，哪個疑點更多，不言而喻。
二、關於小號，你說得對。
發泄個人情緒無可厚非，即使「賤人」這種詞指代性極強，攻擊性極為明顯。況且也不一定真的是墨香的小號。如果萬一真的是墨香的小號，那隻能說明她的個人修養和情緒管理能力有待提高。不過同樣的，那是作者自己的事，與她的作品並無太大聯繫，因此不納入對比範圍內。因此，關於第五大點裡關於墨香人品的評論，我會刪除。三、我又回去看了看一些相關動態，確定踩高捧低、洗地貼金的主力軍是墨香的腦殘粉。
腦殘粉之所以被稱之為腦殘，就是因為他們沒有看清事實，盲目追捧和潑髒水，與其說他們在為墨香洗地，不如說他們是在為自己洗地。而被他們重點踩低的對象之一則是priest。看了看截圖和相關微博，以及我自己所見，魔道ky無處不在。我還是第一次聽說【《魔道》里的攻受跟《鎮魂》里的攻受很像】這種說法，別跟我扯一千個哈姆雷特，這就好比你說紅色像藍色，你摸著良心和腦袋再跟我說一次？也就是因為這類人群，墨香和她的作品才會被噴，道理跟郭敬明和小時代是一樣的。四、關於你所說的捧和踩。
如果我每條結論前面那麼大一串分析你都不看，或者不同意，那我也沒辦法，沒人能叫醒一個裝睡的人。
踩的意思是把不該在地上的東西懟到地上去。
捧的意思是把不該在天上的東西拋到天上去。而《魔道》本來就在地上。
《六爻》本來就在天上。我頂多算是拍個照給你們看看它們的位置區別。
任何人說話都無可避免地帶有主觀性，包括我也包括你，你不信的話我也沒辦法，我只能幫你壓住弗洛伊德和霍桑的棺材板。
你如果覺得我是因為喜愛《六爻》才批評《魔道》，那也是因為你的主觀性在作祟。因為你主觀認為《魔道》更好，所以我的評論=批評，它的缺點=子虛烏有，它們之間的差距=空氣。我的確帶有主觀性，但我可以肯定並且無愧地說，我是從客觀事實入手進行分析的，畢竟，《六爻》並不完美，《魔道》也並不是那麼一無是處。
因此，你說我憑藉主觀判斷兩者的優劣，我無法接受。
這也就是目前整個社會其中一種風氣的縮影了。
現在00後最大的都17了，世界滿是小年輕的天下，他們有的還在讀書，人生徘徊在學校家裡和旅遊景點之間，和他們接觸最多的是親人和同學，看得最多的是教科書和流行小說，看得最少的是現實。我有一位導師說過，什麼人就過什麼樣的生活。同理，什麼人就看什麼樣的書，什麼人也就只能看懂並喜歡什麼樣的書。你讓一個初中生看懂《活著》，幾率是非常渺茫的。
你讓一個大學老師欣賞《小時代》，幾率也同樣渺茫。只有經歷過的人才會有共鳴，我在回答里已經說了，我沒有逼你們改變喜好的意思，也沒有管你們看哪本書的閑心。
我不會揪著小孩子逼他們去思考《人間失格》的哲學意義，同樣的，你們也別無孔不入地在我們面前大聲嚷嚷著讓我們承認《左耳》比《我是貓》更優秀，不喜歡的人有多傻逼。這樣做很沒有禮貌，也很幼稚。像是「更喜歡哪本書」這種問題，才叫見仁見智。
連「哪本書更優秀」這種問題都給不出正確答案的，不用見了，應該回去認真學習多幾年。還是那句老話，再重申一次。
我只談事實，不談喜好。
我只糾正你，不強迫你。畢竟不是所有人都能夠明白，「今晚月色真美」的意思。
===============================時間分割線==============================
@劉海 你要的實錘如下兩張圖，來源網址→http://m.weibo.cn/status/3968812942042471?wm=5311_4002
這是我從一個分析的長貼里看到的，鑒於聯繫上下文更好理解以及它實在是太長了，我就直接把來源網址放出來，有興趣的諸位可以去看看。
http://m.weibo.cn/status/3968812942042471?wm=5311_4002我自己也寫文，但由於各種原因，只在親友圈內傳閱，自娛自樂，也因此，我對晉江等網站只有「看文要花錢」這一個粗略的概念，也不玩論壇，微博貼吧上鬧得風風雨雨的刷分營養液匿名論壇什麼的，我都看不太懂，不予以評論。
來源的那幾條長圖大概是寫明了墨香是否營銷以及一系列事情的始末吧，我只關注小號罵人的問題，沒怎麼關注其他部分。長圖內的事實與觀點皆與本人立場無關。========================以下為最初最原始的回答==========================非常長，慎入。
不請自來。
本來看著各位的回答都挺有道理的，不管正理歪理，至少沒有太黑六爻或者踩高捧低一邊倒，也少有亂咬人的現象，於是就沒打算回答，在一個實在看不過眼的回答下面評論幾句也就算了。沒想到隔了幾天，消息提示我答主回復了我。然鵝，我翻遍評論也沒找到前幾天我發表的評論。我不經常回答問題，更鮮少評論，所以不明白這是什麼意思。朋友曰：你這是被刪除評論了啊。我：……
《六爻》是我在很久以前看的，至今還常常翻出來複習，《魔道》幾天前才看完。原本更喜歡哪一本這個問題就帶有很強烈的主觀性，無論喜歡哪一本都很正常，沒有對錯，畢竟蘿蔔青菜各有所愛，無可厚非。但這位答主所謂的六爻在「細節鋪墊和劇情反轉」上不如魔道，這點恕難苟同。請問答主是具體從哪些地方看出、覺得在這兩個方面，六爻不如魔道的？只要是看過夠多書籍、有正常審美能力的人都能輕易分辨出兩者孰高孰低，很明顯，在這方面，六爻勝於魔道。
↑我的評論大概是這樣寫的。
我無意引戰，也不想撕逼，就是非常純粹地想知道答主為何會覺得六爻在這兩個方面不如魔道。畢竟眾所周知，P大已成神，感情線三觀與其他太太各有千秋，但文筆構思方面是無可置疑的優秀，這是時間與經驗、天賦疊加磨礪出的結果，絕不是墨香一個新手能輕易比肩的，更別說勝過前者。而且你們看，我連「請問」都用了，言辭之間沒有髒話、沒有挑釁，甚至一點激動的語氣都沒有啊，也沒黑誰，我這個評論是招誰惹誰了要被刪？？？本來想在你的回答下面問為啥要刪我評論，但想了想，萬一又被刪了，那豈不是沒啥卵用？
所以我還是直接回答吧，在這裡寫你總不能刪了。鄙人熱愛和平，因此從和平的角度思考，你刪評論的目的，大概是不同意我的評論內容並且不想別人看到它。
嗯，那我就偏要讓別人看到它。
②我想我找到了這位答主刪我評論的原因了——我的評論噁心人。
看到這裡的小夥伴可以拉上去複習一下我的評論原文。真是不好意思啊，我那段毫無髒話及喜好偏頗的評論噁心到你那充滿惡意的心了。以及以我說不上高但絕對正常的語文能力與邏輯角度來看，【在下面逼逼「稍微讀多點書的人都覺得哪本更好」】完全顯示不出【你半瓶水出來晃蕩的無知，】，兩者並不能構成因果邏輯關係，謝謝。③自己喜歡就別逼著別人承認，這句話原話奉還給你，謝謝。
首先，「我覺得好」和「我喜歡的」是兩碼事。這個道理就好比：年級第一名每天都要勤勤勉勉地學習，毫無娛樂時間，但是他是學校的榮耀，人人讚頌，畢業後的人生一帆風順前途光明。這樣的人生好嗎？那你想過他那種生活嗎？也許有人真的會想過那種生活，那我再舉個例子。
《詩經》是國際公認的優秀作品。你喜歡看它嗎？那不就得了。「喜歡它」和「它很優秀」，兩者並不存在必然的聯繫。其次，我逼你承認我愛的最好？
一、逼？我是把槍抵在你腦門上了嗎？二、這個需要逼？這件事就好比你說：米飯和糖我都喜歡，但是講真，我覺得米飯比糖甜。什麼？凡是吃過糖和米飯的人都知道糖和米飯哪個甜？你不就是喜歡糖嗎？你逼我承認你愛的最好！你的評論真噁心！說這種話就顯示出了你的無知！我陳述一個科學界乃至全社會都公認的事實，這叫逼？④如果是答主的個人文學素養能力問題導致看不出兩者的差距以至於覺得「這兩本沒有高低可言」，那我在這裡給你科普一下。
一本小說好不好，從非專業角度來說，是要從以下幾點評析的：
1.整體是否符合其所標榜的類型（通俗來說就是有沒有離題）2.文筆如何（包括是否符合該文的類型，比如古代用古風化的文字，就很符合）3.人物刻畫效果4.故事線的流暢度與邏輯性5.世界架構完整程度以及是否被充分運用6.主題（包括三觀正不正、有無深度或者深度夠不夠、主題是否被充分表達出來）我們就從這6點出發，去對比《六爻》與《魔道》。
- 一、《魔道》和《六爻》的標籤都是「修仙」。
《六爻》無愧於這個標籤，如何從凡人修成一代大能，步驟非常清晰，故事也都是圍繞著「修仙」展開的，不會讓人有違和感。
反觀《魔道》，卻被人打上了另一個標籤：「低魔」。它是個中性的辭彙，無褒無貶，然而放在《魔道》上，卻是幅非常諷刺的畫面。「低魔」並沒有什麼不好，答主和其他小夥伴也說過，《魔道》更具煙火氣，有喜歡縹緲的就有喜歡煙火氣的，無可非議。但，《魔道》作為一本自稱「修仙」的文，「低魔」已經不足夠用來形容它了——除了有金丹、有御劍飛行、有魔物、空間型寶器，其餘的東西跟武俠無甚區別——它的「魔」如果一定要用「低」來形容，那大概就是地毯那種高度。《魔道》里除了魏嬰把金丹換給江澄的相關劇情，基本沒提到過金丹，好似他們根本不需要這玩意兒，更別說什麼練氣修行了。御劍飛行在全文中作用就好比輕功，普及程度也極為相似——沒幾個同行人不會，而眾所周知，在絕大多數修仙文形成的統一默認設定里，御劍者必須具有一定程度的修為，就好比你一定要考到駕照才懂開車。《魔道》里眾人的武器用具也是滿滿的武俠套路：陳情（包括但不指它的召屍功能）、忘機的樂聲制敵與控制功能；捆仙索和那什麼網；劍就更不必說了。套在武俠上毫無違和感。至此，說難聽一點，《魔道》可以說是離題跑偏了，它的標籤不應該是「仙」，而應該是「俠」。
以及最重要的一點：興家族而衰門派。
我看的時候一直很好奇這幾大家族是怎麼做到的。眾所周知，修仙之人感情要麼淡如雲霧，要麼糾纏多年不死不休，因此，道侶都是隔三岔五——三十年五百年的那個「三五」——地找的，子嗣更是罕有，往往越是名門修士就越是罕有，其概率就好比一窩剛破殼的海龜里能成功跨越沙灘投身大海的只數。這生的速度都比不上收徒的速度，人丁如此稀少，你跟我說家族？修仙與體質、天賦休戚相關，而體質、天賦跟遺傳並沒有太大關係。興家族的意義在哪裡？物之所以興，利也。既然修仙難以聚成家族勢力，即使聚成了，對於增強實力、提升名望也無甚好處，那就無法產生利益，沒有利益，這玩意兒又是怎麼興起來的？再從另一方面來講，世人皆知你蘭陵金氏任人唯親，那我去你們金家幹嘛？不是所有人都能成為金家少爺的朋友，少爺們人數再多也結交不下這麼多朋友，那也就是說，大多數人即使向金家投誠也得不到什麼好處，謀不到出路，無法晉陞。那金家註定得不到人真心相助，換言之，不得人心，只有血親的蘭陵金氏，有什麼用？這邏輯套在其他家族上也適用，最終還是會把思路引到一條路上：興家族這個說法，經不起推敲，（在大數據組成的修仙背景下）缺乏邏輯性。————————————————————————————- 二、文筆
首先，《六爻》和《魔道》同是古代架空背景，相較之下，《六爻》整體的行文遣詞更具古風氣息；而《魔道》在人、物命名上也做得很好（陳情、避塵、忘機以及人物的名與字都很耐人尋味，也很好聽），說得上是一大亮點，在對稱呼的處理上也能看出作者應該是查閱過基礎資料的。
但除此之外，《魔道》的人物對話、大部分的遣詞用字在古風化上都遜於《六爻》。其次，就到兩者間第二大的差距了。文筆。還是那句話，讀過足夠多於人有益的書的人，都能輕易分辨出兩者的優劣。文筆好≠詞藻華麗文筆好（本來想用個集合符號但找不到）包括但不等於【行文流暢+字句段落排版巧妙+議敘得當+技巧（如留白回憶殺等）運用正確+蘇爽點分布恰當+全文構思好+文字有深度】看看《六爻》。- 行文流暢√
- 字句段落排版巧妙√
- 議敘得當√
- 技巧運用正確√（何止正確簡直超神）
- 蘇爽點分布恰當√
- 全文構思好√（同上一個括弧）
- 文字有深度√（讓你不由自主思考人生思考宇宙的深度）
- 行文流暢√
- 字句段落排版巧妙：5
（懂得製造懸念和用編排來吸引讀者，但充其量只是入門級別，算不得巧妙）
- 議敘得當：6
（合格，偶爾會出現不均衡到贅余的情況）
- 技巧運用正確：3
（回憶殺和留白的錯誤姿勢一直飽受詬病）
- 蘇爽點分布恰當： 3
（魏嬰過度，曉星塵過度，藍湛過度，藍渙過度。其餘人還算恰當。）
- 全文構思好：6
（不得不說除了興家族和其他次要的bug，故事構思還是能看的，有這個意識，但還是那句話，只到入門級別，還有很多細節邏輯跟不上，坑填不上，經不起推敲）
- 文字有深度：2
（有人說過墨香大約是想反映一些社會現實，於是我又回頭看了看，是有一些影子，但效果比較失敗。「懷璧其罪」的主題在文學作品歷史上很早就有了，無論是武俠還是修真，它在文學作品裡的普及程度就好比墜崖不死定律，因此很難寫出深層的思考意義，反而淪為套路——好比《魔道》。其實和《魔道》同題材的文很多，滿級重生、魔修、懷璧其罪，例如綠野千鶴的《神木撓不盡》——很不幸，這本也是比《魔道》優秀的作品，即使是相同的老套路，水準更高的作者也能寫出更好的故事，自然的，文字也會更有深度。而《魔道》，其實很多人都沒有再讀一次的慾望，看到一半就棄了的也很多，更別提讓人深思什麼了。如果墨香真的是想表達這種較深層的意味，那隻能說明——含蓄點來說——她仍欠缺火候。）
結論：比文筆，《六爻》勝過《魔道》。
————————————————————————————- 三、人物刻畫效果
首先，我們來定義一下「人物刻畫效果好」。
簡單來說，讓你來形容一個角色。當你能在幾句話內概括完他的時候，那麼，這個角色的人物刻畫就失敗了。道理很簡單，讓你去描述形容一個你很親近很了解的人，你能用幾句話就完全概括對方是個什麼樣的人嗎？人都是具有多面性的，忘了是哪個心理學家說的，大意是每個人的身體里都存在多種性格，好似一塊魔方，該朝哪面顯現什麼顏色就顯現什麼顏色，不能一言蔽之。這位答主可能會質疑，說我瞎逼逼，你隨意，我們系要修心理學，月初我才剛考完試，你放心大膽地去百度，去翻書，肯定有。言歸正傳。這樣難以一言蔽之的人物，才叫「立體」。好比《六爻》里的眾人。
由於無法概括，我就不概括了，列舉一些特質。程潛：尖酸刻薄、對父母與功成名就的隱約渴望、極度隱忍、記仇、遲鈍、某些時候的莫名慫、在師父即將離去之時忽然展現的無理取鬧……嚴爭鳴：熱愛搞事情、中二得飛起、富二代綜合症、出乎意料地堅韌和心胸寬廣——不知道該用什麼詞來形容所以先用寬廣頂替著——其餘的特質難以言喻我就不說了……李筠：……韓淵：……水坑哦不韓潭：…………難以言喻，寫不出來。再看看《魔道》。
魏無羨：風騷無比，熱愛撩人，恐狗，叛逆，愛憎分明，具有冒險精神，君子無罪懷璧其罪，雖離經叛道修魔道卻不忘初心始終善良，敢於背鍋，滴水之恩湧泉相報。藍忘機：冰山面癱悶騷痴情。固執刻板。一杯倒。藍曦臣：溫和善良傻白甜。讀弟機。赤峰尊（其實是我忘了他的名字）：固執，暴躁，暴力，愛憎分明，正義感與等級觀念強。（又忘了名字）上面那位的親弟弟：從純粹慫成長為有心機的表面慫。江晚吟：傲嬌。金凌：傲嬌。薛洋：變態。曉星塵：溫和善良如同小天使。宋子琛：……（這個角色著墨不足，難以概括）其他就不一一描述了。相比起《六爻》，《魔道》的人物刻畫算得上成功的，只有魏無羨和江晚吟兩個，甚至有一部分（年齡較大學歷較高文化素養較好）的人認為江晚吟這個形象更為成功。
我昨天跟一位工作黨的朋友聊起《魔道》，對方竟然以為藍忘機是男配。從某種角度上來說，這位朋友的感覺並沒有錯。因為墨香把這些人物寫得太死板了。沒錯，就是死板。比起《人渣反派自救系統》里的紙片式人物，《魔道》已經進步到了浮雕的層面，但這並不能為其死板的刻畫效果開脫。這種現象，被稱作「臉譜化」。古有戲劇看臉辨忠奸，今有小說看人分套路。人物刻畫失敗到這個地步，十分制里最多只能打個5分，還要加上同情分的水分。因此，論人物刻畫，《六爻》完勝《魔道》。
————————————————————————————- 四、故事線的流暢度與邏輯性
上文有說過，《魔道》在這方面有5~6分，流暢度和邏輯性是有的，所以能看。
但也就是能看而已。一部作品，不是光有流暢度和邏輯性就能稱之為優秀的，不然的話，我每個學期末都要寫的部門年度工作總結已經可以去競選諾貝爾了。更別說《魔道》只是一隻腳跨進了門檻里，它並未充分乃至完美地發揮這兩點。它的水平決定了它的定位：文荒可看，無聊可看。細細研讀？不必了。至於《六爻》的故事線，它的作者畫風是出了名的燒腦，你說呢？
————————————————————————————
- 五、世界架構完整程度以及是否被充分運用
- 六、主題（包括三觀正不正、有無深度或者深度夠不夠、主題是否被充分表達出來）
《六爻》和《魔道》三觀都挺正的，但鑒於後者有角色洗白聖母的嫌疑，且《六爻》的「成長」「得道」主題比較具有哲思，《魔道》的主題……其實我沒看出來它想表達的明確的主題，要說「成長」，滿級重生的設定已經跳過了過程，能依稀看到成長曆程的就只有金凌；要說「得道」……前文已經說了，《魔道》的「魔」是地毯那種高度，跟修鍊沒什麼關係。
最常見的復仇線在前世就已經搞定了，就算是新的那個，在文的10%左右也已經解決了（莫夫人一家三口及家僕的死亡）。要說其他修仙文會有的主題……不才只能看出一個：陰謀。於是對比主題，《六爻》更具有深度。在主題是否被充分表達出來這方面，《魔道》倒是難得能跟《六爻》比肩。
充分表達出「成長得道」VS充分表達出「陰謀」。
孰優孰劣，見仁見智。通過以上六大點的細緻分析比較，相信能看懂中文的人都明白結果：
單以文學作品的身份去比較，《六爻》遠遠勝於《魔道》，水平差距甩後者十條街都是有的。它們之間是存在高下區別的，《六爻》為高，《魔道》為下。
這是含蓄的說法——在 @無所月這位答主沒有踩高捧低刪我評論並抹黑《六爻》之前我打算用的說法。現在我要用的說法是：《六爻》為雲，《魔道》為泥。⑤《六爻》的劇情分布錯雜，有條不紊，一環扣一環，反轉又反轉，你跟我說它劇情薄弱？
沒有特別大的亮點？
P大的所有書迷聯名推薦的各位太太：呵。這位答主，眼疾乃是大事，還是趁早看看大夫為好。
也難為你敢自稱「強於記劇情」，你是記不住呢？還是壓根就沒看懂呢？
（在不經常複習的前提下）一部作品的劇情容易被記住，不是因為它有亮點，而是因為它簡單。
就好比你看文之前先看文案：
A這是一個娘炮弱受飽受高幹渣攻蹂躪後毅然離開，最後渣攻痛改前非兩人破鏡重圓的故事，前期虐後期甜，寵上天，HE。B
嘉平元年，新帝登基。前朝外戚沈氏坐罪謀逆，黨羽皆伏誅，唯余家主次子沈季平留居京中，官拜太傅，朝野上下無不驚疑。沈季平其人，年少成名，曾於上書房講學，提攜新帝甚多，然奪嫡九載，終究還是走向外甥永王身後，最終兵敗，淪為一時談資。「陛下尊師而重傅，國之將興！」宗正寺少卿越列而出，俯身叩拜。須臾間，朝臣紛紛出列，朗聲誦著萬歲伏下。「陛下尊師而重傅，國之將興！」沈季平抬眸望向座上之人，目光在對方的垂旒上掃了一圈，最終落在眼前的數重丹墀上，輕輕笑了一聲。尊師……重傅……他跟著出列，緩緩俯身叩拜。「國之將興。」世人皆知新帝不計前嫌，尊師重道。
可又有幾人知曉，他與那位之間，可不止永王一個前嫌。對比起來，你們覺得A和B哪個更有看點？哪個劇情更複雜？
人的好奇心是種非常奇妙的東西，你越懸疑，讀者就越想刨根問底。
而劇情這種東西，越複雜就越難說明白，也更難記。簡單來說，一個電話號碼和圓周率，你選擇記哪個？因為你記得住一個電話號碼，記不住完整的圓周率，所以你就得出個結論：
電話號碼比圓周率複雜。
但這位答主，你這是要跟《六爻》比誰的感情持續的更久嗎？
你是當嚴娘娘的那一百年是死的嗎？師祖那麼多年最後身死魂滅也甘心的感情歷程是假的嗎？
嚴爭鳴童如：喵喵喵？？？
- 受他所受過的傷+十三年的思念=特別深刻感人
那按你這個演算法，《六爻》的感情就絕對算不上清淡，簡直情深似鹽田好嗎，不信你看↓
- 當年親眼看著對方被殺害+親手埋葬屍身+一百年的思念+思念到都有心魔了+為了對方好幾次命懸一線=超級宇宙無敵很TM深刻感人
不好意思，不知道你是這種類型的文看得少還是別人看太多，這種套路不需要鋪墊這麼久，在文開頭魏無羨試圖噁心藍忘機和江宇直以達到開溜目的卻被不按常理出牌的藍二帶回雲深不知處的時候，就已經能看透這條感情線。
港真，這種反差萌的套路還見得少嗎？從藍忘機的那句回答里就能看出冰山情深的路數了。清淡和濃烈，清水和肉羹，含蓄和明騷，它們的關係就好像咸甜粽子，各有千秋，全憑喜好，這才是真正的無高下之分。
但你不能說咸粽子做的沒甜粽子好啊。就好比《六爻》感情線沒《魔道》深刻是事實，但你不能因為人家含蓄就說人家沒你情深啊？？？⑦對於整個世界的描寫並不多？
青龍島忘憂谷群妖谷心魔谷昭陽城朱雀塔南疆其他我忘了名字的地方：喵喵喵？？？扶搖派師門幾乎整個地圖都跑遍了，這叫附近？
整本書那麼多支線和鏡頭切換，這叫基本都在四人附近打轉？你當所有配角都是死的嗎？=====================================================================
最後，是我個人對《魔道》和《六爻》的相關個人觀點。最初剛聽說《魔道》的時候，我以為它是一部正經的文學或者影視作品。
因為它的同人作品太多了。
從一般正常人的角度來思考，一本原創耽美作品，是不應該有那麼多同人圖乃至同人文的。
同人的本質是什麼？
文雅一點，在原著的基礎上衍生出來的、滿足腦洞的作品。難聽一點，自己手動把腦袋裡的YY寫/畫出來。一般來說，只有正經向、只存在曖昧線索、留有許多想像空間的作品才會需要同人大放異彩。
一部原創耽美文，同人（不包括漫化）泛濫到如斯地步，除了非常優秀，或者其他商業原因，就只有一個解釋：
它留白過多，欠缺火候。俗稱：失敗。我看東西的最初都是往好處想的，因此正是這些遍地開花的同人，導致我對《魔道》的期望非常高，懷揣著「讓那麼多畫觸太太為之傾倒這應該是本神作」的想法下載了它。
但很不幸的是，它擔不起如此盛譽。
原因在前文已經細緻評析過了，在此不作贅述。於是我非常好奇，《魔道》作為一本水平頂多算二流的、滿大街隨處可見的耽美文，何德何能這麼火？
所以我去翻了翻微博。
「營銷」這個字眼，相信很多人都比我這個總是落後年輕人喜好潮流半拍的人眼熟。墨香有沒有營銷，我不作評論，也不討論，畢竟網路上的扒與反扒、洗地與反洗地往往都是說風就是雨，真假難辨。我不想掐架，我只想陳述事實，強調事實，科普事實。
你們喜歡哪本是你們自己的事，除非裡面有一本宣揚法輪功，否則誰都沒有權利管——山長水遠的，就是想管也管不著。
@無所月 我沒那個閑心去管你喜歡哪本 ，你喜歡吃速食麵，我難道還會揪著你耳朵讓你改吃營養家常菜？
你以為四海之內皆你媽啊？我只想糾正被你歪曲的事實：
《六爻》比《魔道》優秀，毋庸置疑。就像我在最初的評論里所說的，P大的文字功底是經過時間、經驗、天賦以及其他大大小小的因素磨礪才得出的寶貴產物，絕不是墨香一個新手能輕易比肩的。
是，墨香才寫了兩本書（我都看過），第二本就這麼火、這麼受（一部分）人喜愛，前程是不可限量。
但這也不能為她的新手身份開脫。
同樣的，這也不能為她文字功底的欠缺開脫。我們要論事實，事實就是，論質量，《魔道》就是不如《六爻》。
最後。
我要糾正一下自己的觀念，一個人的學歷跟這個人的審美水平並沒有太大聯繫。
行，你學歷高你先說，小女子敵不寡眾，我閉嘴。個人更偏好《六爻》
都不局限於耽美，《魔道》勝在文風可愛（……），以及配角江某的反轉。
《六爻》不僅有迷醉的大師兄，還有師傅師妹等人設。
主要是《六爻》里的師妹，是我唯一覺得在耽美文不是可有可無的姑娘了…簡直可歌可泣。
兩本書都是去年才看的，說一說最直觀的的感受。
魔道看著很「爽」，情節很精彩，是那種說著要睡覺要睡覺結果還是熬著夜看完的精彩。但是，看過一遍以後就再也沒再完完整整看完第二遍了，每次想說再看一遍吧看到一半又關掉了，興趣缺缺，沒有了第一次看的那種「爽」感。已經看了無數遍「第二遍」了，至今沒真正看完第二遍。
六爻是我看過黑天工作室的COS之後去看的，一開始比較平淡，從青龍島那部分開始吸引眼球，作者對唐晚秋的形容是，也許除了頂天立地，唐真人再沒有其他長處了，看到這裡的時候對我的震撼非常大，相信很多讀者都有共鳴。六爻是比較適合反覆閱讀的，尤其是文中對大道飛升本質的描寫。從第一次看六爻起，到現在看這部小說已經看了不下五遍，每一遍都會被作者的文筆折服。
對我個人而言，從文筆質量來看，六爻是要強出一些的。
刪了改改了刪感覺寫不出心裡想說的，表個白算了。六爻是我最喜歡的一部修仙小說，也許你又更喜歡的，但這本是我心中的白月光啊！！！
就像是鬼吹燈和盜筆各有千秋，但六爻更勝一籌。
六爻主題深刻，魔道祖師劇情性好，我是這麼覺得的。而且個人感覺皮皮一般是句子讓人流淚，魔道是一段劇情整體氛圍讓人流淚。六爻里我哭的最多是小灰鳥叫著「王后的蛋」死了那句。。魔道當然就是道長那段劇情啦
隔了很久在自己的關注里又發現了這個話題，想了想距回答到現在的感覺，就算是被噴也要說一下，還是六爻比較好，說實話我覺得這麼說是委婉了。
為什麼又改答覆了呢？大概就像吃了快餐一時意亂情迷再回頭一遍又一遍細細品過真正精緻的食物之後的感慨吧。
我之前說，不願意再回溫六爻，後來在做壁紙的時候整理了一下六爻的劇情，心境不同看到的東西自然也不同，再看六爻，我彷彿不再是一個執著於結果的受蒙蔽的人，而是一個不那麼焦躁，肯認真仔細品味細節理順思路的人，這種感覺就像是開了上帝視角，於是所有人的嬉笑怒罵都在你面前獨立又彼此聯繫，你看得越清，把成長領悟的越透，就越會驚訝於作者的才華，我不能用文筆來形容，甜甜是理科生，金融數學雙學位，粉絲都知道的事，她的文從來沒有執著於表面的文字，文筆對於她來講只是走向成熟時附帶收穫卻也來之不易的成果，六爻深入人心的不是劇情，相反，它的劇情幾乎很少讓人提及，它如清茶，滲入人心。
我在最初看魔道的時候就覺得太過臉譜化，但是看的的確是一時爽，但是仔細想想，我給人安利過六爻，安利過甜甜，甚至把六爻推捧到自己都不敢想的高度【當然默讀之後我優先安利默讀了= 。=】但是自己真的沒有安利過魔道的任何一點，仔細想來，一點都沒有。
如果要對比，那我只好說，魔道和皮皮的七爺相當。
可能有些人狂熱於魔道，對皮皮有些誤解，但是我想說的是，我是看著女神從不起眼的耽美作者到如今可自成一家的大大的，我是天涯客入的坑，看女神從七爺的臉譜化，天涯客的為了刻畫劇情幾乎寫崩人物，大哥趕上熱點圈粉無數，壞道的小成，鎮魂的初次驚艷，殺破狼一出我一時找不到形容的話，六爻的緩慢而刻骨，是六爻讓我真正了解priest這個作者，而後默讀讓我明白甜甜貧嘴俏皮下的溫柔，壞道的漿糊，就是皮皮，在漿糊失去理智偽裝成記者和歹徒對峙時，他心裡想的，心裡痛恨的，就是皮皮所想所恨的，「他不正常，但是他能控制自己的行為，他選擇殺人，他選擇傷害手無寸鐵的孩子。社會上受到不公正待遇的人很多，可是只有一個鄭民生，我覺得他是不值得有人為之辯護的
本文轉自晉江文學城，原文地址：http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=650337chapterid=44」
她寫七爺時的年少中二，寫殺破狼時對命運的倔強態度，寫六爻時對成長的辛酸解讀，寫壞道時濃烈的溢於言表的正義，寫默讀時暗藏一腔正氣下的溫柔，她喜歡把自己當做一個段子手相聲界新生演員，但是她內心一直想要的是大家不再把她局限為耽美寫手，網路作者，她可能以前說話很貧，把北京人特有的抖機靈當做特點，但是她的願望從未變過，priest，牧師，文字是可以溫暖人，鼓勵人的，皮皮的文字有一個特點，辛辣而不尖銳，她諷刺但卻不激動，她執拗但卻很理智，她不為了紅而做什麼，清醒的明白自己想要的，劇情只是她的工具，所要傳達給讀者的話才是她的目的。
或許女神距離真正的作家要有很長的路要走，但是她的氣度在我心裡已然是大家之風。
以下是原回答
【順便，你們就沒有絕的皮皮的文給你留下的印象不在於角色嗎？！！更不在於角色設定！！】
偷偷日常表白小甜甜，沒人會發現吧。
——————————————————————————————————
巧了，我看完魔道的時候想的也是六爻，兩本書實在是沒什麼相似之處，但就是想到了。p大的六爻一直是我尊崇的修仙文，它和大多都修仙文不一樣，在p大於文中隱晦指出飛升即死、世無永生的時候，我徹底被收服了，一如既往像個迷妹暗道p大我嫁。
但是六爻我並沒有回鍋，原因我不清楚。
後來看了魔道，看完想到六爻，又在心裡比較一番，無果。
後來我就落下了一個毛病，日常刷同道殊途，日常舔WiFi′_&>`而且這本書我回鍋了n多變，已經記不清次數了。
老實說，我心裡是覺得魔道沒有六爻好的，但我對六爻最大的印象就是結局，雖然各有各的路但大家都好，一切都好。而明明魔道結局也看似很好，但我的印象都集中在WiFi在觀音廟得知汪嘰暗戀他的那裡，就好像一個經典的電影佳作，多數人稱讚認可，卻不會上癮般循環，可一個懸疑類的電影人們的印象大多在揭露真相或者迷題更深之處。同理，喜歡六爻的欣賞文章的內涵感慨人物的付出，喜歡魔道的心疼人物的曾經唏噓既定的結局。六爻的人物的心理蛻變更加真實，魔道的人物的性格更加有血有肉，論結構，六爻屬於那種環環相扣，伏筆很多的文，而魔道則屬於插敘回憶殺。
論內容，六爻重成長，魔道重情感。
扶搖派就像是一個個體，大家為了它而隱忍、努力的過程真的心酸到不行，魔道的角色則各是各，他們沒有統一的路，各自在各自的過去里掙扎。六爻向前拼，而魔道因過往傷。
六爻的情感源於劇情，而魔道的劇情走向則源於情感。
這大概就是這兩本書最本質的區別了。
六爻給人一種無主角，每個人都是自己人生的主角之感，而魔道則是讓大家注意主角，但卻讓人覺得主配沒差，大概是太太的刀片太穩了′_&>`比如有垃圾洋就有硝煙，有舅舅就有表白團，有小星星和瑤妹就有補刀。PS：我恨刀片，只想看天天
我不回鍋六爻，就好像初戀一樣，驚艷、感動、不敢細回憶，但地位很穩，沒有任何作品可以撼動。
魔道像是我的現任，是毒品，丫我心甘情願嗑藥還越發上癮。
六爻給人的深刻印象是因為大家絕境中的表現和成長中的轉變太讓人感動又感同身受。
魔道就是糖里摻刀，越嘗越疼，讓人刻骨銘心的是虐成渣渣的地方，而突來的糖所以倍感珍惜。
如果要用一個詞來形容兩本書，我大概會說，六爻是終於，魔道是幸好。
題主描述就能看出來題主的意思了哈，再來問也沒啥意義了，不過是想找更多人證明你是對的。六爻看過幾遍，每次都一字一句的讀，感慨人物之間令人唏噓的情感與經歷。哪怕明知道下一章會發生什麼，再讀還是會感受到衝擊力。品讀priest的文字，讀幾遍每次都有不同的感受，甚至共鳴。自認為六爻是一個可以站在這類題材小說頂端的文章之一。而魔道祖師也是一部非常不錯的作品，文章描寫之類的處理都十分恰當，劇情人物也很有特色。是一部好文，我很喜歡它的劇情，也有些產出同人。初讀的確可以吸引著讀者往下讀，但是第二遍就沒有這樣的吸引力了。與我看過的其他大多數文一樣，好看，但是看過就過去了，劇情看一遍就夠了，沒有細細品讀的慾望。相比之下，個人更喜歡六爻一點。只是回答問題，就事論事，並沒有偏袒某一方貶低某一方。下面多逼逼幾句，不撕。魔道大火起來的原因有很多人分析，有的說是因為文太好，有的說因為作者朋友推廣，有的陰謀論說營銷。我認為第二種比較可信一些，朋友讀了之後很喜歡可能會產出一些同人，再蝴蝶效應，同人越多文章越火。但作為一篇耽美，這樣的熱度的確是這麼多年都沒有過一次的。微博上關於魔道作者的各種大戲，扒來扒去真真假假，說實話因為這一開始我對作者並沒有太好的印象，後來又看了各種澄清，才開始覺得心疼墨香，總有些人故意作惡。但那些黑子的言論總歸對我是有些影響的，越來越覺得可能墨香並不想要這麼高的熱度，人紅是非多。個人認為評價是比較客觀的。希望某些人不要自我高潮，多讀書，少說話。沒匿名，也不撕。不過還是怕腦殘，拿剛學的一句話送給腦殘：略略略略大傻逼，不看不看氣死你。
咦～不知是我關注點實在太過偏頗還是怎麼的，就我重點期待的設定與橋段而言，兩篇文的觀感在某種程度上都好像隔靴搔癢，而缺乏切中肯綮的酣暢淋漓。
具體梳理下來：《魔道祖師》中陰虎符但聞其聲不見其物，縱使在前世也僅有血洗不夜天的驚鴻一現；魏無羨修鍊鬼道的具體法門——要知道即使是玄之又玄的凌波微步和獨孤九劍，金庸在行文中也斷沒有語焉不詳、一筆帶過的情況 ? ? ?《六爻》中有關聽乾坤不可言說的種種奧秘；韓淵在三生秘境中的所見所聞；韓淵的心魔對待同門的微妙態度——止於嘴賤（這個萌！），但並無魔頭一貫的殘忍偏執與疏離戒備（或者說，除了朝廷與天衍處這一不言而喻的逆鱗，心魔在遭遇本體對之存有深刻眷戀的人事之時，態度其實並無二致？）；突兀來去的三王爺。並不是吹毛求疵或者求全苛責，只是被作者筆下創造的世界吸引之餘，對作品能夠臻於完美的一種希冀罷了。竊以為論文筆內容深邃六爻為佳，論生動群像塑造魔道更好。六爻的一切悲劇來源於「天地不仁，以萬物為芻狗」，是源自人性的執念，對長生權勢的渴望。而魔道的悲劇，是「匹夫無罪，懷璧其罪」；是乖舛無常的宿命安排；是人性的私心膨脹，慾壑難填；是出身門第、門派勢力的此消彼長，是權力爭鬥下必然的祭品。倘若魔道的最後結局，最終實現曉宋不以血緣締結門派的理念，這樣境界立意就高了。六爻和魔道的人物塑造都很鮮明，性格不一，但在著墨上，六爻對配角的描寫相對精鍊，而魔道在這方面的描寫就很多，卻並沒有喧賓奪主之感，反而令文章增色不少。魔道反面角色塑造的立體，會讓讀者不由自主的沉浸思考，人物複雜有爭議，話題度自然高，而層出不窮的同人也展現了讀者對人物的熱情與想像。至於六爻里的反面角色，唐軫和蔣鵬的形象則單薄的多，給我感覺不過就是主角升級路上必刷的怪罷了，真的很難對他們生出什麼其他的情緒。這種差異談不上誰更優，只看讀者偏好而已。至於兩篇文的主角，都非常出彩。六爻的人物更具人格魅力，而魔道對於血洗不夜天的描寫，不論是失控的魏無羨還是為保護他而不惜與長輩動手的藍忘機其實都是有虧私德的。這段情節的設定，修改版中略好，但是魏嬰的態度終歸還是有點潑皮，歸根結底還是在於他不能面對事實，心存怯懦。不過倒也顯得挺真實的。至於感情的描寫，六爻的描寫比較含蓄，情感線處理不明確；而魔道，作者撒糖非常甜，有時則太過刻意賣萌，不太符合的人物身份。特別是當眾告白的豪放，以及人前毫不顧忌的抱一抱，其實會有點雷。但是理智之後又覺得很萌，大抵是雷萌雷萌的感覺吧。兩篇實在都算的上好文，即便略有不足，但瑕不掩瑜吧。
推薦閱讀：
※有沒有雙視角/多視角的小說或者影視作品，能給介紹一下嗎？
※你我只是匆匆過客(一)
※睡前故事·刀
※讀書小札 谷崎潤一郎的《春琴抄》
※謫仙