為什麼隈研吾先生至今沒有得到普利茲克獎？

01-26

本人非常喜歡隈研吾先生「讓建築消失」的理念，以及他的作品，其中被大量運用的木結構以及其營造的一些禪意。

隈工沒拿獎。是因為普里茲克獎的評判標準啊。

普里茲克獎評判的是

1.創造了新的出色的普適建築語言

如安騰的超精緻混凝土，扎哈的流線造型，庫哈斯的功能解構

2.研發的新的牛叉的建造技法

如板茂的紙構建築，卒姆託大師的低技高品建造

3.超棒的文化語言表達

如王澍的中式語言再造

4.走傳統現代主義路線但成就極高

如貝老爺子，邁耶大師，還有高技派幾位大師

5.人文關懷

如智利帥大叔阿拉維納

隈工的風格是

1.無非常鮮明個人語言，比方說用木格柵的人很多，他只是相對比較出色

2.無非常新穎建造技法，雖然他把每種他使用的語言都做的無比純屬

3.無鮮明文化特徵，如果有的話，也是精緻的國際城市文化

4.成就不夠高

5.無太多人文關懷，相對商業氣息較為濃厚

建築師大體分兩種，一種是走大師路線，不多說。另外一種追求好的客戶服務，用戶感受，舒適的用戶體驗，出色的場地解讀，但全部都是使用的是現成的建築語言，市面上絕大多數的設計機構和建築師都是這樣的，隈工也是其中之一，只是相比他們，隈工又多了幾分個人追求。

曾令隈工尷尬不已的巨尺度柱頭設計，一度讓他在日本建築設計圈無法生存。

個人最喜歡的Yusuhara Wooden Bridge Museum，對東方傳統斗拱的深刻理解和再造。

某星巴克，簡單的木裝飾創造驚人視覺效果，也符合他「負建築」的消隱環保價值觀。

竹屋，長城腳下公社最著名的場景，是很多電影（如志明與春嬌）電視節目（曉說）的取景地，這說明了很多，隈工在這次pk里還是順利贏得了廣大人民群眾的認可，與他一路走的路線很符合。

雲南騰衝雲峰山溫泉度假村，接地氣鄉建路線＋低調造型＋出彩節點設計，一貫隈工高水準之作。

中國美院象山校區里的民俗博物館，在普利茲克大師王澍的怪力亂神般的建築群里，做了一個平立面理性優雅，空間組織通暢，節點設計驚艷的建築，大師同場PK效果極其可觀。

總結一下，個人更願意把隈工理解為一個能力極其出色的商業建築師，而非差一口氣的准普利茲克大師。

建築不會消失。消失的很可能是建築師。

隈工的"竹屋"在長城腳下算是效果好的，但是當我看到這一段的時候，內心是極其崩潰的╭(°A°`)╮ 隈老師…你在逗我么…

就是中間那堵厚牆…兩邊都是單層玻璃…

就是那堵黑黑的牆…

這就是原因

╮(╯▽╰)╭

以上。

參考書

坐等大波隈黑來答。

讓建築消失，呵呵。為賦新詞強說愁。

所以隈研吾先生很不開心，我們都在知乎廣告上看到他的表情了，很不開心。

從大二看了負建築開始一直很欣賞隈研吾的作品，覺得建築就應該設計成這樣具有情懷感性。但是研一的時候看到他的一個作品簡介，開篇就用華麗文藝的辭彙介紹建築，看到配圖的時候覺得也就這樣了，個人覺得他可能是最特點的建築師，但不會獲得普利茲克獎。

做的不夠極致吧而且沒有什麼人文關懷，雖然我很喜歡他現在的作品

每個時代的審美都是不同的，對建築的評價標準也不同。正如現在逐漸推崇的少即是多的設計理念，人們也更願意欣賞這種依靠單純色調和元素所帶來的平衡美感。但能做到這一點還是很難得的。建築再美，終究要靠人來詮釋。附上最近準備去體驗的建築。