如何評價金燦榮齊魯大講壇演講？

01-24

主要觀點： 1. 大大任期內解決灣灣問題。 2. 中美競爭焦點：國內政治和工業革命 3. 非傳統安全三要點：非法移民、海外資產保護、國際責任 4. 大大目前是戰略上韜光養晦，戰術上積極進取

不請自來。

政委的演講我一直很喜歡。政委對中國的發展非常樂觀，甚至有時候我都覺得他樂觀的有點自大狂妄了（自動腦補他銷魂的笑聲）。演講多聽幾次也就差不多了解老金的基本政治觀點了。下面一一介紹：

1.台海問題。任內解決，我個人很同意他的觀點，為什麼？這主要是大大的意見、TG的實力和WW的任性共同決定的。大大的強勢有目共睹，從他的講話和現階段越來越積極的外交南海政策可看出他有意解決這個問題青史留名。TG軍力越來越強，戰略核潛艇也能巡航了，五年內能形成在台海拒止美日奧台四家聯軍的能力。再一個綠綠越來越傻，情緒越來越不穩定，菜肯定hold不住。並且和平統一的基礎已經喪失，既然總是要武統，中國有能力的時候就統了唄

有人說打完之後台灣經濟拖累中國，我想這是捨本逐末了，中國人民有能力發展好只要我們自己不亂，台灣人民也是很勤勞的，相信他們。絕不能因為害怕磨腳不穿鞋了，時不我待。三到五年，立貼為證！

2.中國雄起。就是如何當老大的問題，正是這點我覺得政委有點樂觀了。政委說現在中國的工業產值已經遠超美國，no1。但事實上質量還有差距，十年內肯定不行。樂觀估計二三十年後中國人均到20000，高科技水平弱於美國但也到一流水平，就可以了，基本實現復興！以後的事也不好估計。

軍事科技，復興沒軍事不行。國際關係沒有道理可言，只有利益。從來都是森林法則。現在的中國軍力20年基本可以達到在西太和美日勢均力敵。在全球有投送能力掃平一個中等強國。基本實現復興。

所以孫子兵法說，「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」台海問題要確保萬無一失，因為中國現在輸不起···但也不能放任，因為機不可失時不再來。事物發展不可能等你都發展好了讓你收拾，沒人是傻子。要主動出擊，被動應對真的會變被動···

3.非傳統安全三要點

這非法移民、海外資產保護、國際責任。都是中國崛起過程中的小問題，可能還要加上民族問題。現在MSL在世界範圍內很失敗，打西方又打不過·····所以現在很極端，並且已經影響到中國了···TG又從前蘇聯學的操蛋的民族政策，反倒助長各民族的民族意識。現在蘇聯分了，奮鬥了三百年，一朝解體，褲衩子（烏克蘭）都輸沒了····中國優勢在於漢族人口足夠多，能夠維持穩定。但政策不進步，問題可能還會愈演愈烈。民族問題加上前面所說的三要點。策略分別就是改革國內，發展軍力，積極外交。現在看還是國內問題最棘手，大大可能還是想慢工出細活，等肌肉練好了再動手。

總結一下，我們的唯一目的就是要實現民族復興，那凡是影響中國統一的問題都需要解決，凡是阻礙中國發展的問題都需要客服，最終是富強民主文明和諧，人民生活幸福。這需要我們一起努力，沒有凝聚力，只能是一盤散沙。

有的問題比如台海南海，有能力的話現在解決，能力不夠就要等到能力足夠解決。不要總說時間站在我們這一邊，別人也不是傻子，你發展別人也發展····國際政治絕對不能等同於經濟實力對比。就算中國GDP第一了也不可能立刻擁有像美國那樣的影響力。機遇如果不抓住，就可能永遠失去了····假使清朝不龜縮裝死，朝鮮琉球能被日本搶走？有時候機會不抓住，回過頭再想解決已經不可能了···

我從側面分析啊，大大的個人風格一向比較激進。

1.明明知道馬英九任上無作為，任後無影響力，依然要習馬會，為什麼呢？

答，為了歷史定位。（這點很重要）

2.中國逢10閱兵已成慣例，2019年必然要大閱兵，去年93閱兵為何突然要搞？有說外部環境緊張，有說70年補償名分。這些都有道理，我覺得從大大角度來看，大大性子直（從直言外媒吃飽了撐的，就能看出），大大個人更欣賞普京式風格，

更是對現有軍力國威的自信，需要展示大國威嚴。

3.去年大大歐洲美洲繞了一圈，無不是最高待遇，為何？我個人小人之心啊，我覺得展示出大大喜歡排場和定位，例如「某國x年來最高規格」的接待。

4.手機碼字，長話短說，大大說過「台灣問題不能總留給後人」，這是啥意思啊，意思是要不我這認就給結了唄。

5.基礎不牢，地動山搖。明知蔡不可能承認九二共識，反而處處就逼著你表態，到底認不認！恩，目前小英表示，真的不能認啊，認了就被綠營撕了啊，不認還有一線可能拖拖啊……

6.目前輿論導向，正在一步一步加深，從兩岸協會會長「台海仍處在戰爭階段」這一表述……額，我覺得不是沒有來頭

綜上，我們來看看，

大大有任內解決台灣問題的想法，

十分在乎自己的歷史定位（如果成了，勢必光耀史書），

對國力軍力十分自信，

輿論基礎逐步變向。。。。

我覺得梧桐的概率並非大家想像的那麼小，那麼大大到底會不會搞呢？說到底，台海問題是中美日的問題，或者中美問題。

我傾向於他在等機會，等一個美日無暇管控的時機。

1、特朗普上台，美國執行戰略收縮，其外交政策一直要減弱對盟友的保護，何況台灣連盟友都算不上。真要是川帝登基，亞太只怕不止台灣，日本都得夾著尾巴學做人。

2、台灣社會劇變。台灣等大陸崩潰等了幾十年了，只怕這次大陸停止輸血後，台灣經濟、政治、外交將陷入僵局，內憂外患，以時力為代表的激進派，勢必會講台灣帶入動蕩。

3、大陸近年產業升級，經濟轉型，如果成功，國力大漲，假以時日，與美日分庭抗禮。如果失敗，社會積壓已久的矛盾勢必會集中爆發，如果需要一個導出口的話，梧桐必是一個好選擇。家事不算侵略，外人不好插手，轉移社會矛盾，拿下台灣改變亞太格局，一舉多得。

4、中東助攻。

。

目前看來，時機漸成啊。。。

水表已拆，不收快遞，不約不約，謝謝……

我只求武力統一之後，千萬不要再搞一國兩制，台灣只是中華人民共和國的一個普通行政省而已。

金老師也是說直覺，大家不要過度解讀，其實習在任最大的問題還是國內問題，只要自己做好其他的都是順其自然的，台灣問題放在和平崛起中國夢的大環境下並不是主要問題，雖然最近很多奉旨黑的人很聒噪，大家還是要認識到主要矛盾和次要矛盾

個人覺得其實不會

台灣問題可能很長一段時間的主軸都會是維持現狀，即便蔡英文不承認九二共識也只會是經濟外交上的地動山搖。

真正的軍事行動並不符合大陸利益，尤其在民進黨實際不敢法理台獨的情況下。

大陸在塑造和平崛起的大國形象，在非走到絕路的情況下貿然動武只是給中國威脅論徒增口實。

這裡寫的絕路指國家的分裂已成事實，或統一遙遙無期，希望完全破滅。這是寫在反分裂法里的。

不過蔡英文的第一任內可能就要經歷台灣的國際處境持續惡化，經濟低迷。如果真的惡化到一定程度使得民進黨為了穩定自己的政權而不惜煽動民粹推動公投制憲，進而謀求法理台獨的話，那麼武力才是可能的選項。

以目前蔡英文上任前的種種跡象可以看出，她並不是一個急切謀求獨立的獨派領導人，更像要去中國化於無形。

金政委要是來知乎講講該多好要乾貨有乾貨要幽默有幽默不過人家一個副院長怎麼會到這來

這個是真的

時間應該在19-20年之間。川普的能耐也就18年整一下中國，到時候現在大企業家倒了一片,首當其衝就是馬雲。不過我看他也是自己作死沒啥好同情的。正巧18年的大洗牌會讓新一代更有能力和道德的企業家上台。

等19年菜菜就會很配合的作死了，話就放在這，不會打臉的。

收台灣的同時日本也免不了受重創，所以20還是東京奧運，這一年絕對會十分精彩

另外成功收復台灣也會極大的鼓舞中國人，從此走向一發不可收的超級大國崛起之路也不算金政委太樂觀，是現在普遍國民悲觀，主要是怕美國。所以台灣收回來，這是個實質性的鼓舞，再也不會對上白人就膝蓋軟了。

沒什麼好說的，金老師也說了個人直覺，意思就是這句話就跟當年美帝那誰說：敘利亞有化武！

差不多一樣。

我覺得再等子彈飛一會，不是更好嗎？等台灣再爛一點，成為一潭死水再收回是不是更合適……

唉，為啥要任期內解決呢

寶島陸沉這麼好玩的大戲不放個十幾季你對得起觀眾么！

不可能，搞清楚現階段中國的主要任務，民族復興是大目標，飯還是要一口一口吃的。眼跟前這口飯是全民脫貧。

去年有個智庫的老教授來我們學校講台灣問題，說的就是現階段中國所有的工作都要圍繞這個目標展開。所以台灣目前是次要的，不自己不折騰就行了。

大大福建待過的啊…………

收復之後，台積電會跑路么←_←，總覺得科技又會進步了的樣子

就是讓金政委給對岸傳個話：動手這件事，什麼時候都有可能。