心迷宮宗耀和他父親為什麼自首?


因為電影觀眾都是潛在的犯罪分子,他們會被這個片子所誤導以為犯法可以不自首。


你想多了,廣電說想播要聽我的


為了廣電可以過審


因為必須得自首啊,沒辦法。。。那村長本來也不想自首啊,但沒辦法。第一天晚上燒了白虎,就想著明天白虎家來認了埋了就好了,誰知道黃芬爸認了,認錯後又給小寡婦家認了,然後又給發現不是瘸子,又給晚上偷偷背回來豬圈埋了,然後白虎哥哥來借屍,村長就又從豬圈挖出來放回棺材,最後認為大事終於搞完了,誰知道白虎他哥也不下葬也不火花;最後去找白虎他哥,他哥也不願意:就這正常人也會搞瘋,而且讓他覺得怎麼逃怎麼處理這事都脫不了的感覺。。

另外,他不去自首這棺材屍體怎麼處理?自己去埋了?到時村裡其他幹部問起來咋辦?但不處理的話,隱患很大,而且這屍體還是從村長自己家豬圈挖出來的呢,隨便一化驗一調查怕是就查出來了。還有,就是因為村裡有人認,家屬才可以同意就地處理,而沒人認得屍體是必須要報警的。以上的情況,他除了自首還有其他路嗎?


這是導演專訪,導演坦誠是為了過審http://ent.ifeng.com/a/20151020/42511357_0.shtml

關於結尾,其實原版還是有「白虎燒香」這個段落的,但起初確實也有很多觀眾在看完說:我覺得「父子在棺材前對視」時結束整部影片是最好的,因為那個情緒是最棒的。我其實是認可的這個建議的,我還想既然我有機會重新修改,那我就把「燒香」剪掉就好。

但是因為審查的原因使得我後面必須要加「自首」的字幕,我想如果這部影片最後一個鏡頭是那一行字幕,那就完蛋了。因為我所有建構的東西都被那個字幕給毀掉了。所以我想,希望這場戲後面還有一個別的戲能把觀眾情緒再引出來,所以我選擇了保留原來那場戲。

而且說回來,其實那場「燒香」的戲還是有必要的,因為它是把整個主題又拉起來了:關於宿命、關於命運的解讀到底是什麼樣的。最後其實機位是處在一個神像的視角,它看著白虎走出去,又有很多人來燒香,其實是在說這些芸芸眾生的命運會是怎麼樣的。


導演是感謝廣電的,他說現在加一句字幕就能過審,10多年後可能就不需要加了。相反沒這條字幕你可能就看不到這麼優秀的片子了。


廣電好像有個規定犯罪分子不能逍遙法外吧

我個人認為沒有這個字幕會更好。更顯示齣電影的黑色幽默的嘲諷。死了兩個人,對每個人來說卻都是皆大歡喜。


因為父子倆最終還是過不去內心一關,你看看事件發生之後父子倆神態和表情就知道了,必然會自首的


廣電總局逼的~!


看到最後的字幕,瞬間懊悔了!


只要在大陸拍這種類型的電影,劇後字幕必然會有自首啊 事情敗露被抓的交代。這是大陸的政治正確


心安


要不然這電影你就看不到了。。。


有這段字幕並不影響電影本身,而且對於發行和上映都有好處。我看不到不這樣做的理由。


推薦閱讀:

在中國,吸毒者除了受到法律制裁,應不應該遭受道德譴責?
如果想要告幾年前的兒童性侵如何獲取證據?
請問 如何看待 微博用戶煮肘(現名煮老師)給女性潑硫酸的主張?
法律盡職調查(起源篇)
《法學方法論》讀書筆記3.5.3:借結論導出法律效果

TAG:電影 | 法律 | 電影推薦 |