現在輿論很多幫助醫生正名，可醫生開給病人的葯有回扣，能接受么？

01-26

假設這樣一個情況，其實也是很真實存在的。病人去看病，醫生給開了2種藥物選擇，其中a藥物是治病用的，價格不算昂貴，但是這個藥物有回扣，b藥物價格昂貴，沒有回扣，因為藥物有效率問題不能準確定義。暫定同等。那麼假如你是病人，你能接受么哪種用藥方案？
事實上現在醫藥行業就存在大量這樣的情況！

大型超市貨架上的貨物都是通過「上架費」出現的，這費用完全可以理解為超市對商家收取的回扣，如果你有自己的選擇，可能會從貨架底部尋找你要的同類產品（貨架底部和頂部的上架費比視線等高處貨架便宜，也就是回扣較少）。以上大體同理。至於藥品價格和可能的回扣比例的關係，其實不是成正比的。

顯然，病人會選擇A，因為便宜啊！

本人30歲還在啃老

正在規培！

呵呵呵呵每月1200！

當然國家每年的補助3萬我可以拿到2萬！但是醫院說啦國家啥時候給醫院醫院就給我們！

1.貴的葯不一定利潤多，便宜的葯不一定利潤少。

2.其它行業沒回扣么？

3.您認為醫生怎麼賺錢養家合適？醫生每月應該工作多少小時賺多少錢？

4.花多少錢，享受多少錢的服務，這不是很容易理解的事情么。四線城市三甲醫院收2塊錢挂號費醫生到手7毛。

5.上世紀學醫的都是成績好的學生，結果工資不高不受重視，所以現在成績好的都去搞IT搞貿易出國了，剩下成績中等的學醫。現在你們又開始醫鬧殺醫，天天琢磨陰謀論比美國都專業，今天這大夫肯定沒給我好好治真傻逼是不是沒給紅包，明天那大夫讓我排隊半天真傻逼。態度都是互相的，兩面三刀的人見得多了。再鬧幾年就只剩學習不好的學醫了，到時候你們就爽了。患者掏出匕首來說干你丫的我他么等半天了你先給我看，大夫抽出西瓜刀說你特馬勒戈壁愛看不看，這場景想想都解氣。

不要別人說是就是，不是莆田的，你敢亂開藥，被自己人捅出來，十幾年書白讀了，成本大不大？

少上貼吧少看網易，多去看看世界。

回答一下吧。醫生選什麼葯其實沒有多大的關係，因為這些葯都有用啊，可是有兩個方面的差別，一是價格的差別，二是療效的差別。

說實話，進口葯是不給臨床，可是帶出國呀，會多呀。

國內的給臨床，可是葯便宜啊，藥效又一樣。

如果你是醫生你怎麼選擇？而且考慮到控制藥費比的問題。所以一般是有利於自己，有利於患者的是不？

其實吧，取消藥品差價醫生這個行業基本沒有積極性了，因為看多少病人都是拿一樣的錢，而且晉陞路漫漫，以前可能可以看50個病人，現在就看10個了，我說的一點都不誇張的。

最終受苦的還是老百姓。我見過最苦逼的醫生夜班一直待到第二天中午，然後回去休息，然後早上又要過來上一天班。很累的。

不要覺得醫生拿了工資就要敬業云云，這份工資對不住這份高風險的工作是吧？

不是葯的問題。

對生命有多敬畏，對患者就有多關心。

這兩種葯只要對症，治病，沒有什麼可挑剔的。

我覺得醫生還是不拿回扣的好。不拿回扣的醫生至少可以在患者舉起屠刀時大義凜然地叫道，我不拿回扣，不收紅包，不亂開檢查，你憑什麼砍我？！

別幼稚，沒回扣的葯就是好葯嗎？有回扣的葯也不一定是壞葯，不是為誰去正名，不管在哪個行業，有什麼事都是老百姓去買單，是社會的問題，不是某一個群體的問題！

樓主應該不是醫生，進口葯一般沒有回扣，比如葛蘭素史克就是因為給回扣被查，現在都沒有，但是根據病情該用進口葯時的一定會用。其他類葯如果沒有回扣醫生這個行業可能五年之後會消失