為什麼反曲弓沒在中世紀的西歐流行起來？手弩上用反曲弓不是更好嗎？

01-24

反曲大把，其實只有有限的弓種比如威爾士長弓（英國長弓）是特例，另外威爾士長弓（英國長弓）也不算什麼正曲弓，弓梢也是小反曲的，英國的情況和日本有一點比較類似，都是潮濕的島國氣候，不適宜筋角複合弓的製作和保養。這一點英國比日本還差的條件是潮濕陰冷，這種氣候簡直就是筋角複合弓的天敵。。。。。。

其實一些典型的英長某種意義上也算廣義的反曲複合角弓，可以自己了解一下，只不過不能算在狹義的全筋角複合弓裡面。另外英長英國說當真不是一種落後的技術實現先進的裝備，很多設計理念是超越了當時時代。

只要出了英國，自古從亞述波斯一路到地中海世界，即今天俄羅斯大平原到中亞這一代，再從德國到東歐，基本都是反曲弓的天下，只不過因為後來火器在蒙古西征以後迅速的被西方世界認識並投入戰爭領域，所以這一時期西方弓箭被提得少而已，再加上西方語境大力鼓吹同時英國長弓在這一時期太耀眼，反而讓當時和古典時代屬於大多數的各類西方反曲角弓不被人們重視而已。

手弩那大小，反不反曲區別應該不大

英長是窮鬼的武器，英國當時是規定年收入5磅以上的要準備弓箭並練習準備被國王徵招，長弓比板弓更省料，而且更適合小直徑的木材，性能將就，價格便宜！長弓的勝利不是武器的勝利而是制度的勝利，是動員體系的勝利，全民練習射箭為英國王室提供了大量訓練有素的廉價士兵，這才是真正的優勢

匈牙利保加利亞應該是反曲弓吧