柯潔重新定義了貼目多少的合理性嗎？

01-26

吳清源當年執黑難求一敗，執白勝率也頗高，那麼到底該怎麼貼目？不能用個別的天才代表全體啊

居然有贊……

那就再說幾句。柯潔的布局一點都不強，執黑布局不強就只好中盤大力出奇蹟，但柯潔的力量沒強到碾壓的程度，所以經常崩。

柯潔的強和吳清源的不一樣，吳能用少於同代的時間算得比誰都深，柯是用遠少於同代的時間算的差不多，然後握著2小時默默看對面讀秒，但柯潔並不擅長利用多出的時間，更多的是對方失誤。

從這次夢百合杯來看，柯潔離實至名歸的第一人還有點距離。

中國規則黑貼3.75子應該是多了。從剛剛結束的金龍城杯的幾盤相談棋可以看到，在頂尖職業有充分時間討論的情況下，棋局進程幾乎沒有明顯的失誤，這幾局棋基本上都會收束到細棋官子，應該近似於局部最優解了，然而無一例外都是白棋險勝。

職業界似乎也普遍認為白棋好下，哪怕是韓國規則6.5目，喜歡黑棋的人也是少數。

不過說到柯潔今年的執白不敗，我覺得這只是證明了他的實力夠強，個例不足以證明貼目的不科學。

如果窮盡所有變化，圍棋的最優解貼目一定是整數。個人猜想這個解很有可能是6目。韓國規則與曾經的中國規則（黑貼2.75子）比較合理吧。

至少現在世界排名第二的英國選手阿爾法狗認為，現在的規則下，白棋是佔優的。

人各有所長罷了，擅長白棋說明善於守，喜歡黑棋更偏向攻擊。

關於圍棋的貼目，到底貼多少最合理，我想這個難度，一點不亞於「哥德巴赫猜想」這樣的數學難度。而且，圍棋的規則里，認為地定出沒有和棋，（多劫循環不在討論範圍內），我認為也不合理。中國古代的圍棋好像是不貼目的，其實還比較合理的。只是，在棋手水平日益接近的今天，而且棋手又是以輸贏決定收入，不貼目，人人都爭著拿黑棋了。

貼目的出現完全是為了圍棋比賽的競技性制定的規則而已，如果感覺不公平了，修改便是。

而且如果你有錢，你也可以自己弄個邀請賽，自己制定規則。黑棋貼二十目都可以吖╮(╯▽╰)╭

感覺允許和棋的話，大概就是7了。

貼5目半的時候猜先都選擇黑棋貼六目半的時候基本也是選擇黑棋

7目半的時候就選黑選白都有了

而且統計下來7目半職業棋手勝負相當

為什麼不能互先下兩局算兩局的總目數兩局一勝負定義一個名詞例如「一戰」某某和某某一戰某某勝哈哈哈這樣最公平吧？