標準的田徑體育場如何改造為足球場？

01-24

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%BC%E5%BE%B9%E6%96%AF%E7%89%B9%E5%B8%82%E7%90%83%E5%A0%B4
據我所知Etihad Stadium是通過專業田徑場改造而來的，類似的改造工程方案是怎樣的？如何施工？國內有沒有比較成功的改造案例？
註：球場就是球場，體育場就是體育場，二者是不同的兩類場館，不存在把球場稱為專業球場或把體育場稱為不專業的球場的叫法，國內媒體的誤報由於記者大多是新聞專業出身不了解足球和建築而導致的以訛傳訛。

寫完後發現虎撲上有一個介紹帖，涉獵更多，可以參考一下：他山之石，把綜合性體育場改建為專業足球場的8種方式，中國可借鑒

======================================================

背景：

曼城的城市體育場（City of Manchester Stadium, 簡稱 CoM球場， Etihad Stadium前身）最早是作為曼徹斯特申辦1996年奧運會立項的，後來申辦失敗，曼徹斯特於2002年舉辦英聯邦運動會（2002 Commonwealth Games），該體育場項目幾經波折得以繼續。眾所周知，英國是一個足球氛圍很濃的國家，在英格蘭，大大小小的足球俱樂部都有屬於自己的球場。不同於亞洲地區的綜合體育場，英格蘭的足球俱樂部的球場不一定規模很大，但幾乎都是不帶400米田徑跑道的「純足球場」。其實很多球場一開始並不是專業足球場，而是在俱樂部漫長的發展過程中逐漸改建的（比如切爾西俱樂部的斯坦福橋球場）。http://www.jiemian.com/article/315958.html 這與英國足球俱樂部大多擁有其主場的所有權有關。

（圖為1971年的斯坦福橋球場）

總而言之，英格蘭球迷喜歡不帶跑道的足球場。如果一傢俱樂部要換球場，最好是新建一座專業足球場或者將綜合體育場改建成專業足球場。

彼時，曼城還在老舊的緬因路球場。這座球場是典型的英式足球場，歷經近百年的積澱，難免有些陳舊。每每看到這座球場，就想起中國太陽孫繼海在這裡追趕歐文、亨利的歲月。

（圖為緬因路球場）

英聯邦運動會是個臨時性的體育賽事，而英格蘭職業聯賽則是永久性的。許多大型賽事都面臨著結束之後場館利用的問題。

於是有人建議市政府在英聯邦運動會結束後將主體育場租給曼城俱樂部，租期250年，由曼城俱樂部改建為專業足球場，，再把曼城的老球場緬因路球場拆掉、收回地皮，豈不是皆大歡喜？

於是一拍即合。

球場改建的方案

以往的綜合體育場改建專業足球場，一般的做法是內場向下挖，使跑道位置形成一層新的看台。這種做法面臨一個很大的問題：如何利用跑道兩端的半圓形區域？

（圖為義大利佛羅倫薩的弗蘭基球場）

CoM球場的設計方Arup建築事務所（Home | Arup | A global firm of consulting engineers, designers, planners and project managers）想出來一個天才的辦法。

既然英聯邦運動會是臨時的，那麼能湊和就湊合吧。球場也弄成臨時的，誰說不可以呢？等賽會結束後，再改建成永久性場館，方便快捷。這樣既節省了改造成本，又提供了便利。

具體方案：

1 賽會時臨時場館看台由三面永久看台+一面臨時看台組成（容量41000人）；

2 賽會後拆除臨時看台，內場跑道移植到其他地方；

3 內場向下挖，跑道位置安置最下層看台，內場相應沉降；

4 臨時看台處建成永久看台與其他三面銜接，形成整體性永久場館（容量55097人）。

（圖為英聯邦運動會時的曼徹斯特城市體育場）

（圖為改建完成後的球場）

（圖為看台擴建後的球場）

============================================================

曼城搬入新球場為阿布扎比財團入駐奠定了基礎。一支球隊要崛起，一座漂亮的大容量主場是錦上添花的。阿森納不惜長期吃齋也要新建一座新足球場，同為倫敦球隊的切爾西和熱刺也在爭奪溫布利球場的租借權，以在擴建球場期間入駐。而倫敦球隊最大的贏家，可能會是英超新崛起的球隊，就是西漢姆聯。西漢姆聯已經拿到了2012年倫敦奧運會主體育場倫敦碗的租借權，租期100年，2016-2017賽季即將入駐。http://www.whufc.com/New-Stadium/Activities

倫敦碗的改建方案：每日鏡報：西漢姆公布倫敦碗改造計劃，將使用伸縮座椅