人為什麼要堅持善良和正義？
我想，每個人出生的時候，應該都是善良正義的吧。只是後來大家或多或少都受到傷害，遭遇背叛，被人欺騙。
於是有些人變得充滿戾氣，用各種卑劣的手段對世界和他人展開報復。還有些人變得只想保護自己，於是他們全心全意開始愛自己，只珍惜對自己好的人，漠視一切與自己無關的人和事。還有一些人，不管有過怎樣的經歷，始終銘記曾經被善待的瞬間，永遠善良，永遠正義，他們愛自己，但更愛別人，愛值得愛的人，也愛路人和陌生人。第一類人或許會獲得更多，或許會失去更少，但他們是否擁有真的友誼和快樂，我不知道。第二類人大概是很多人的選擇吧，不傷害別人，更別損害自己，愛所有值得愛的人，或許他們是最快樂的也未可知。而第三類人，不論有過怎樣的遭遇始終保持著對人對事的初心，他們的善良和正義應該讓他們受了不少委屈吧。他們，真是天使呢。沒有誰的一生可以不受一點苦難，我們總會改變，或多或少。願我們摒棄第一種人的戾氣和功利，學會第二種人的自私和自保，堅持第三種人的善良和正義。
幾天前，撿到一部ipad，在原地等了失主半個小時，直到失主找過來，一臉驚喜的向我道謝。
今天上午丟了錢包，被一個拾荒的老太太撿到，老太太不識字，找路人幫她看看身份證上的地址，再按照地址送到了我們學校的保衛處，當保衛處打電話給我時，我還沒發現自己錢包丟了，我拿出錢包里所有的錢想給老太太表示感謝，她不收，笑了笑就拎著自己的蛇皮袋走了。
為什麼我要堅持善良和正義？因為我相信這個世界是善意的，她會善待每一個心地善良的人，因為我相信我所堅持的原則般善舉，都會在某個時刻回報給我，給我力量和幫助如果他是這樣的人，我不會放棄和他合作，朋友的角度，我能感受到正能量，領導的角度，他不會背叛我，我會去用個軟趴趴的老油條？
有個朋友，跟他相處，就是渾身散發著理想的正能量，他有很多朋友，也有很知心的，願意幫助他的優秀朋友。他也儘力不傷害每一個人。
有個朋友，經歷了多次不同程度的背叛，卻非常能堅持自己的世界觀。他默默忍受著別人的貪婪，自私。他是個相當有韌勁的人。
再者，某友，相對圓滑，看人到位，有些人心理強大到一絲不染，但同時深諳人性，卻有著真心。就像晚上看著明月的那種無憂無慮的感覺，他認準這種人。而其他人，包裹著各式各樣的雜質，他就像一個普通人去對待。「人類要好好活著」 這句話對人類來說是一個真理。所以任何利於人類長遠發展的意識形態都應該被推崇， 不利於的都應該被反對。 善良和正義明顯利於長遠發展。
不認為善良正義是普世真理。我認為之所以推崇正能量，是一個博弈的結果。因為人人都害怕別人對自己做不利的事，但是從根本利益上來說，自己也會希望做壞事來謀求好處。所以這兩個行為的博弈結果就是變成了「善良和正義才是對的」
棲守道德者，寂寞一時。依阿權勢者，凄涼萬古。達人觀物外之物，思身後之身。寧受一時之寂寞，毋取萬古之凄涼。《菜根譚》
因為我相信這是正確的！
因為善良和正義是我們內心最舒適的價值觀。某種程度上就是一種利己的價值觀。
就好像熱力學中的自發反應都在向著吉布斯自由能降低的方向進行一樣，我們本能地選擇了善良和正義，讓我們內心的自由能降低，變得平穩舒適。
你覺得那些生活中不善良不正義的惡人佔了便宜嗎？他們施暴這個行為的本身就是在接受懲罰，除了極少數心裡變態的人能從暴力中感受到快感，大多數施暴者的內心也是無比煎熬的。
就好比我拿著槍逼著你把一個人暴打致死，你一定是無比痛苦的，這並不是因為你的良知或者道德告訴你這樣做是錯的，或者你感同身受到被打的人有多痛苦，你還沒來得及想這些，你的生理反應就是打人這個行為讓你感到不適。任何一個正常人都是這樣的反應。很多時候，下不去手，是真的因為下！不！去！手！
我就是下不去手偷拐搶騙；
我就是下不去手弄虛作假；我就是下不去手魚肉他人；我就是下不去手助紂為虐。不是因為某個道德聖母告訴我這樣做是對的，就是因為我想自己活得舒坦，內心平靜。
但善良並不是一味地謙讓，正義也絕非永遠的和平。追名逐利是一件正大光明的事，什麼時候和善良和正義對立起來了？謙虛禮讓一定是對著那些懂禮貌的人，連謝謝都不懂得說的人幹嘛還要跟他客客氣氣；拚命工作的人就是比懶人拿到更高的報酬，這就是正義的直接體現；自詡高尚的人用道德綁架他人，本身就非常不善良；受到他人的傷害堅決反擊，也當然再正義不過了。
所以，善良和正義從廣義上講，是每一個正常人發自內心的選擇，不需要通過努力來達到或者堅持，更沒什麼值得炫耀和自我感動的。反而那些不善良和不正義的人，在我眼裡只是很可憐的生物罷了。因為膽小，害怕半夜鬼敲門
因為你受過不善良不正義（邪惡不公正的對待）你就知道為什麼善良正義是對的為什麼要堅持了。你之所以會問這種問題僅僅是因為恰好你成長環境比較好，你運氣不錯罷了
我絕對要成為正義的夥伴！！！
我回答的可能與這個問題無關，我只是想把這個故事寫出來…有一次組裡出去玩，應該是路上坐大巴，因為地方遠，所以大家準備玩誰是卧底，我記得到了某一站，有個流浪漢上來，因為穿的比較髒兮兮，然後被乘務員一個勁嫌棄，後來好像是推下去了，好像當時他也沒帶錢。當時我就火上來了，準備過去跟乘務員理論的時候，看到師兄在前面，突然猶豫了一下，這麼多人，都沒有一個人出手，我的一念之間，讓我到現在都後悔。當時組裡那麼多人，如果乘務員打我(畢竟別人的地盤)，原諒我腦洞比較大，我們組10幾個人呢…但是就是一剎那的猶豫，到現在都後悔。所以，只是為了心安。
人為什麼要堅持正義和善良?
因為人想要堅持正義和善良啊 世界上沒有絕對的正義 這世界也沒有好人有好報人之所以堅持正義和善良 只是不喜歡它們的反面借用《熔爐》片末的一段話，我們一路奮戰，不是為了改變這個世界，而是為了不被這個世界改變。
按黑格爾的來說，堅持「善良和正義」是先於「知道善良和正義的行為會帶來不佳的後果」的。他去判斷一件事情該不該做的時候，完全不看這個事情的利益，按照人的理性和道德去做，這樣的事情才是「道德的行為」。 題主的問題其實可以理解為「當很多人人不堅持道德時，我是否還要堅持」。也就是說很多人不遵守「善良和正義」卻獲得利益，我堅持了卻得不到好處，日積月累我就越來越懷疑自己的選擇的正確性。其實不說題主，我們普通人誰又不是經常懷疑呢？當我們兢兢業業學習期末考試卻沒有打小抄作弊的人分數高時、當我們勤勉工作卻不如送禮拍馬屁的人升職快時、當我們本分上班卻沒有違法投機的人賺錢多時……我們就越來越覺得這個世界上只有「心黑臉皮厚」的人才能活的更好，越來越不相信那美好的道德法條是不是有意義。 「善良」「正義」都符合人的美好一面的特徵，反應的是對這種道德美的追求。當他們被拿來做為行為準則時，最根本的作用是維護社會關係的穩定，也就是人和人按照這個來就不會導致社會的混亂無序。只有越來越多的人去堅持，社會才有機會越來越和諧，但是同時，違反這些準則的人可能會獲得更大的利益。對於利己的人來說，最好的規矩就是別人都要遵守但是自己可以例外的規矩，這就是特權的產生。 也許在現實中難以堅持，但是總還是感覺善良和正義是有希望的，也許正是相信他有希望，一代代的人才能不斷去堅持。在這個社會堅持他們付出的代價可能是巨大的，但是一個人的道德水平就是看他為了堅持這些東西可以付出多大的代價。 最後想起那句詩：卑賤是卑賤者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。
題主，最近我在看理想國，也一直在思考人為什麼要善良正義。以下，只是我的一點淺見。古希臘詩人說：邪惡來得不費吹灰之力，通向它的道路很平坦，它的居所不需要遠行。但通往美德的路，諸神安排下痛苦。也有人說：人的天性是把利益視為第一，它只不過是被一些外力（法律道德等）轉移到正義和善良的道路上罷了。的卻，真正堅持正義和善良的人生活往往沒有那些不善良不正義過得舒服，並且可能那些行不義之人還不會得到懲罰，受到的褒獎也會比正義善良的人多。我們看到社會上扶老人反被老人訛，幫朋友反被朋友出賣，真心對待別人反被欺辱這類事情很多，永遠是善良之人在承受著哀大於心死。所以，我們就應該選擇不善良不正義，或者袖手旁觀嗎？我想我們不應該，不應該放棄我們作為一個有靈魂的人所具有的高貴之處。堅持正義和善良不是那麼簡單，不是都能受到讚揚和稱頌，不是為了有所回報，而僅僅只是這樣做是對的。沿途你可能會被別人非難，可能過得並不如意，但是到最後你能問心無愧，能真正做到孟子所說人生第二大幸事，仰不愧於天，俯不怍於人。正是堅持正義和善良很難，所以我們才更要堅持。做人難，做好人難，所以我要做。
我看看書架上的書，想了想我不能辜負它們。