如何看待白落梅，安意如之類的作家？

老師極力反對我們看這一類書

因為 華而不實 。

我曾經還極度迷戀在白落梅的林徽因傳里呢！

---

年少無知，有老師把關還是好的。別看，無病呻吟，沒有任何卵用，就像肉毒桿菌打多了的花瓶女，沒有內涵，還很弱智

---

思想不夠文字來湊。華而不實。

---

王小波說：「一個人寫自己不懂的事就容易寫得浪漫。」因為不懂，所以不會深入說理，僅僅刻意追求文字本身的浪漫。在她們的書中浪漫的文字和刻意的寫法無處不在。刻意的浪漫，說白了就是雲山霧罩，不知所云。

---

其實我吧，還真是從各種劉同大冰盧思浩安意如白落梅的書看起來的，然後慢慢發現，其實有很多優秀的書，回憶起那段沉迷文藝無法自拔的日子……也真是好笑。

不要試圖去勸周圍看這些書的朋友啦，勸了也沒用。他們遲早有一天會進步滴。

只是一定要在失去讀書熱情前。

---

如何看？

別看o(︶︿︶)o

---

很討厭，空洞無物華而不實 最憤怒的是白落梅，有回看完她一篇文章然並卵，立刻傳給同學毒害他們……

---

只能說你的老師太好了 我們全年級組統一讀這本書和畢淑敏散文集

---

所有的書加起來抵不上一篇滕王閣序

---

白落梅的書看多了就像喝茶喝多了般有些微醉且寂寥

---

其實，個人感覺安意如比白落梅還是強一點的，起碼有些文字還是挺動人的。但白落梅真的就是除了煽情一無是處。在學校圖書館裡翻了她寫納蘭性德的《西風多少恨》，真的是隔夜飯都要吐出來了，矯情到爆，還罔顧史實，把納蘭和他的家族吹上天了，什麼他出生的時候，連皇帝都來道賀。大篇大篇空洞的廢話，不知道她想講什麼。

初中時迷納蘭性德迷得不行，不過那個時候他好像還沒那麼火，買過一本蘇櫻的納蘭詞鑒賞，裡面也有煽情的部分，印象最深的是納蘭和沈宛的愛情，但蘇櫻還是有水平的，納蘭詞中的典故，還有納蘭的生平事迹，都交代得很清楚。雖然有溢美之辭，但也是作者偏愛納蘭的緣故。

至於白落梅，我不覺得她是因為喜歡納蘭才這麼寫的，她只是想賺錢，所以她也可以以同樣的「喜歡」去寫陸小曼，林徽因和蘇曼殊。她其實根本就不了解她所寫的人，只是用她自認為華美的辭藻去包裝他們，然後賣一個好價錢，順便還得了一個「才女」的名聲

---

你們老師是負責任的

---

金玉其外，敗絮其中

詞藻華麗，卻華而不實

矯揉造作，無病呻吟

隨意杜撰，不尊重史實

兒時喜歡這種感情細膩的傷感文學，現在覺得過於矯情

---

白落梅的文章節選很多經典作品，辭藻很美，淺嘗附庸者可以讀讀找感覺，不過會受到誤導。真心喜歡文學的建議從詩三百往下自己讀，經正自可得道。安意如就算了，抄襲是不對的。

---

矯情 最好別看那種書 學不到什麼

---

她們寫了那麼多不如一本《詩經》

---

嗯......像我的話，是喜歡安意如的。因為她至少會在文章里講故事，會有她自己的理解。但是白落梅......她的文章就空洞無味了。白落梅的文字只適合於用來裝逼......

---