我們在強烈譴責日本人南京大屠殺的同時，是不是應該反思一下自己軟弱？

01-24

在譴責日本人的同時是不是更應該反思自己的軟弱，作為一個國家的政黨不能保護自己的國民，看著同胞被屠殺不反抗。這段歷史帶給我們的除了沉重的悲痛，更多的為什麼不是反思不是恥辱，而是仇恨？

我們反思過了啊！都把當時的執政黨干到小島上去了！

棄城而逃的是國軍，和我們共匪有什麼關係。

當時執政黨可是國民黨題主啊上面發不出工資你也不必要這樣吧

……這個邏輯好像有點熟？女孩子大半夜出門被qj是不是應該反思一下自己是不是穿的太暴露了？

我們反思了，決定把那個軟弱無能的光頭和他的黨趕到台灣去。

如果題主覺得我們反思的還不夠，那就加把勁統一台灣。

恩。

以前聽了一句話，南京大屠殺，殺了那麼多人，明知道要死，為什麼不爬起來跟他們干，死也死得壯烈。國恥，如果說日本人殘忍無道，那一方便也是國人無血性，也有自己的原因。

如今的教育，社會通通教育人要順從，從小哄孩子就是乖乖之類的話，從不解釋為什麼要乖。只是潛意識說乖就對，不順從就是錯。

這些年國家提倡實事求是，但是從根子里的無條件順從觀念造成了普通人（無權無勢）都喜歡隨大流，偶然說實話的人很難通過理論分析不管對錯得到附近人的支持，被說成叛逆，首先考慮你的身份，而不去思考提出的問題是否正確合理。

感覺這是很嚴重的社會問題，請大家專心論點。

題主從哪裡看出來不是反思不是恥辱，而是仇恨？我們可是一直說國恥日，而不是國恨日。記念遇難同胞時，說的也是勿忘國恥，並不是報仇雪恨。

看看張純如的《南京大屠殺》。這是一次成功的戰略，無論你軟不軟弱，都沒有用。

生產力低下，工業實力、基礎差，被外族欺負難道不是亘古不變的規律么？！如元清兩代，沒有那個民族，政權可以長久如日中天，我們能做的只是當權者開明，下轄百姓目清聰明，其實舉元這個例子不好，蒙古是個bug，南宋對手太強，碾壓也情理之中~~~估計題主想要說我們老一輩應該更有血性，才能避免慘劇么？？

我覺得主要的罪魁禍首是清政府，如果清政府強盛，就不會有鴉片戰爭，也不會被日本乘人之危

這個問題難道不應該去台灣問蔣公嗎？某黨一直強調的是銘記歷史不是為了仇恨，而是為了時刻敲響警鐘

應不應該反思一下自己軟弱因人而異，沒有一個適用於「我們」這個群體的答案。

「這段歷史帶給我們的除了沉重的悲痛，更多的為什麼不是反思不是恥辱，而是仇恨？」這句話中的「我們」是指的哪些人？中國大陸人？五毛？精倭？就我個人而言，正是這段歷史帶給我的反思與恥辱才有的仇恨。

以上

@蔣公