詹姆斯歷史地位是否因同時期缺乏巔峰歷史前十的競爭對手而成色不足？

01-24

沒你想的那麼複雜，球員評球員大多看「統治力」，如果斯特恩不把MVP由球員投票改掉，賈巴爾連續蟬聯MVP的情況根本不會變，在這些球星眼裡厲害的人不一定是球迷最喜歡的，像是史蒂夫Smitty史密斯，就是一招頭向左晃然後從右邊突破，打的整個NBA找不到北，球員嘴裡他是米勒德雷克斯勒一個等級的2號位，但是球迷有幾個還記得他的？更不出名的像是斯特里克蘭，球員都承認他是頂級控衛，但是有些資歷的球迷也很多都忘掉此人了吧

至於韋伯，此人超出同位置其他球員能力實在太多，在4號位面對面擊敗過他的只有大學時期的NCAA之王萊特納，幾乎所有球員看過他打球都像見到菩薩一樣膜拜，自然高評價了

還有，這些NBA傳奇球星都是個頂個的勝利狂，而詹姆斯除了克利夫蘭的頭幾年根本沒想他們一樣去培養幫手啊拼搏勝利啊，身邊人不行就換，騎士沒人就跑去找韋德，韋德傷殘了就跑回來找厄文，這一點他們不會明著損詹姆斯，但是他們也永遠不會把他跟喬丹伯德魔術師張伯倫這種偏執狂相提並論

比戰績，比數據，比效率，鄧肯鯊魚巔峰期也不一定能奪走詹姆斯的4個MVP。詹姆斯前兩個MVP的時候常規賽戰績聯盟最佳，個人數據極其牛逼，球風彪悍之至，把身體發揮到極限，又是聯盟新星，你說該不該得mvp？再加上騎士那時候沒有其他牛逼的隊友。相比鯊魚，鄧肯，他們的巔峰期（假如照作者所說，停留在21世紀早5年），都有歷史前50左右的幫手。渣科前10不提了，大衛羅賓遜，帕克吉諾比利再次不表······這兩個MVP是給年輕無極限的。後兩個MVP，是在一年蟄伏，全世界質疑，改變打法，適應球隊，當爹當媽，攻防一體的情況下得到的，是成熟男人該得到的嘉獎。最後反駁一點，詹姆斯前兩個mvp那兩年，科比才是真正意義的巔峰。渣科那時的技術已爐火純青，身體也在巔峰期尾聲，沒拿到MVP可惜了。

其他基本同意，有一點，說喬丹同時期沒有和他抗衡的歷史十大，你想想為什麼會沒有。如果巴克利有冠軍，尤因有冠軍，馬龍有冠軍呢。還有你忘了奧拉朱旺，他也能進十大。

直接說詹姆斯的地位是因為科比奧尼爾杜蘭特鄧肯吉諾比利帕克保羅德隆諾維茨基羅斯皮爾斯加內特隆多等等所有最近十來年的球星懶得跟他搶吧，反正他們都不如AI

再不如直接說你是詹黑好了

個人看來 LBJ歷史地位唯一可爭議的不在球場上，而在於他職業生涯中對傳統巨星英雄角色定位的顛覆。作為可能是唯一一個一直做自己的老闆的歷史巨星，他告訴了人們歷史巨星並不一定是單一的球員角色，也可能是一個掌控自己命運的商人。

詹姆斯的槽點不是他缺乏前十的對手。mvp也好，總決賽也好，不會那麼巧，是當時最強的人競爭。要質疑他的含金量，應該是這小子所有的榮譽都是在東部，在東部啊，在東部啊，在東部。

容詹黑意淫下，熱火要是在西部，要是詹姆斯巔峰報團都沒有進入總決賽，哈哈，你說這是多大的槽點。要是騎士在西部，你說騎士的戰績會不會動不動5060的，沒有50/60的戰績，詹滿虱那麼多mvp是不是要還兩個回來

當詹姆斯退役的時候，你沒有任何理由不將他排進歷史前三。他的意義才不止於一個運動員

我是詹黑黑他抱團黑他決定黑他兄弟籃球黑他家鄉籃球黑他維斯特但是球技沒的黑偉大沒的黑

跟鯊佛或者喬丹巔峰同期的超巨，哪怕什麼硬榮譽都沒有，歷史地位也很高，大家的眼睛都看得懂。

為了黑詹順便把這時代的球星都貶低了。不是說理性看球嗎？論技術，論績效，論關鍵球的執行力。這時代還是有很多很強的球員啊。

虎撲即視感，惹口水的帖子。會不會有點違背zhihu的初衷。。。

這種關公戰秦瓊的問題還是少提比較好，知乎不是虎撲，不要淪為各路腦殘蜜互噴口水的地方。

如果你認為歷史級別的sg嘮嗑、公認第一大前石佛不夠格排進歷史前十……

如果你認為五次帶隊進總決賽且兩次奪冠的經歷不夠評級？

如果你認為四尊mvp、兩尊fmvp略有水分……

那咱們只能討論個人能力或者統治力了！老詹個人能力無可挑剔，至於球場統治力，額，附帶總經理屬性的話，妥妥的前十……

北京時間2016年6月20日，騎士總決賽1:3落後情況下連扳三局4:3擊敗常規賽73勝的勇士，

值得一提的是系列賽里詹姆斯得分籃板助攻搶斷蓋帽總數兩隊都是第一。

能靠一人之力把垃圾隊伍幾次三番扛進總決賽，歷史上有比詹姆斯做的更好的嗎？

我是詹黑黑他抱團黑他決定黑他兄弟籃球黑他家鄉籃球黑他維斯特

但是球技沒的黑偉大沒的黑

當詹姆斯退役的時候，你沒有任何理由不將他排進歷史前三。他的意義才不止於一個運動員。

其實也就是個喜歡不喜歡這個球員的問題，某些所謂理性討論文寫出來一看就知道又是另一個罵街的衚衕口而已

視頻里討論的是聯盟五十大之外的十大球星，你這怎麼討論聯盟歷史十大球星？你排出來的十大球星我有異議，不贊同。

裡邊在討論韋德的實力的時候，這些聯盟歷史球星說了這樣一段話「我奶奶跟著喬丹混都能拿總冠軍，韋德有奧尼爾和詹姆斯呢」。三次總冠軍戒指都沒能被這些人肯定實力，可見這些人對詹姆斯的能力的肯定。

親愛的題主，你寫這麼多是來釣魚的么？很抱歉我沒能看完，因為太長了，不過我想說，這種問題沒法給出客觀的答案，因為這種排名本身就是主觀的。發出來在知乎可能還和平些，在貼吧的話只能恭喜你開闢了新的戰場

如果要談論拳擊運動員的地位，你這種比較方式還勉強可以稱得上合理，但是用在籃球這種團隊運動中，合適么？

從今年開始除了杜蘭特後起之秀有爆發的趨勢，不過前兩年確實聯盟有些人才斷層的意思。。杜蘭特現在還不足以挑戰詹姆斯的地位，更別說前兩年，只能說杜蘭特有達到詹姆斯地位的潛力。。

為什麼非要評這種什麼歷史前十呢？怎麼評？

詹姆斯的確帶領球隊獲得常規賽冠軍，但是他在東部，總覺得這沒法比，在西部和東部是不一樣的，怎麼比？（我就是質疑當時騎士戰績了，要不然怎麼折戟東決）

至於拉塞爾，張伯倫，魔術師，大鳥反正我是從來沒看過他們打球，只能從他們的數據和一些後人撰寫的資料來有一個迷糊的印象，知道有個指環王，有個一場拿了一百分的怪物，有黑白雙雄，可我沒看過他們打球，我不知道「show time」時和麥迪誰更華麗，不知道張伯倫和鯊魚誰更強，而且那時的NBA跟今天的有大相徑庭，那時還沒有30支球隊這麼多，規則也不一樣，怎麼比？

至於詹姆斯，確實是聯盟第一人，老闆哄著，教練供著，隊友敬著，聯盟也給他面子，2k封面也是他，天賦帶到哪都是一次震動，當今第一，歷史上不做評價。

老詹無論你怎麼黑，有一點是擺在面上的。 08以後常規賽他是真正的統治級的，摔任何人一個等級的，羅斯阿杜的mvp就是對詹的審美疲勞產生的。作為核心已經拿了2冠軍，進了5次決賽，目前在一個大家普遍看好的且不出意外將保持多年的核心陣容的球隊繼續向冠軍衝擊，自由球員市場所有的大咖，球隊都得等他做了決定才能決定下一步的球員進不了10大？有些問題實在太腦殘。

記得曾經看某篇文章說過，某個位置的球星太多、競爭太激烈，反而會造成其他位置的球星比較輕易地獲得成功。比如四大中鋒時期的MJ，四大分位時期的鯊魚鄧肯、TDKG時期的納什、如今控衛盛世的樂邦KD。

不,我倒覺得威脅他歷史地位的是他的隊友的歷史地位。

詹姆斯的能力毋庸質疑，基本上吐槽點都是在心理上面，不是一個強者應該有的心態。歷史前十沒有問題，勤奮加上天賦簡直是變態級別，不過世人一般都是敬佩孤膽英雄，所以AR有這麼多人喜歡。

至於巔峰抱團，只能說每個人都有不同的選擇，每一代都有不同的看法，MVP，總冠軍評判歷史地位我覺得是片面的，籃球作為一項運動推動他前進的人才是有資格的，所以喬丹無法超越，某一方面姚大個也是舉足輕重的，詹姆斯開創了一種兄弟籃球，也是智慧一種體現，不過這就是被人所吐槽的點，打不過找人來很正常，我有資源為什麼不用。得了榮譽再那高薪，人生就完美了，總比一個人被打的滿地找牙滿身傷病早早退役好吧，這麼一想大家都應該理解了。只能說球風決定詹姆斯這麼做，性格決定！