在當下,市民的個人對於政府的監督權如何運用和體現?

你們都理解錯啦,不是我有問題要反映啦~~只是想知道現在的政體有沒有這樣的渠道可以讓公民真正行使監督權的= =

最近看了不少一哭二鬧三上吊才能解決問題的案例,所以想知道國內民告官有哪些渠道。

主要還是作為一個公民,我想應該有權監督市級領導的行政工作。但是這個監督權,現在是根本沒法使用的吧?

=======================感謝大家回答的萌萌的分割線=========================

看了不少大家的回答,實在很少有從政治或者法律途徑尋求合理解決問題的。知乎上尚且如此,何況其他一些論壇貼吧甚至不上網的民眾?這真是我為之擔心的一個現狀啊~


如果你投訴的確實是管理不善之類的問題,比如市政設施維護不力之類的,可以直接反映給本地或上一級人大代表,有機會可以問責。

如果是會鬧到上訪程度的問題,我建議先換個國籍。


你為什麼會覺得市長有問題?請私信聯繫我,我說不定可以幫你出出主意呢~

___________________________________________________________

具體我這麼說,平民和政府機關打交道,最重要的是不能損了政府機關的面子。

政府最怕的也是損了自己的臉面,造成什麼不良的社會影響。

所以,如果你確定理在自己這邊,先找市長和他周邊的人私了,目的應該應該很明確,就是要錢,不要指望對方公開道歉或者引咎辭職,如果自己影響力不夠,不要指望對方為了你而改變政策。

一般而言如果你自己有理,商量方法合適,對方確實理虧,要個200萬以內是沒有問題的。

要錢可以理直氣壯,但也不能過於獅子大開口,要分析一下對方的心理和對方對付你的各種方法的成本,畢竟如果市長一般不缺錢,但是找黑道或者白道擺平你都是需要人情和其他成本的,如果你要的不多,不讓別人為難,為上者花點小錢給你封口對他來說是最方便快捷省力的辦法。

一哭二鬧三上吊是最後的殺手鐧,你用這個威脅政府是可以的,但是不到最後關頭千萬不要輕易使用,就算要使用也不要自己出馬,靜坐這種事情500塊錢一天找那些政府執法人員不敢動的老太太去做好了,只要你肯出錢,就有「人民」會給你出力。

而且靜坐散步也要看情況,過於過分的要求不要提,涉及政府大的政策,比如政績工程啊招商引資啊人員調動啊方面的要求儘可能也不要提,儘可能還是多提一些經濟方面的要求。

威脅去上訪或者威脅說自己上面有人是個好主意,但是千萬記住只是威脅,要是你真去上訪了那就沒有迴旋的餘地了,到時候要是被抓到精神病院別怪我沒提醒你。

總而言之,和官員打交道就要抓住官員的心理:有錢,愛面子,怕出事和社會關係複雜。然後相應的想出對策,記住你應該無論如果要裝成去和市長解決問題的態度,不能一開始就把別人放到你對立面。

————————————————————————————————————————

當然如果你是覺得中國市長任免不合理要求普選的民主鬥士,或者立志當把貪污腐敗官員拉下馬的平民英雄,以上當我說的全是廢話。


你需要一個當省長的親戚


1.有權向本級政府和上一級政府提出批評建議。

2.有權向本級人大常委會提出書面建議。

3.有權遊行示威,但要當地公安局的許可,並按合法的方式進行。

4.有權向人民法院起訴市長或市政府的具體行政行為。

恩,我說是有權。


實在看不過之前的各種無力吐槽,我覺得知乎不是一個碼樓和吐槽的地方,本來是直接評論問題的,想想還是正式地回復吧!

題主說了兩個問題,一個是民告官,屬於行政訴訟,政府部門(宏觀上包括各種機構、部門)的作為/不作為對你有具體的影響,侵害到你的利益。例如違法執權...那你就去向它上一級行政複議或向法院提起行政訴訟。(具體情況具體分析,具體百度」行政訴訟「)

而監督權是另外一個概念。

我覺得你首先要說清楚市長有「問題」?哪方面的問題?

貪污腐敗還是工作效率低下,不同的問題不同的渠道,你覺得他貪污腐敗那是法律和黨的紀律問題,快速有效的反映渠道就是中紀委(管黨紀的部門)。(重要之一是,你得有證據)。

在此貼一個中國政治制度_中國網,

政府向同級人大及常委會負責(它爸是人大)。市長、副市長,由省、直轄市人民代表大會選舉產生。 如果你有好的治市方案,你就往人大努力,或者有能力影響人大,把你的『想法或者提案』通過人大的方式去實現。

政府工作目前沒有明確的市民評價機制,而整個政府工作不能使你滿意,你要去看哪一方面,政府工作是一套班子、一個體系,市長也有分工,不同的副市長負責不同的事宜。具體問題具體分析。找錯人投訴錯人,都不利於問題的解決。

就普通市民投訴而言,其實我覺得近幾年政府還是有改進的,因為我也經常投訴,不過我會先看問題,比如我們市區公交改線影響我們小區的人出行,先找誰改的,誰具體管的,現在很多政府相關部門都有公眾互動平台,電話有市長熱線、網站有信箱,而且都會有回復。但是從公開的公民投訴信來看,我覺得大部分人1)不能很好的把問題說清楚,都是去表達情緒去了2)說了問題,沒說到關鍵點3)法盲加無知,認為公民就是上帝,政府是萬能。當然解答或回復不一定你給滿分,但是有問題公民投訴積極推進就是好事,但公民也應該做到如果更高效的去投訴。

其實我覺得不好解決的或政府沒及時處理,基本都是:不是大問題沒上綱上線 ,人力物力有限,出不了明顯的政績,往屆政府留下來擦屁股的爛攤子。。。換成你在其中,未必你比他們更出色,當然每個地方都有它好的地方和也有糟粕的人

這個階段下每個公民有意識去監督政府是好事,同時自己也應該積極的去努力,社會就是赤裸和現實的,無論是英美髮達的國家還是亞非拉,社會的底層註定是不公平的,只有自我的強大,才是真正的進步。


理論上程序上是找管市長的部門。如果是地級市就找省委組織部或者省紀委,縣級市就找管這個縣級市的市委組織部或者市紀委。凡是實名舉報的必須調查並給舉報者明確答覆,是明確規定的。這,只是理論上……


推薦閱讀:

戈爾巴喬夫的蘇聯夢
存在強烈預設的人之間的辯論的意義在哪兒呢?
為什麼大部分國內網友認為納粹是右翼政黨?
塔西佗陷阱的後果:不可逆料的風險

TAG:政治 | 政治制度 | 法律依據 | 法律常識 |