在中國，貧窮不適合搞科研嗎？貧窮很難做出學術成就嗎？

01-24

這事兒應該反過來說。個人的出身是否貧窮與是否適合搞科研並沒有太大關係；然而科研的時候實驗室不捨得砸錢就不能出成果。

在中國，貧窮只適合奮鬥！！！

6.70年代的科技成就是外國人給的么？

經濟基礎決定上層建築

放在任何領域都成立

我非常之理性、並略懷抱歉的回答您：

當然是的。

科研完全就是燒錢大戰啊！

貧窮會喪失很多機遇

貧窮的話。。你的姿勢水平還沒有別人小學時候高，就算搞出來「發明」也只是別人可能早就搞出來的，只是你孤陋寡聞而已。所以屁民們還是安安靜靜地過日子吧，別什麼時候搞出來個旋風發生器去申請專利時才發現那叫電風扇

窮人家的孩子，能搞個教職做科研就算不錯了。

夸夸其談沒什麼意思，與其糾結上清華還是北大，還是先好好學習再說吧！

回復樓上，其實我們三線以下的城市，重點中學的圖書館都TM一堆言情小說，沒用，就是擺設

可能義務教育和大學時是這樣的，畢竟經濟基礎決定上層建築。但是我覺得進入圈子之後，一個人是否真正喜歡，真正享受他在做的事更重要。

這個問題是問的科學類的。這真的是很難的。我當年一分之差沒去上重點中學，後悔到現在。狗學校沒圖書館。

我老師拿著死工資，做著自己的研究，不以發論文為目的，而是真真切切地思考，也因此還沒有評博導。

他不也活得好好的？

知乎上也就是拜金主義最多，沒別的

一看你就沒聽說過funding……在全世界窮了都沒法搞科研

從題目來看，我所理解的貧窮包含兩個方面，一方面是研究單位貧窮（即工作平台），另一方面是個人貧窮（即生活條件）。

首先說一下工作平台的問題。科研分很多領域，文科類研究相對來說不那麼耗費金錢，個人接觸不多，不好妄下評論。理工科的實驗是相當耗費金錢的，以生物、化學為例，每一次實驗的耗材費用就要花費幾百元到幾千元。相關的實驗設備更是動輒幾十萬、幾百萬元。但是科學實驗不可能一次成功，重複實驗意味著對經費的依賴。所以對於一些國際上有名的大牛教授來講，即使他把所有的實驗方案和數據一絲不差地都給你，你照樣無法取得他的成就，因為這些實驗耗資巨大，你根本就做不起。還有一些領域（如地質、考古、勘探等）進行實驗不僅需要金錢的支持，更需要政府的允許才可以，因此不光需要金錢，還需要權力。

此外，多數科學研究對於實際應用的轉化率很低，並不能馬上轉變成經濟效益。所以，這更需要金錢的扶植。

其次說一下生活條件問題。前面有朋友說過，科研是無比孤獨的一條路，這點非常贊同。實驗的失敗、論文的拒稿、項目申請的壓力，以及經費報銷的跑斷腿，種種壓力科研人員頭疼不已。這種情況下，至少應當保證科研人員的基本生活。多數在讀博士生活清貧，在最需要金錢的年紀只能勉強糊口，如果只靠補助的話，連去飯館吃頓飯都要咬一下牙，更別提什麼買車買房了，連成家立業都不敢。這樣的情況下，博士們的生活根本看不到希望。如果家境相對寬裕，壓力會小很多，也不會感到那麼焦慮。

所以，從事科研是需要金錢支撐的，無論是工作還是個人。在市場經濟的作用下，科研也更加強調經濟效益的轉化。但是，至今來講，讀書依然是改變命運最有效的方式之一。我身邊有很多出身很苦，但是靠著學歷能夠改變人生軌跡的例子。所以即使現在寒門難以出貴子，但至少可以通過讀書擺脫貧窮。因此不要因為貧窮而拒絕讀書，這樣多數情況下只會導致越來越窮。