為何女權主義在中國這麼糟糕？
大多數人一提到女權主義，就想到「媚外表」「聖母婊」等等為何中國的女權比男權還要臭呢？
我總結為
根源本就不正
（營銷號主導，主要目的是賺錢）實體無法組織
（基本不允許NGO組織）
基本盤質量低
（城市小資與精神小資）鬥爭方向錯誤
（沒有在最需要女權的農村紮根，然而考慮到前三條，也是必然）觀點日益極端
（微博貼吧田園女權們，以及知乎都開始有對田園女權洗白的苗頭）名外破敗其中
（本來乍一聽女權是挺好的，結果接觸女權久了就反女權的大有人在，比如我）擅長一棍打死
（經常有女權把中國男性一棍打死，使許多本來支持女權的男性覺得不爽）
無切實方法論
（就會罵，一提怎麼解決或實際方案，沒有）不付出妄收穫精分雙標自欺（許多田園女權就是這樣）我是個女權主義者。不敢代表女權，但也不想被代表。
作為城市中產家庭獨生女，我的切身訴求是：1）不再受到職場性別歧視；2）擁有孩子跟自己姓的權利； 3）如果需要為照顧家庭而放棄工作，女性作為全職主婦的勞動得到認可，離婚後得到相應經濟補償
作為中國女人，我更廣泛的訴求是：1）女童能夠擁有平等的生命權、健康權、受教育權；2）國家對於性騷擾、強姦、家暴等性別犯罪的立法、執法更有力度；3）女兒與兒子擁有同等的財產繼承權；4）pro-choice ，女性擁有對自己身體、子宮的完整話語權；5）性解放，女性擁有同等的享受性愛的權利，不再受到蕩婦羞辱
想起來再加。
就想問問，我的女權主義，哪裡糟糕了？
剛剛看了很多答案，勾搭了好幾個和我觀點一致的小姐姐（喂）作為一枚女權主義者，我並不想被一些莫名其妙的人代表，也不想被莫名其妙的扣帽子。
先說說總被噴的只會喊口號問題
喊口號的問題，很遺憾現在除了多多關注貧困地區的女性以外並沒什麼我能做的。我也只能給新聞里的一些女孩子寄小禮物，給支教過的地區寄圖書什麼的。
我覺得很多事情是需要吸引社會關注然後由國家解決的。比如立法什麼的。畢竟法律是我等憑自己力量無法改變的，這個社會也是但是現在網上的聲音更多的還是只關注自己個人利益，女權陣營有人借著女權使勁撈，也有等著占女權主義者便宜的雞賊男。反女權陣營有想娶便宜媳婦的還有借著反女權吸粉的。
不是我地圖炮，有些女權和反女權，連女權講的是什麼都不知道就出來蹦噠。自然女權這個話題就是個渾水，反正這個話題下只要你是女的就要被罵就是了，不管你持什麼觀點。
這算不算性別歧視（手動滑稽）
接下來，我非常不怕被噴的來跟風說說自己的訴求。艾特話題下我非常喜歡的小姐姐@周可可，是這個小姐姐最先提出類似訴求的。也吸引了一大波無腦反女權者
我自己背景也是二線城市中產家庭獨生女，個人基本訴求如下：
1.除非某些對性別要求極其苛刻的職業和專業，在讀書，高考錄取，研究生錄取，工作的時候支持男女平等。我更不需要因為我是女性就給我什麼特權，我只想和男性完全平等的競爭，只看實力，不看性別。
2.我選擇讀書或者選擇工作，或者未來可能會選擇全職，都不會因為我的性別而被左右。不管是「女博士」還是「女強人」還是「全職太太」都不該被人詬病
3.我希望我的愛情和婚姻是平等的，我希望我與我的愛人付出可以達到一個動態的平衡。不因為我是女性而被他多多照顧，同時也不會因為我是女性而容忍某些事情。（其實我更喜歡戀愛中互相請客，互相送禮物，太嚴苛的AA會太沒人情味，這樣互相請客既不會讓哪一方吃虧也不會太沒人情味）
4.還是婚姻，我不介意我出去掙錢，也不介意我在家裡全職。但是如果我們兩個人都需要工作的話，不要因為「我是女性」而把所有家務都推給我。
5.如果我有兄弟姐妹的話，我希望我們在遺產繼承上是完全平等的。可以照顧弱者，但是不要只因為男女而傾斜（舉例說：如果有弟弟，弟弟條件不如我好，多給他我覺得無所謂，但是如果我倆條件差不多，那麼遺產就應該均分）
還有一些與我個人無關但是會希望社會重視的東西
1.貧困地區女孩子的人權問題（這個以前單獨有回答過就不多說了）2.法律對全職太太保障3.女性職場天花板問題（以及我提倡男女同休產假，既然女性因為有可能休產假會被歧視，那麼所有人都有可能休產假就可以更好的解決這問題，也能讓男性承擔一部分家庭責任）【最後是關於我自己，本來不想說的，但是不說清楚一定會被莫名其妙的人噴】
本人女，24歲，二線城市中產階級家庭出身。
生活方面我能扛水桶，能修馬桶，能裝系統清灰，甚至我還會換車胎。基本日常生活常見的體力和技術活我都可以在沒人協助的情況下完成。經濟方面，現在我在創業，我的公司正在憋利潤為了18年上新三板，所以近期手頭非常窮。但是有資產，並且這些資產除了父上給的初始投資以外全都是【自己掙來的】
自己名下有房無貸，是爸媽給準備的嫁妝。直系親屬里有支持我搞女權的，支持我創業的。也有重男輕女很嚴重瞧不起我的，還有催我趕緊嫁人說女孩子不該拼事業的。
婚戀方面，談戀愛結婚的話我不介意對方有沒有房，不是很介意經濟條件，但是我會要求對方和我的付出大體平衡。
我可以接受沒錢沒背景工作能力一般但是可以把家裡打理的井井有條的男孩子。但是堅決不接受沒錢沒背景沒能力還什麼家務不做需要我伺候的男人。我認為戀愛婚姻是互相扶持，戀愛婚姻中的決策是要遵循「共同利益最大化原則」，不管是哪一方都沒有義務【一味】的為對方付出不求回報一切性別矛盾歸根結底都是階級矛盾。
題目這麼問的不對，女權主義不僅僅是在中國這麼糟糕，它在全世界都很糟糕。
為什麼呢？我可以大言不慚地下個定義：現在風靡全球的女權主義運動看似是為弱勢和被壓迫群體發聲，實則是在消費主義裹挾下的一場資本主義時尚運動。
為什麼是時尚運動而不是革命運動呢？
因為革命運動是要流血的，是打破一個舊制度、建立一個新制度的過程，是從一個群體從另一個群體的手裡搶奪權力的過程。而時尚運動就要溫和多了，媒體上放放嘴炮，出席幾次華麗的晚宴，秀秀自己的態度和生活就可以了。
觀察現在的女權運動，一無宗旨、二無組織、三不講方法論、四不聯繫群眾，怎麼搞得起來？
你們呀，畢竟圖樣，還是要學學上個世界風靡全球的另外一場平權運動！
沒宗旨就沒有頭緒，自己究竟要什麼也沒有一個系統的理論體系，你自己都沒有完備的思想體系卻還想拿這套東西去說服別人？不搞笑呢嘛？
沒組織就沒有領導力，或者說個個都是領導，有人極端有人溫和，有智者也有愚者，按照劣幣驅逐良幣原則，最後是愚者聲音越來越大，你說你們搞得這個女權運動啊，倒是像極了某和平教「他們不是真正的和平教徒」一樣。
沒有方法論，做事就像個無頭的蒼蠅，至於革命鬥爭一切亂打，敵我不清，分不出主次矛盾，不會團結一切可以團結的力量，把自己的朋友做的多多的，反而把自己的敵人越搞越多。
四不聯繫群眾，整日空談，對於群眾切身利益一概不知，真正需要去幫助的群體卻對她們避之唯恐不及，對於真正需要去解決的問題卻嫌臟嫌累，這怎麼可以？
至於中國有沒有真正的女權主義者？我覺得是有的，但不是這群洋奴買辦，不是這群清新的小布爾喬亞，而是真正做實事的那些中國婦女的脊樑，是把女權主義基本原理同中國的性別矛盾實踐相結合的人，比如：
中國第一位女拖拉機手：梁軍_國情中心_中國網www.china.com.cn
屠呦呦：中國首位獲諾貝爾科學獎的本土科學家_新聞頻道_央視網(cctv.com)news.cntv.cn
雙十一女快遞員日送超千件 鞋沒脫已睡著_新聞_騰訊網news.qq.com女航天員劉洋：被祖國需要，為祖國出征是一種幸福 - 中國軍網www.81.cn
探訪十堰直升機基地女駕駛員：顏值出眾卻偏偏靠技術吃飯news.sina.com.cn
因為她們只喊口號，不研究問題。上知乎這麼久，其實我根本不知道那些女權主義者的訴求到底是啥...就算喊就業工資待遇不平等，也沒提出什麼解決方案。基本就是給自己貼個女權標籤秀一下優越感，說自己是進步人士。
建議修改題目—為什麼女權主義在全世界表現那麼糟糕
爭取權利和利益是要流血流汗的
一不想流血二不想流汗打打嘴炮就想不勞而獲原諒我笑出豬叫
也不是沒有動力，非政府組織每年撥款來推動各種活動，比如前段時間的湖南棒殺惡犬動保成員祭爹，微博、公眾號上鼓動性別對立，前段時間被爆出女權之聲是境外資金資助。
早有定論，漢奸就可以概括女權主義是革命，革命都是要打倒一批人，都是要犧牲流血的。
革命的潮流浩浩蕩蕩。激動不激動？性奮不性奮？要不要來一把？但是啊……有的革命者，流的是頭顱里的血。
有的革命者，流的是陰道里的血。有的革命者，打倒的是尸位素餐的剝削階級寄生蟲。有的革命者，打倒的是比自己弱小者，以求討好目標客戶。因為沒有一個自稱女權的人能夠講清楚自己到底要什麼
至少我目前所見，一個也無我所見的，只有以女權的名義發牢騷而已觸動到男權的利益，他們當然先給女權扣個黑帽子呀
在全世界都一樣的垃圾 多翻牆看看有土逼的女權視頻就知道她們有多鬧蠶了
其實跟女權關係不大，因為全世界女權都一樣，中國也沒特殊多少，只是這個左右派的勢力比有點微妙，你如果說像西方左派勢力遠大於右派勢力，那麼女權說什麼都是正確的，不容置疑，而如果是毛子那種保守勢力強大到可以武力壓制女權，那麼女權是弱勢，可以裝可憐博同情，而恰恰是中國網路，這種左右派勢均力敵的時候，在兩方相互攻擊之中才能真正的表現出女權的問題。
所以說這國運還是挺不錯的。
第一，國內直男癌太多，所以對於女權的誕生和傳播當然鄙視，當作洪水猛獸
第二，營銷號影響不好，邏輯不通，帶動腦殘女患者第三，其實田園女權和正常女權根本不是一類人，一波人，但是許多人不加思考就認為正常女權跟田園女權一樣是一丘之貉，正常女權的基本要求是拒絕職場歧視、女德糟粕等綜上所述，國內女權道路尚遠
感覺大家對婚姻的男女權問題比較關注個人崇尚的婚姻中的女權大概是這樣的：1.無論男女都可以選擇做全職，當然都有工作是最好的2.結婚生子不是女性的必然選擇3.鄙視所有的同性戀騙婚者4.鄙視所有的男女出軌者，起碼平等出軌（滑稽）5.女性只有具備獨立生活工作的能力才更有話語權6.愛與和平(?ω?)中國互聯網上的女權主義者大多是雙標婊以及田園女權的擁護者，她們散布在微信朋友圈以及qq空間～而且你們每個人身邊或多或少都有這樣的人。
以下為野雞女權癌重度患者
（1）「憑什麼你們男的可以在外面亂搞，我們女的就不能多睡幾個漢子？！不公平！（2）「我不化妝我最屌，化妝都是綠茶婊～
（3）「結婚就意味著失去自由 ，要在家相夫教子 ！所以婚姻是對女人最大的束縛！拒絕婚姻！
（4）「憑什麼我穿個比基尼在馬路上被性騷擾就是我的錯，明明是男的有問題！不公平！（5）「憑什麼我們女的要給你們生孩子！有本事你們去生啊！（6）「憑什麼我們要替男的生孩子，居然還要去工作！我們就應該在家吃吃玩玩～不公平！（7）「憑什麼只能你們男人抽煙喝酒！女人抽煙喝酒就要受歧視！（8）「我爸媽把我辛辛苦苦拉扯大，你買房買車花點錢怎麼了？！我們女人是弱者！你們要讓著我們！（9）「女人買買買把錢花光都是應該的！養家是男人的事，我負責貌美如花，你負責賺錢養家！
（10）「看一個男人愛不愛你，就看他願不願意為你花錢！知道為什麼中國女權這麼糟糕了吧女權應該是去關注以及幫助真正的弱者比如家暴受害者、讀不了書無法接受教育的女性、社會底層工作女性、受到性侵的女童、這些才是真正需要女權主義者去維護和伸張正義的！現在搞的變成一群日子過的不要太滋潤的小丫頭片子天天把女權搬出來和男朋友吵架唧唧歪歪……1.群體內部分化嚴重，難以提出共同訴求
2.訴求多數不全面，不能提出有效可實踐的方案3.對自身所處狀況認知模糊，不同階層如城市小資與鄉村平民間沒有構建有效溝通簡單來說，就是尚沒有形成科學理性有效的組織，導致運動不僅沒有使事態發展可控，更多時候對女性平權適得其反，反而讓人產生誤解A男會選擇B女，但是A女絕對不會選擇B男，不管是不是女權骨子裡還是不能接受男方比自己弱，這是我的觀察
前不久在微博看到一個新聞，記不清哪個國家恐怖襲擊，因為一個小女孩被他父親當成人肉炸彈炸毀了警察局，這絕對是一個悲劇，結果下面評論第一條居然是質問為什麼死去的不是男孩（記不清原文，大概意思就是這個）。當時我就呵呵了