孔子說「己所不欲,勿施於人」,我們應該遵守么?

這是一句耳熟能詳的名言,聽上去也高大上,但是我們真的可以按照這條規則行事么?本來覺得很好的一句話,這兩天越想越想不通,請各位大神指點迷津,跪謝~


你可以不遵守的。

事實上,世界上所有的規則,你都可以不遵守的。

更加確切的說,這世界上是沒有規則的。所謂生命,本質上是不存在規則的。

你可以活,也可以死。可以放棄,也可以堅持。你可以肆意的傷害別人,也可以忍受所有的傷害,直到撐不下去的那一天。

無非是:你做出一個選擇,你覺得對應的結果是願意接受的,那就夠了。

你可以肆意的抽煙,當肺癌診斷書拿到你的面前的時候,你能笑著說:果然,肺癌了,還能活三個月,挺好。那就沒問題,隨便抽。

你可以注射毒品,精神恍惚,家人痛心,家庭破產。你說:好,這一切都那麼美好。那沒問題,毒隨便你吸。

早戀,有什麼的?小學生就開始上床,有什麼的?沒什麼的。遠古的時候,12歲生孩子,有什麼的?根本沒什麼的。

或者反過來說:小時候克制自己不早戀,長大之後找不到老婆,有什麼的?不就是小時候強制不讓和異性玩,後來喜歡上同性了,有什麼的?沒什麼的!你們能接受就沒什麼的。

但當一切和自己的期望不相符的時候怎麼辦?

有的人自殺了。他們活的很悲慘。

有的人抑鬱了。

有的人焦慮症。

有的人開始為了生存,或者想要的結果,開始思考。

有的人開始放下,修佛。

有的人……怎麼樣呢?我不知道。

所謂規則,所謂規則,無非是人類為了整體能夠生存下去,進行的思考,得出來的結論。

想要不眾叛親離,就要學會「己所不欲勿施於人」。

僅此而已

能接受眾叛親離,那可以隨意。

僅此而已。

=========================================

我並沒有說這些東西一定存在必然聯繫。

我也沒有說這些話在任何情境下都是正確的。

甚至,我也認為現代社會的很多「規則」,實在是太噁心了。

但……

你可以試試,怎樣是你最舒服的姿態。

如果被這條規則束縛的太慘了,讓自己不舒服。你能接受這種不舒服,那就遵守,接受不了,就反抗。

大概,你會提出這種問題,也是因為自己不舒服吧。

那就,反抗吧。

記住:只要能接受一種行為對應的結果,那就大膽去做吧。

既然不能接受某一種結果,那也大膽去做吧。總有一個結果是你能夠接受的。

我鼓勵你,給那些混蛋一個耳光。

憑什麼,你不欲的,能施與我?

很多規則,只有所有人都遵守的時候,才有意義。

比如,研究生考試,對吧?

========================

哦,對了,我一定要在補充一句:

有些人,就應該嘗到苦果的。心裡負擔別太重。

一種行為,對應一種結果,對所有人都有效。


恕是推己及人,也就是一個換位思考,設身處地的思考下對方的動機和根由,目的是更好的理解對方的行為,然後才能在中庸的調和過程中更好的達成共贏局面。

徐曉軼:【哲學】當"己所不欲"和"施於人"相衝突怎麼辦?

徐曉軼:拋開功利的角度,如何認識孔子的「己欲立而立人,己欲達而達人」這句話?

當然,這主要是由於傳統中國是低流動性的熟人社會,不如此則天天就是雞犬不寧的。而現代社會在高流動性的、半陌生人的市場經濟的公民社會,社會治理的基礎是法治,道德屬於從屬的配合角色已不再傳統社會下的支配性的作用了。

所以,在當下,如果你在公共場合,你不執行恕道,這一點問題都沒有,只要你的行為符合法治和社會公德。因為恕道的前提是為人著想,但面對陌生人,你對他一無所知,你所能著想的就是尊重對方的基本權利,而這就是公德的範疇,如給老人、孕婦讓個座,不隨地亂丟亂畫啥的。

只有在一個比較固定的團隊或社會組織中,由於密切的往來,你才能了解對方,知道對方想要啥、喜歡啥、討厭啥,這才有了體讓的基礎,避免讓對方難堪、讓對方不舒服、讓對方因惱怒而產生對抗的情緒。而這不就是中國人甚至所有各色人等所組成的團隊的一個基本規範嗎?!

但是,體讓只是合作的一方面,合作不是目的,目的是實現組織或團隊目標。所以就有了我常說的這句話:我理解你,但我未必支持你

我理解你,就是恕,這是合作的一個前提條件,但目的是要實現目標,所以如果你是錯的,我還是要堅持我的原則。

也只有各方都是在講究原則的基礎上的體讓,才是一個有戰鬥力的團隊,這就是神隊友,為了合作而合作的那是豬隊友,不懂體讓不會配合的那是驢隊友:)


不理智的時候去他媽的,什麼己所不欲,勿施於人,自己開心就好,人活著什麼最重要,痛快!


非常感謝各位知友熱心解答,尤其是點贊最高的「騎士黑伯爵」的分享~

結合各位分享和自己對「己所不欲,勿施於人」的深入思考,我發現這句美好的格言不那麼嚴絲合縫,簡單的道德規範根本不足以應對複雜的世界。

雖然社會秩序井然運行,但底層邏輯仍然是你爭我奪。肉只有一塊,沒有人會想我不想挨餓,也不能讓你挨餓。更多人想我先吃飽再說,別人的事跟我有什麼關係,他自己不知道吃怪誰?

所以,只要教會每一個人自己吃飽,就不會有人挨餓。反之,如果只教人替別人著想,勢必導致好人吃虧上當,壞人作威作福。

這樣的世界,還要強調這樣的格言,無疑是壞人最喜聞樂見的。甚至每個人都希望別人可以守規矩點,這樣自己可以安心吃肉。

事實往往就是這樣,好人心理負擔更大,壞人更肆無忌憚,這就導致「殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸」的悲慘現實。

醒醒吧,心地善良的人,善良不是忍氣吞聲,維護自己利益,才可以讓世界更美好~


這個問題應該問你自己——你為何會有這樣的困惑?君不見很多人天天都是「己所不欲、偏要施於人」,也不覺得自己有什麼問題。

想想你的困惑來自於內心的哪個聲音?


靈活運用,自己人可以用,敵人就要反著來


孔子:己所不欲,勿施於人。

老子:知人者智,自知者明。勝人者有力,自勝者強。


少一些功利主義的追求,多一些不為什麼的堅持。


推薦閱讀:

《莊子》:仁義不過是繭,可以破繭成蝶,也可以作繭自縛
淺析孔子對管仲的評論
孔子的義與命——從子畏於匡談起
孔子竟然不姓「孔」,姓「子」?

TAG:孔子 | 儒家思想 |