如果日軍侵略中國時，中國不是一個四分五裂積貧積弱的農業國，而是一個強有力統一的國家，並且有基礎工業體？

01-24

可以參考諾門坎戰役，蘇聯還沒把重心放到西伯利亞，而且還是大清洗後戰鬥力嚴重下降的一段時間，就這樣，鬼子勉強算打了個平手

這樣說吧，如果校長能統一中國，那麼抗戰初期也不會這麼被動，而且日本真心不敢打中國，縱觀歷史，日本只敢在中國出現內亂的時候佔便宜。

你想想二十世紀三十年代的日本敢不敢打二十世紀五十年代的中國，日本人都過不了對馬海峽

那它睡覺落枕了？

送上門來挨虐？

這……原來同桌是個黑瘦不良的小個子，沒事我總薅兩把。後來有一次調桌了，新同桌胳膊跟我大腿一樣粗，我開始懷念和小瘦子和平共處的日子～

那應該是一場弱化版的衛國戰爭

我的高中的歷史老師曾經也被問到這樣一類問題，他是這樣回答的，改變了我很多幼稚的思考。

"歷史是不能假設的。" 假設中國那麼強大，還需要黑船事件嗎？事物的發展是一個過程而不是瞬間的變化。這種假設是架空的純意淫，還不如幻想你以現在的心智回到小學。

歷史沒有如果

瀉藥

一般假設問題很難解答，因為一個簡單的假設並沒有給出詳細的世界觀。例如政治結構，鋼產量，人口，教育等等等等。

但就問題來說，我們可以找個不太貼切的例子。

比如:德國在歐洲一路橫掃

比如:日本「戰勝」俄國

雖然這麼舉例子很不貼切，但多少可以作為參考。

我們這條時間線上任何一個結果，都是由無數個必然與無數個偶然交織出來的。而每一個結果的組成部分更是無窮無盡的......

所以類似於「若康熙大帝能活500年，大清會不會成為地球霸主」，這類世界觀都沒有直接拋設定的問題，真的很難讓人一本正經的好好回答。

打不跑侵略者的主要原因其實就是四分五裂＋愈發愚蠢的領導

如果這個問題發生的話，那我們可能都不會錯在了！

中國到現在都沒統一，所以無法遇見國力幾何，應該是以議和結尾

瀉藥

最好的情況莫過於八年抗中

中國不是一個四分五裂積貧積弱的農業國，而是一個強有力統一的國家，並且有基礎工業體？

那就是說的1955年的中國那個樣子對吧，而且沒有台灣問題和西南的一百多萬匪軍。

那鬼子要發動9.18事變是不是要在中國駐日本大使館，因為中國其他地方不可能有日本駐軍了。

你是說他們明天或者後天或者過了春節就來嗎？

要寫架空小說自己開腦洞，借鑒別人的有意思嗎？這種問題拉低逼乎下限

到時候元首就不會去日本訪問了信不信

劃重點，統一而強有力的國家，有一定工業基礎，這兩點放在二戰前叫列強，而且是一個四億人口的列強，再加上日本是海權國家，中國是陸權國，拿頭打？大致等於二戰的英國失去所有殖民地單挑法德意，你覺得能贏嗎？

這種情況,日本就不會動侵略中國的念頭了.日本人其實是缺少戰略眼光,並且欺軟怕硬的.二戰時蘇聯有強大的工業體系,日本和蘇聯打了一仗吃了點虧,便畏蘇聯如虎.幾十萬關東軍駐紮在滿洲國和蘇聯邊境不敢動,坐看蘇聯打敗德國後調過頭將其碾壓.