不缺錢的長輩們，為什麼仍然選擇「拼多多」？物質匱乏時期的影響是終生的嗎？

01-24

最近，拼多多因為假貨事件而被關注，居然驚奇的知道拼多多的銷量超過京東。
想問，都說現在消費升級，爸媽們也不缺錢，為什麼仍然選擇在年輕人看來是「消費降級」的拼多多？是否物質匱乏時期的影響不會隨著收入水平的提高而改變？人的消費水平受其某一時期資產水平的影響？
這是否會對中國的產業升級帶來影響？

你以為的「消費降級」，在長輩們的眼中就是「消費升級」。

到了這個歲數，如題主所說爸媽也不缺錢，但他們缺少了花錢的「意義」。

年輕時把 1 分錢掰成瓣花可以解釋出很多意義，等老了一口氣花 100 塊錢也總會覺得少了點什麼。

拼多多最明智的選擇，就是抱住了微信這條大腿（微信 9 月份用戶量為 9.02 億，日活 1.15 億，其中 5000 萬為銀髮族）。

買便宜的東西重要，但更重要的是有機會買各種「意義」：

「質量差一些不要緊，買的都家裡有一搭沒一搭吃的和用的。外人看不到，便宜點就行。」

「反正沒幾塊錢，去超市買和在網上買一樣，還省得跑一趟。」

「這個叫上單位同事 / 老同學們 / 小區麻友們一起拼，便宜不說還能拉進感情。」

「我也能用時髦的網購找到性價比高的東西，說明我還沒老啊，腦袋還很清晰，跟得上年輕人的節奏。

「等閨女 / 兒子回家，一定要給 Ta 炫一炫，老爸老媽也會網淘。」

……

人類是懸掛在自我編織的意義之網上的動物。只要物質有被賦予意義的可能，人在喪失對意義感知能力之前，便永遠無法得到滿足。

從這個角度出發，人類對於物質匱乏的認識也在動態中發展。匱乏在過去意味著「沒錢吃不到」，現在意味著「有錢吃不飽」，未來則可能意味著「有錢吃不到」。收入水平不完全決定著產業升級與降級，正如社會主要矛盾已經從物質文化需要 VS 落後社會生產，轉化為美好生活需要 VS 不平衡與不充分發展。

懸掛在意義之網上的「美好」、「平衡」、「充分」，才是消費升級的關鍵所在。

我覺得你可能把簡單問題複雜化了。

拼多多的客戶是3線到18線的中老年群體居多。

這些群體他們喜歡拼多多，是喜歡拼多多的團購價更低的模式。

其實這些人群消費力並不低，也比年輕人有錢。

為什麼他們還是喜歡團購，喜歡便宜的東西。

實際上是利用人們喜歡佔小便宜色心理。

沒有人不喜歡便宜的，即使是有錢人。

明明可以更低價買的相同的東西，為什麼不呢？

中老年人經歷過歲月的洗禮，面子已經不會看的那麼重要了，而且也知道錢來之不易，所以喜歡價格低的心理會被放大。

年輕人礙於面子，或者說潮流，消費觀等等，反而不是很明顯。

另一方面是，拼多多的裝機量2個億，流量銷量確實大。

目前根本不需要引流，依靠自身平台，開個店鋪就很賺錢。

我們團隊開了97個店鋪，每個月利潤也有幾十萬了輕輕鬆鬆。

跑題了，到此為止。

物質匱乏才是常態啊，老百姓能夠吃飽的時間中國歷史上五千年也不過一百年恐怕還不到。

謝邀。我覺得這個事不能被媒體帶路。

我應該算拼多多活躍用戶了，在拼多多上買水果吃，來自原產地，不是農戶直郵也至少是批發商直郵。芒果呀、柚子呀，皮薄水多超喜歡（手動滑稽）。

要養成攢錢的好習慣，而不是天天跟著媒體後面「消費升級」。我就喜歡省錢，可能還真的是物質匱乏的影響，我覺得這種影響伴隨著人類發展史，寫在了基因里。

爸媽省錢是由於物質匱乏時期的影響是有的，但不是全部，勤儉節約是一種美德，只是過猶不及。

消費水平受某一時期資產水平的影響，但是都在追求性價比，哪怕是去買奢侈品，也在比同樣價位哪個裝（裝扮）起來更帶勁。

會對中國的產業升級帶來影響嗎？這個話題太大了，關聯不上。

我覺得和他的營銷方法有關。一個人發起了，放在同事圈子裡，大家一看差不多就一塊兒買唄，還能佔便宜。

省錢是人類的天性，否則解釋不了雙11

媒體口徑的說辭和宣傳不等於實際調查。

產業升級和消費升級是資本發展的必然。

從長期趨勢來看，社會觀念變革的根本推動力還是時間。也就是老一輩人逐漸死去，新一代人成為人口主流的過程。

不用擔心對產業升級的影響。80年代嬰兒潮出生的人正在走向事業和收入巔峰的中年時期。改革開放後出生的人消費觀念肯定會有所變化。未來十到二十年內，消費在經濟中的份額都是上升的。為什麼現在消費升級逐漸成為熱門詞並不是巧合。

節省與精打細算國人持續上千年，如今的消費狂歡不過二十年，其持久性還值得懷疑。

當你也從青年走過，為各種奢侈品買過單，為網路上鼓吹的所謂生活方式和情調付過賬，看透過朋友圈的人設和他們真實的自我，體會過生活本真的索然與平淡，最重要的是，當你從各種不著調的激情當中冷卻，認清自己的人生意義，我覺得，你就會明白，不差錢的人是會用錢的人，何必把錢花在別人羨慕嫉妒恨的眼神中，不用拼多多就是消費升級了？不用淘寶直接專櫃你就是人生贏家了？這些不能說明什麼，只能說明你足額繳納了智商稅。

人都有貪小便宜的毛病，也不能一棍子把老一輩的人打死。

時代改變了，也不排除一些老人的思想觀念沒轉過來。還有，拼多多的廣告費個人感覺很多很多，當然，好的質量都給了廣告，也別指望十幾塊錢能買到多好的東西。

因為大多數人都是懶惰的，無論年齡

所有人都抗拒改變，除非迫不得已。

這個迫不得已是生命垂危。

也就是說不威脅到生命或者精神(精神世界和生命一樣重要)，沒人會改變。得過且過。除非有超高的覺悟，其實有超高的覺悟也就是覺得自己受到了威脅，也就是說歸根結底，所有人都是得過且過

只不過標準不一樣。

我覺得是。

我剛畢業，收入可觀，但是原生家庭影響過大，節儉買東西要比價。

我一直不看好京東，東西比淘寶貴，服務好對我來說不值那個差價，就算只有幾毛或者幾塊錢。

然後到我發現了拼多多，基本不在淘寶上買了，我就差那幾塊錢，事實上我不差。

所以我覺得不缺錢的長輩們心理上還是覺得很缺錢的，所以我很能理解。

不缺錢你就不會省錢了？不是年代的影響，只是能省則省，這是節約原則。他們給子女花錢，從不節省。

既然有消費升級的說法，那麼很明顯的就是有級別之分了

從京東到拼多多固然是降級，但是從本來不網購到拼多多，這總是升級了吧！

當然，也不排除商家在推消費升級的時候，原本的顧客無意跟進升級，於是出現新的店家來滿足這些消費群眾

沒買過拼多多，不過，按照知乎月入萬元是盧瑟的標準，拼多多的銷量可能超過二手東？不是應該香奶爾、狗奇、屌奧、驢包走起嗎？

從未買過拼多多，不過周圍有同事買，年齡跨度20至50吧，我父母沒有買過。主要還是便宜吧，一件針織衫50左右，東西我看了也就值這個價錢。

為什麼你認為是長輩們在用拼多多而不是年輕人？

為什麼你認為京東比拼多多高級？因為電腦端比手機端牛逼嗎？

更多老百姓更習慣用手機，手機端流量比pc端流量高，僅此而已。

說白了，你為什麼不教你爸媽學電腦呢？