冬吳相對論vs羅輯思維?

01-24

冬吳相對論vs羅輯思維哪個人氣更旺

冬吳是給你一個故事說說他們自己的看法然後啟發你自己，邏輯思維剛開始還行後面就越來越扯了，不用列數據，直接一個例子就是這邊說證有易證無難，然後講到中醫又各種反對

羅輯思維雖然在某些歷史性話題上表現出眾，很不錯，但在現實問題上卻漏洞很多，邏輯混亂。最關鍵的，在各個平台上都刪除異己言論，關於各種謬誤不勝枚舉，舉最新一例：

第37期，又來講廢除死刑的問題。一句話就是罪大惡極的人，也不能殺。呵呵。羅輯思維在講經濟和秩序的時候，會告訴你不要拿道德的標準說事，今天說死刑，再最後又講死刑是社會道德不夠高的時候產物，又高舉道德大旗。

說死刑廢除最佳的理由居然是反對國家濫用權力。有點頭腦好不好，一個罪大惡極的人，可以不死，不恰恰賦予了各個國家權力部分的人可以逃脫法律制裁么？美國交錢可以保釋，我國的死緩。這恰恰是權力部分要的東西好不好。如果羅胖子說的邏輯成立，普通人犯事關你個終身監禁，乾死你也是分分鐘的事，有權者就堂而皇之的逃之夭夭，我去。且不要在這裡掐架這個，任何形式的說辭和洗腦，就說你代表了哪個利益集團就好了。別和我談道德。

一個央視出來的，善於玩輿論控制的人，不斷挑逗一票懵懂中青年知情的G，是誰獲益，請想清楚。

邏輯思維觀點有點偏激，視野不夠開闊，相比冬吳相對論就分析問題還是比較深刻全面。

邏輯思維像個中年人好像什麼都看透了，冬吳相對就更像中老年人看事物更透徹。

但兩個節目都不錯比新聞聯播好看多了。

冬吳要平和一些，心胸要寬廣一些，很有智慧。羅輯有點刻薄，這跟主持人的性格很相關。雖然我是羅輯會員，但我更喜歡2冬吳，可惜沒更新了，誰告訴我什麼時候會更新呀。

人氣更旺的話應該是羅輯思維吧，頭兩天雷軍不是還做了個類似軟廣告的，云：出去散步小米拍照聽羅輯思維。相對論聽的不多，主要是感興趣的話題不多，其實感覺最有意思的還是太醫來了

趨同演化，在商業模式驅動下將來拉不開大的差別。

羅胖基本上就是互聯網思維，互聯網思維。科學主義，保守自由主義幾個詞就可以完全概括。

個人更喜歡冬吳，有點辯論的感覺，但兩位卻又是默契十足。羅胖能夠給更多新的視角，只是一個人的演說有時過於冗長，缺少了兩個人辯論的趣味性。