安卓模擬器哪家比較好？
安卓模擬器，哪家的比較好，朕要在電腦上遊戲，最好有截圖
高贊的那個回答雖然很贊，但是我覺得並沒有真正的回答題主的問題。目前，根據多個方面的綜合比較，我選擇五款具有代表性的安卓模擬器來回答這個問題。熱門安卓模擬器：BlueStacks、藍光手游大師、靠譜助手、海馬玩、夜神模擬器；分析：目前市面上的安卓模擬器很多，之所以選擇這五款，主要是他們是現階段市面上很好的五款安卓模擬器了，而同時，他們也是具有代表性的五款安卓模擬器。
BlueStacks：安卓模擬器鼻祖，印度公司研發，號稱全球有1.3億用戶。對電腦配置要求低，但是對於國內部分流行遊戲兼容性沒有及時支持。受制於內核技術，遊戲兼容性，尤其是性能欠佳。
藍光手游大師：一款走服務流的安卓模擬器，引進外部主流的模擬器引擎並進行優化，最重要的是，藍光手游大師裡面的遊戲攻略、禮包和榜單推薦可以讓手遊玩家找到自己心儀的遊戲。
靠譜助手：作為國內最早基於Bluestacks內核的安卓模擬器，優化了使用界面與用戶體驗。但是靠譜缺少屬於自己的內核技術，在兼容性和性能方面需提升，產品不夠成熟。
海馬玩：提供了Window、Mac不同系統版本，借其模擬器本身的性能、兼容性的大幅提升得到認可，在性能及兼容性都有明顯提升，但版本與功能更新速度慢，廣告插件多，用戶體驗不佳。
夜神安卓模擬器：先進的內核技術和界面的美觀是他的特色，能夠直接集成NOVA桌面，但是偶發性系統崩潰也讓用戶在選擇的時候糾結不已。
大家發現了么？這五款安卓模擬器除了BlueStacks是鼻祖外，另外四款有兩款是服務流的代表，而另外的則是內核技術的深度優化出名。各有側重，但是它們是2016年給我體驗絕佳的五款模擬器了。
市場上其實能選的也就那些：天天、靠譜、海馬、逍遙、夜神、小皮、mumu、藍疊……
誒，看起來還挺多的其實。
說實話用了其中幾款，不管是藍疊內核的還是vs內核的，在現在看來整體使用感受和效果基本都能打到8分以上。
畢竟不是剛出現安卓模擬器的那個年代，那會兒簡直是天地混沌，什麼飛鳥走獸掛個模擬器的招牌都能出來顯擺，玩家基本是踩著一個一個的炮彈坑，篩選至今留下的這些個品牌，所以現在來看性能都挺不錯。
細微的區別也有，比如我更喜歡夜神的UI，但是我也喜歡天天的遊戲庫管理，但是又討厭夜神偶爾的卡頓，也討厭天天龐大的體積。這就是一個喜好的問題，人無完人嘛。
對於如何選擇有一個簡單的經驗：不是本身品牌越大就越好，比如網易、騰訊都有一些模擬器產品，但是可以很明確的說就是OEM或者ODM，丟進市場佔個坑。誰讓陰陽師和亡者農藥玩家多……咳咳
當然，買廣告位的不一定差，像靠譜、逍遙、夜神，很多都在買廣告位，但是不一定是差的產品，因為這是他們的主營業務，所以會想盡辦法做好留住用戶。不然飯都吃不飽你和我說信仰？
還有一種挑選的方法，去瞅瞅蜂窩助手一類的遊戲輔助軟體，看看他們支持哪些安卓模擬器……基本也就是玩家比較集中，好評度高的模擬器了。（偷懶辦法）
GenyMotion
曾經做過一些虛擬化的工作，也和同事探討過這方面的技術。所以從技術的角度，簡單的談一下自己的看法。
首先，準確的說，當前市面上流行的運行在Windows上的模擬器，從技術的角度主要分為：基於Cooperative Linux(也叫CoLinux)和基於VirtualBox兩類。
VirtualBox相當於VMware的Workstation，都是虛擬化軟體，它們完整的虛擬了上層操作系統所需要的所有硬體。而CoLinux是通過對Linux內核的改造，使Linux可以直接運行在Windows下，使用windows的硬體資源。嚴格的來說，雖然它們都實現了Android系統運行在Windows上，但是技術上是完全不同的。
其中Bluestacks是基於CoLinux開發，同時移植了QEMU User Mode部分代碼為了支持在X86上運行ARM App。而當今流行的模擬器 靠譜 則是Bluestacks的又一層封裝，它優化了界面和用戶體驗，使得其相對於
Bluestacks在使用性上有了很大的提高。而國內的主流安卓模擬器幾乎都選擇了基於VirtualBox。和模擬器技術圈的朋友了解到，海馬玩模擬器算是國內最早的基於VirtualBox開發的安卓模擬器，之後國內一批優秀的基於VirtualBox的模擬器相繼推出，其中做的比較好的有逍遙和夜神。原因是VirtualBox有更好的硬體模擬和適配能力，從而使得安卓的運行速度更快，兼容性更好。
CoLinux和VirtualBox都是GPL協議的開源項目。這裡有個坑，誰都可能不太乾淨。
我覺得從大類上選，基於 VirtualBox 的產品更加安全一些，虛擬機是個沙箱，無法操作硬體的特權指令。而coLinux的 guest OS 對 host 資源具有完全的控制權，從安全的角度來說有潛在的風險。當然是GenyMotion最好咯，性能好，全平台，附加功能強大。附截圖;
樓上那位整體分析得挺到位，那我也寫一下的見解與建議吧。
大家的回答大多都是從一個開發者角度上回答的，我只是個用戶，那我就簡單點說說自己為啥喜歡MuMu這款模擬器。
估計看了介紹的都知道MuMu模擬器和其他同款產品其實性質都是一樣的,都是」安卓模擬器」，不止是可以用來玩遊戲，在安卓手機上可以做的事情，讓你的電腦變成大半台安卓，裝一些安卓能裝的手機app。
當然，能用電腦玩手機遊戲才是大頭，那自然是越簡單要求越低的模擬器更讓人容易上手啦。
打開就能玩，基本啥都能下，如果最近看上了什麼遊戲可以去應用中心那裡下載。比如最近大火的各種吃雞遊戲。我pc配置不怎麼行，不過手機比我家電腦更老……╮(╯▽╰)╭只能退而次之，在PC上模擬安卓來吃各種雞了，用MuMu之前我也試過上面說的逍遙模擬器之類的其它模擬器，但是就我個人的使用體驗來看，各種卡頓閃退不兼容，不是進入遊戲秒速閃退就是玩遊戲卡成PPT，有一把我剛落地模擬器就給我卡，等半天終於恢復過來我發現我已經變盒子了…所以首先在吃雞體驗這一點上，我就站MuMu。再來說遊戲適配，像最近很火的終結者2、荒野行動這些網易系手游，除了網易親生的MuMu，，其他的好像都是偽裝成手機，不能完全適配。！
同時作為一個松鼠症患者最喜歡的還是收集各種應用了=
=，雖然你看我桌面沒什麼東西，但實際上是因為我這老PC已經放不了什麼東西了，下載完玩一下就卸載了。這應用市場可以說是非常合我口味了。基本上我想玩的或者最新的都可以在裡面搜到，肝遊戲就變得更輕鬆了233333（並不）
如果你是開羅遊戲愛好者，這款模擬器也能夠完全滿足，甚至在首頁就擺上開羅遊戲大套餐送給你~
當然，各種其它遊戲這模擬器也是可以找得到的，比如美妙世界。。。DS上的不可不玩的神作，在這市場也可以找到，可以說是一本滿足了~~~~
如果是你是手游射擊遊戲愛好者，這模擬器也可以滿足你的需求。並且注意一點，這款模擬器是完美支持鍵鼠操作以及完美支持手柄操作的，這也算是手機射擊用戶的福音了
附上我的吃雞圖。
畢竟手機在操作上是存在蠻大的局限性。手機在操作上的不舒適通過MuMu模擬器的鍵鼠輸入可以大大改善甚至迎刃而解。膨脹地說我用MuMu模擬器五把能有一把吃雞的，畢竟手機用戶對槍是非常吃虧的。除非對面也是模擬器用戶我才會吃虧一些。
不要問我是怎麼判斷對面是模擬器用戶了，看走位就知道了
大概就是這些吸引點，讓我現在就只用MuMu了
看了高贊答案之後，發現那個結論相對有些過時了，下面是比較新的橫向評測。先拋結論：目前最好的安卓模擬器是「海馬玩模擬器」。
1、更新頻率
（以評測當時的版本號為準）
觀察過這幾款模擬器的更新情況，更新比較快的是海馬玩模擬器，其次是靠譜助手（以大版更新為維度）。更新的速度直接反映產品的迭代速度，這一點猩猩和藍光手游大師等卻是差得比較遠。
2、配置
用過模擬器的都知道，其實模擬器對硬體的要求比較多，很多玩家安裝一款模擬器後，往往因為硬體參數太低而不能玩遊戲，導致遊戲崩潰、閃退等情況發生。通過上表可以明顯看出對CPU的要求比較低的是猩猩助手和全民助手，但是就難以避免卡頓了。內存方面猩猩助手和藍光大師支持更廣泛一些，2G內存現在已經不太多見，這種配置要求也只是為了討好低配玩家。
3、操作
遊戲內操作最重要的是搖桿、輸入法、多開。手游中的搖桿不同於早期的虛擬方向鍵，在鍵盤映射時的表現有很大差別；輸入法易用性是網遊的必要條件，不能暢快聊天就沒有交互體驗；多開是很多模擬器玩家的第一需求，這點也是我比較看重的。從這三個維度，基本可以看出除了海馬玩模擬器和猩猩助手外，沒有全部合格的。
4、遊戲支持
（看不清請戳大）
用安卓模擬器的大多數人還是沖著玩遊戲去的，於是選擇了幾款比較熱門的遊戲來進行測試，結果顯示，除了海馬玩模擬器之外，每個模擬器都有不支持的對象，兼容性方面海馬玩佔到了先機。
結論：
目前推薦海馬玩模擬器，各項對比上比較佔上風，尤其是在電腦配置不落後兩代的情況下，應該是最優選擇，而且海馬玩模擬器對MAC的支持做的很好。另外，實名反對高票答案里說的
海馬玩模擬器現在的廣告插件是零。
補充：安卓模擬器核心技術層面可以參考這個答案
安卓模擬器的虛擬化技術是什麼的產物，它是怎麼產生的？ - 別川的回答
GenyMotion，android程序員推薦
【Remix OS】
已收購Android x86，可雙系統，解析度不能調，對AMD支持不行，無法手動切換音效卡輸出線路。【Genymotion】
基於X86的，雖然可裝基於ARM的補丁，但是軟體兼容性差，有些app在它上面會打不開點不動之類。【BlueStacks】
最早做模擬器的，在國外獨大，但性能欠佳，遊戲兼容性差，國內很多助手模擬器都是基於它優化的。
【Hyper-V】
不如Vmware方便，Visual Studio 2015 里的 Android 模擬器也是Hyper-V，需安裝ARM支持庫。【逍遙模擬器】
國內最早支持Android 5.1.1，4.4.4/5.1.1同時多開，首創多開功能，性能兼容性均不錯，有廣告。【夜神模擬器】
僅支持Android 4.4.2，兼容性不錯，支持多開，新版廣告太多，佔用內存較大，卡頓延遲不是很流暢。【網易MuMu模擬器、游信模擬器】
僅支持Android 4.4 x86，部分ARM軟體無法運行，不能多開模擬器。特別流暢，純凈無廣告、適合低配電腦！【雷電模擬器】
僅支持Android 5.1.1，有點廣告，兼容性貌似還不錯，支持多開。【iTools模擬器】
僅支持Android 4.4.4，支持x86、ARM，兼容性優秀，不能多開。【海馬玩模擬器】
廣告插件多，資源佔用厲害，他們現在已經放棄主要轉型做別的了。【靠譜助手、天天模擬器等一大批手游助手類模擬器類】
基於Bluestacks內核，因為沒開源無法深度定製，靠譜助手貌似是多引擎相對流暢?》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
說模擬器卡的大多都沒開VT，就是處理器虛擬化，自己到BIOS設置。
看了一圈回答，跟我個人的感受結果相差挺大（個人對海馬玩印象非常不好），也來說說從用戶體驗到穩定性我認為最好的模擬器：猩猩。
最佳模擬器：猩猩
我們公司是做腳本開發工具的（觸動精靈，專註 lua 移動腳本開發工具），需要適配各種模擬器，開發者也經常讓我們推薦跟觸動適配最好的模擬器，於是經過長時間的測試，發現猩猩模擬器不管是內存佔用還是穩定性都是最贊的，曾經掛機十天之後仍然健在，內存佔用也不高。
然而猩猩已經死掉了，官網早都掛了，好可惜。
第二梯隊的模擬器：夜神、雷電、逍遙、51、騰訊手游助手
夜神和逍遙在測試過程中經常莫名其妙的卡死或者掛掉，可能是因為我們測試周期比較長，期望模擬器能夠堅持至少一周以上。二者對比的話，夜神穩定性和內存佔用比逍遙要更好，而且逍遙主界面的底部廣告實在很煩人。
雷電模擬器是新秀，觸動的開發者有些用這款的，並且雷電官方主動找上門要求我們適配，一款模擬器現在好用並不代表一直好用，只有不斷優化才能保持領先，而雷電給我的感覺就是很積極的在不斷進步。
51模擬器中規中矩，沒什麼太大的亮點也沒啥槽點，觸動開發者用的也不多，所以在前期測試的時候就沒當做典型來測。
騰訊手游助手兼容了非常多的主流應用和遊戲，跟其他模擬器對比流暢度提升非常大，但是不支持多應用後台切換這一點實在不方便。
第三梯隊：海馬玩
海馬玩是我接觸最早的國產模擬器，但是後來模擬器越來越多，海馬玩卻止步不前，在用戶體驗上簡直到了糟糕的地步。
對比下其他的模擬器，會發現海馬玩把一些常用操作功能隱藏的很深，看一下下面的對比圖：如果想要安裝一個本地 apk 文件，或者調整音量，海馬玩需要打開設置才能實現。而夜神和逍遙把常用功能放在了側邊欄。
第四梯隊：藍疊、全民助手等
藍疊經常安裝應用不兼容，別說掛機測試了，頻繁的無響應讓我連測試都懶得測了。最差勁的是別的模擬器都提供了切換渲染模式的選項，藍疊的客服告訴我要自己去改一個什麼文件的參數。
至於其他的小眾模擬器，全民助手什麼的，用戶體驗和兼容性也是非常差（一年前用過一次之後就再也沒打開過，也許現在好點了）。
偶爾玩一下遊戲.也喜歡折騰點閛小程序...
以ADB連接方便性來說 那個tiantian 是不錯(不知道叫天天還是靠譜..分不清)因為他的埠是不變的.默認帶的埠好像是30004
克隆一個就是 30054 30104.....其他模擬器大多是動態的埠.還需要手動去找.又或者共享文件不方便
安裝應用相當方便.直接複製到userdata 下 模擬器名稱目錄
此目錄對應模擬器裡面的共享目錄.也就是複製完成後模擬器內部就已經存在了.不同於其他模擬器 用adb install 還要慢慢上傳~~好處就是編譯了程序 調用寫好的批處理.先用adb卸載 再複製, 再用adb直接安裝 運行..能在1秒內完成----------------------另外幾個月前 有個叫 劍與魔法 的手游(個人感覺不是很好玩~)他有個PC版...啟動那是相當的快..而且也沒發現Vbox 和 bluestacks的痕迹不知道用的什麼黑科技我電腦配置低，用模擬器都會卡頓，後發現了phoenix OS，安裝在電腦上就是安卓和win雙系統，現在弄來打農藥，非常流暢還能開高幀率，還支持截圖和錄屏
目前市面上安卓模擬器軟體看著種類繁多，但其實只有兩大流派：Bluestacks和Virutalbox。
Bluestacks的歷史可以追溯到2011年，是最早在PC上實現流暢運行安卓系統的方案。Bluestacks的原理是把Android底層API介面翻譯成Windows API，對PC硬體本身沒有要求，在硬體兼容性方面有一定的優勢。但Bluestacks需要翻譯的Android介面數量巨大，很難面面俱到，而且存在軟體翻譯的開銷，在性能和遊戲兼容性方面欠佳。
Virtualbox是資料庫巨頭Oracle旗下的開源項目，通過在Windows內核底層直接插入驅動模塊，創建一個完整虛擬的電腦環境運行安卓系統，加上CPU VT硬體加速，性能和兼容性都更好，但是對於電腦CPU有一定要求，超過五年以上的電腦使用起來比較吃力。
國內像靠譜助手、新浪手游助手、網易MUMU等一大批手游助手類都是直接基於Bluestacks內核，因為Bluestacks沒有公開源代碼無法深度定製，只能簡單的優化，再包裝界面後上市。其他的像海馬玩、逍遙安卓、夜神、ITools這類的產品都是基於Virtualbox，能力弱的（如海馬玩、ITools）直接採用Oracle發布的Virtualbox商業版，能力強的（如逍遙安卓、夜神）則對Virtualbox源代碼深度定製後重新編譯來進一步提高性能和兼容性。
每個安卓模擬器有其各自特點，但都不能盡善盡美，用戶需要根據自己的實際情況對不同安卓模擬器進行選擇：
1、BlueStacks印度公司研發。4.4安卓內核，受制於內核技術安卓版本非常難提升，雖然推出時間長，但是遊戲兼容性，尤其是性能欠佳。2、靠譜助手
國內最早（2013年開始）基於Bluestacks內核的安卓模擬器，優化了使用界面。但是靠譜缺少屬於自己的內核技術，在兼容性和性能方面需要提升，產品不成熟。3、海馬玩
國內首款基於Oracle Virtualbox商業版的安卓模擬器，4.2內核，版本與功能更新速度慢，佔用資源明顯。4、逍遙安卓
2015年中推出的基於Virtualbox深度定製的安卓模擬器。業界首創的一鍵多開是其亮點，國內獨家支持安卓5.1.1。模擬器性能和兼容性均不錯，流暢、口碑好。5、夜神模擬器
另一款基於Virtualbox定製的安卓模擬器，4.4內核，UI還可以。內核技術需提升，卡頓、偶發性系統奔潰、不流暢。
怎麼沒人提Google的Android emulator 2，真的很流暢…
上面的回答都很好，我從開發安卓應用的中小團隊的角度談談吧。
專註開發安卓應用的中小團隊曾遇到過哪些問題？可能一談到這個話題，很多開發者都有大量苦水要倒，而其中出現頻次最高的基本都集中在產品兼容、測試效率、渠道選擇等問題上，作為一個安卓開發者，我要向大家推薦一個能夠為我們解決大多數問題的平台——海馬玩。
1、最具效率的測試環境。
海馬玩平台主要包含海馬助手、海馬玩模擬器兩大系列，這也是我們在利用該平台進行測試時最重要的兩個「夥伴」。首先，在完成初版時，可以直接以APK包的形式拖入海馬玩模擬器安裝運行，相比Google提供的測試工具，海馬玩模擬器能夠完美模擬出觸摸操作、重力感應、解析度自適應等核心模塊，並且可以通過自定義模擬器的各項參數來針對性地調試兼容性問題，這會讓上線前的測試工作更有效率，既不受手機設備制約，又完美地模擬出了手機操作環境，可謂一舉兩得。
2、可控的真實用戶測試。
說句題外話，海馬玩平台在本次TFC大會上獲得了「2015年度移動遊戲最佳渠道表現獎」，這證明這個平台的用戶不管是數量還是質量都是沒得挑的，那麼如何合理利用這一點呢？海馬玩平台有一項可能很多人不知道的服務，那就是海馬玩會為測試期產品提供一定的免費流量扶持，而如果能夠談到聯運的話，還可以通過CPA的方式進行刪檔測試，注意，在這個測試期間，是免接SDK的！這意味著核心數據只留在自家的伺服器上，海馬玩平台根本看不到。
CPA相對於CPD來說在控制用戶規模和節省費用上擁有無可比擬的優勢，而免接SDK的服務又讓各位開發者不必擔心尚有缺陷的產品核心數據被第三方獲得。可控真實的用戶測試，這是多少中小團隊夢寐以求的方式。
3、一次開發和三個平台
說過了海馬玩平台在測試和聯運方面的優勢，還需要看到他所擁有的全平台優勢。一旦我們的產品正式進入了聯運階段，安卓手機用戶可以通過海馬助手安卓版來體驗，而windows和MAC用戶都可以通過海馬玩模擬器（支持MAC系統）來體驗，僅需一次開發，就完成了對三個重要平台的輻射。更重要的是，在這個輻射過程中，根本不需要浪費時間和人力去做PC適配、去調研硬體情況，這些工作完全由海馬玩平台的產品接了過去，並且通過這些工作，海馬玩平台還為我們的產品生態進行了延展，無論是一鍵錄製視頻、遊戲多開等服務，都可能會為我們增加用戶黏性。
以上我列舉的這些利好都是針對中小開發團隊的，目的是盡量讓大家少走彎路，由於我也親身經歷過產品上線初期的種種磨難，所以更願意相信一次正確的選擇會為你節省大量的時間和精力，甚至能夠左右最終的成敗。如今行業內風傳的Google將重回中國的消息雖然真假難辨，但作為開發者，我們一定要堅信安卓應用生態終將走向完善，而在那之前，我們要保證少走彎路，讓團隊存活下去。
夜神模擬器玩部落衝突，效果美美噠~
