智商極高和情商極高的人，分別適合成就什麼樣的事情？

01-24

評判標準：
智商 140 以上；
情商 150 以上；
另外：
如果兩者俱高的人，適合做什麼？

無論情商還是智商，只要有一項超高，就可以勝任很多工作

科學研究可能更注重智商

政治宗教活動可能更注重情商

其他真的沒什麼門檻，高情商模擬高智商，高智商模擬高情商，難度也不大

兩者都很高的話…… 基本是做什麼成什麼

智商高的：「精神病」患者和隱士，毫無「成就」，因為他們早就看透了世界

情商高的：耶穌和其他宗教領袖，他們也看透了世界，但是他們想讓更多人也看透世界

兩者俱高：普通人

政治家：情商較高但智商平庸

科學家：智商較高，情商可高可低

企業家：情商較高，智商可高可低

智商情商只要一個超高，就可以超越現在人們生活的世界形式，因此他們生存在另一種形式下，所以看起來「成就」不高，但是我們所認為的「成就」其實不是他們所認為的「成就」。

智商高聰明情商高精明

在測定過智商的基礎上，回答題主的提問。

就我個人的經驗給出的回答，實際上可能過於狹隘，只是為了提供一種理解角度，而不代表任何事實出現的頻率。即，我本人的高智商，給我帶來的是：

1. 解析度極高的、同時極度內涵化的思辨活力；

2. 對邏輯分析有充分耐心和深入興趣，對不合邏輯的內容，沒有分析的耐心和興趣，但會不斷嘗試發現或設立對該內容有效的認知策略，後者是邏輯實踐的興趣；

3. 極度的精神潔癖、道德潔癖。

其餘沒了。是真的沒了。

總之，就我的經驗，得出，高智商本身，以其自發功能為根據看，似乎不會促進任何具體成就的實現，歸根結底只適合達成思考的成就。

情商沒測過，所以不具備任何評價的理由。

智商高的: 物理學家

情商高的: 商人

兩者俱高的: 政治家

回答問題的人們，你們夠了，你們體驗過智商高或者情商高的生活么！！！

反正不會在這裡回答你的問題

情商高難道不是情緒智力得一種表現嗎？

情商，智商難道可以分開？

自覺地找了下兩者都低的職務。。。。

手動摺疊。

智商高的——知乎用戶

情商高的——陌陌用戶

兩者兼具——匿名用戶

匿了。