美聯儲是如何通過加息來抑制通脹的？

01-26

如果通脹過高，美聯儲便會加息，但加息會不會導致熱錢的流入，從而加重通脹？

通貨膨脹的本質是社會中流通的貨幣總額大於了市場上所有商品的價格。但更多的錢追逐更少的商品時，就會出現了商品價格的上漲，即通貨膨脹。而美聯儲加息將直接導致社會中多餘的資金迴流至銀行系統，這就一定程度上會緩和通貨膨脹的上漲。

同時，會不會引發熱錢流入？得分兩種情況：

1）美元迴流

如果是美元流入美國，這就造成了美國社會的美元更多，可能會加劇通貨膨脹。但是這些資本一般都是有目的性的。迴流美元一般會進入債券、股市等資本市場，所以影響有限。

2）其他貨幣流入

其他貨幣流入美國需要做的第一件事是把其他貨幣兌換成美元，這其實是增加美元的需求，那麼理論上是抑制通貨膨脹的。

最後要注意：只有美元利率高於其他貨幣時還會出現大規模的流入（僅討論利率因素，不討論新興市場危機，歐元危機等因素），但目前的事實是美元基本0利率，它再怎麼加息其對熱錢的影響力還是有限。

首先你要理解經濟學界對於通貨膨脹的解釋與我們所理解的物價上漲並不完全一致，一般定義為：在信用貨幣制度下，流通中的貨幣數量超過經濟實際需要而引起的貨幣貶值和物價水平全面而持續的上漲。

其實最簡單的理解就是美聯儲加息，銀行利息高了，人們自然可以把更多的資金放在銀行，這樣市場中流通的貨幣少了，通貨膨脹自然就削弱了。

反之，若美聯儲此時依舊低息，那放在銀行錢就會越來越不值錢，人們當然要把錢投到市場中，這樣市場中流通的貨幣就更多了，自然對市場的通貨膨脹是沒有好處的。

同樣美聯儲升息和降息對黃金價格的影響也可以這樣思考。

以上就是我的理解，希望能對你有所幫助。

迴流，美元增多！加息，抑制通脹！這兩個力量相互抵消，需要動態的來觀察雙方的變數，才好判斷熱錢流入是否引發通脹。