為什麼前兩天那個生孩子隨誰姓的問題需要討論那麼久？

01-26

題主前兩天看到這個問題，下意識覺得那個妹子的男朋友太小氣順帶大男子主義，點進去之後大家的回答簡直讓我驚呆了，我一直覺得以後生兩個孩子一邊一個姓無任何問題，包括我的小夥伴們！卻沒想到竟然遭到了大多數人的抨擊！各個衛道士大聲說著花樣繁多的理由，下面還有那麼多噁心的高票贊，這真的是從小被教育男女平等的新一代點的嗎？！在我看來這根本就是個不用怎麼商量的不是問題的問題好吧！o&>_
PS:我是湖南妹子，周圍百分之九十以上的都是獨生子女，我們那邊結婚已經不論嫁娶，父母那輩甚至爺爺奶奶都覺得生兩個孩子一邊一個姓很正常！這或許和地域很有關係！

唉～先附上我那裡的答案：生個孩子隨母姓這個想法有什麼不對嗎？

老羅說，大部分中國人都是種族主義者，只是在中國都是黃種人所以看不出來而已。正如另一個答案里所說，傳播自己的觀點，強迫別人接受自己的觀點，對不同觀點的人大加鞭撻，最後不歡而散。

老羅還說，很多人對傳統的話題，不是反對你的觀點，而是你提都不能提。比如亂倫，你一提，想討論一下，對方就說哎呀你怎麼能討論這種問題的，這不是結論很明顯的嘛。

知乎之所以繁榮，就是很多事情都可以提問回答和討論。而我第一反感的事情，就是很多人不讓別人說話。張嘴就是怎麼能這樣呢，肯定是balabala，你們不用討論了，這種樣子的人最讓人討厭。

本問題評論區里有這麼一句話：「不知道樓主如何定義衛道士？樓主算不算新型衛道士？」。所以你看，他們不僅自己根深蒂固的想法，而且不允許別人反對，連質疑一下都不行。他說要隨父姓，你說能不能商量一下隨母姓，他急了，說不行，你怎麼那麼衛道士呢？拜託，堅持一種觀念並強行要求別人執行，和希望討論一下看可不可以不隨大溜，怎麼能是相提並論呢？

包容，在很多人嘴裡就和民主自由一樣，只是拿來為自己牟利的工具。你是多數人我是少數人了，我就要求你包容。我是多數人你是少數人了，那你就得按我的來。

不寬容是我們遇到的大問題。

其實很多事情都不算什麼事情的，認真了就會出亂子。

中國人已經被訓練成擁有「非此即彼」思維的頑固一族，一旦擁有了一種人生觀世界觀，極難再接受別人與自己不同的想法，因此現實生活中及網上的各種討論、辯論、爭吵，大部分都是毫無意義的，都妄圖說服對方接受自己的想法，結局往往都是不歡而散，對問題實質解決沒有任何幫助。引申到PO主提到的那個爭論，其實PO主你已經形成了自己的觀點（就是可以隨母姓），然後你站在這個角度去看，無論別人說得如何中肯有理有據，你還是要說他們是衛道士，噁心，驚呆樂。你就想看到別人說「就應該隨母姓才對」這樣你才開心。

在問題被關閉前進來安慰一下題主

這世上讓你驚呆的觀點多著呢，人類就是這樣才有意思

我覺得這是市場所帶來的結果。

在計劃生育政策實行這麼多年後，已經有相當多的家庭是獨生子女家庭了。

而當初作為獨生子女的80後、90後現在差不多都已經長大併到了成家立業和生孩子的時候了。

而這其中又有相當一部分是獨生女。

那麼，作為獨生女，對於自己孩子的「冠名權」多少是有一些想法的。（這個具體我也不清楚，我是想當然的。。。）

要知道這一塊兒的市場是有多麼地大啊！

知乎作為社會的一個構成部分，當然就有相當多的人對這個問題哦不應該是那個問題感興趣了。

以上。

while (True): title = "為什麼前兩天那個"+title+"的問題需要討論那麼久？"