如何評估並買賣國內農場,有什麼要注意的?

限國內,做有機、無公害蔬菜種植用


1、評估的重中之重首先是土地性質。包括流轉時間,是農村集體用地,還是國有耕地,土地手續是否在區一級政府備案,土地本身性質如果有問題,做什麼都是有巨大風險的。

2、次要的是交通,所在農場周邊的交通是否通暢,農產品能否快速運出,周邊距離大型農業批發市場的距離有多遠。這個的重要性就不闡述了。

3、當地的勞動力成本,可招聘的務農人員的年齡結構,男女比例結構。

4、當地的農業科技水平是否發達,水利條件是否和農場規模配套,周邊農業機械化發展水平達到什麼程度。

5、政策扶持這個層面到不是主要的,如果農場就靠政策扶持,那肯定死路一條,但是有扶持那是一定沒壞處的。


謝謝邀請。

1、光照:在大農業中,光照是無法實現人工提供的,因此種植地要保證光源的充足,其必要性不再闡述,光合作用大家都清楚。開闊的平地自然是最好,因為光線無遮擋,且便於機械化操作;其次,是向陽的緩坡地。某家高原地區的有機蔬菜生產公司在這點上就出了問題,其部分地塊位於兩山之間,導致日照時間大為縮短。

2、水分:附近一定要有水源,大農業對水分的需求是非常大的,若通過自來水來灌溉則成本較高,尤其是考慮到有機種植時要求地塊遠離市區,那麼管道的鋪設會進一步抬高成本。

3、銷售:這一點嚴格來講,和農場選擇的生產屬性並無關係,但若某個農場已經擁有一定的客戶群體,尤其是有一定知名度,則是非常好的條件。有機蔬菜基於其生產過程的苛刻,其成本和售價很高,其銷售某種程度上類似於保健品,即要靠大量資金投入在宣傳方面,同樣一個農場,每年投入10萬的推廣費用和500萬的推廣費用會導致結果的截然不同(這是一個真實的案例,某有機農場,前任老闆做了數年,年年虧損,而易手之後,新老闆投入大量資金,在專業化團隊運作下進行宣傳,則銷售大為改觀。前後不同的原因之一就是宣傳推廣費用的投入,前任是以萬為單位投入此項,而後繼者是以百萬計投入)。所以,選擇一個已經有推廣宣傳基礎的農場是有利的。

4、認證種類:一方面指的是認證的機構,如農業部的中綠華夏和環保總局的OFDC;一方面指的是作物和蔬菜種類,有多少單項通過認證。若一個農場通過的認證機構是國內的公權力機構,而非國外的野雞機構,同時認證的植物種類又較多,那麼是很划算的。

5、土質、水質、空氣質量的環評報告:這三者因為受地段影響較難改變。比如一個農場如果離市區或污染源較勁,那麼導致的土質、水質和空氣質量不符合有機標準,則基本無法通過休耕、反滲透等手段改變。

6、其它的基建、設備和有機種植技術等等東西,買方若不滿意,買過來後改變就是。

以上只能回答你的評估方面,且只是一些原則方面的問題,至於評估的細則,以及買賣方面,因為未實際操作過,不敢妄言。


1、國內有幾個單純的種植有機農作物而成功的農場?甚至農墾集團旗下很多農場是入不敷出的。

2、一些被稱之為「有路子」的農場多是能爭取到各類補貼,更多的是打著農場的幌子來搞土地流轉,更有甚之用來洗錢。

3、農場離不開土地,什麼自然環境、土壤條件、溝渠灌溉條件、水源、農民工條件都是重要環節,還有周圍大的生態環境。比如周圍全部種樹了,你那塊鳥害什麼的就會嚴重等等。


基本都是圍繞土地問題

1是土地法律性質問題,是流轉的,還是自家所有,或者其他形式的承包。

2是土地環境問題,是否能開展農耕作業、屬於山地、水田、其他等哪類?當地適宜種植品種、交通、水利問題、周邊勞動力等。

3是土地是否屬於政府扶持區域,有無相關扶持政策。


推薦閱讀:

有沒有干土地規劃這個行業的?
招拍掛土地的底價是怎樣確定的?
中國土地是否應該私有化?
國家為什麼不土地私有化,難道僅僅是因為我們社會主義國家的性質嗎?

TAG:農業 | 土地 | 家庭農場 |