伍德森與丹東尼的戰術有哪些不同？

01-26

大嬸們慢慢回答，可以過幾場再回答~

謝邀。

按照他們以往的套路來說：

邁克·丹東尼，進攻端崇尚小球、拉開空間、提速。招牌打法是射手群擺開，拉陣線，外圍持球擋拆——參考納什和林書豪的成名方式。

防守端，為了遷就小球陣容，愛用縮小陣線以保護禁區、大量包夾輪轉等手段。

簡單說：小球；射手拉開空間；擋拆；速度。

邁克·伍德森，師從拉里·布朗，但沒學全。防守端著名的「逢擋就換」。喜歡提速打一兩人的快速反擊。進攻端，是擺開動態進攻（motion-offense），也是以拉開空間為主，有大量無球擋切，輔以多點持球進攻，但這套路打得不好就變成純單打了，所以季後賽戰績總是不佳。他的套路，兩年前里弗斯描述為「鷹就是東部版的掘金」，於此可見一斑。

伍德森師從拉里-布朗，相比於小鬍子，要更重視防守。他在老鷹，大概是這麼乾的。

防守上，主要的策略就是採用大量的包夾輪轉的無限換防戰術，壓縮空間，當然這也和當時老鷹球員配置有關係。

進攻上，是常說的動態進攻，自由度比較高。但其實壓根就沒什麼戰術，和屎一樣……舉個例子，霍福德和馬文站禁區，約什和畢比在外線站定，眼看著對方防守到位，沒什麼空間切進去了，怎麼辦？扔給喬讓他去搞定吧……

然後就是，伍德森太依賴約翰遜，不願減少他的上場時間，和老鷹老闆有了矛盾。然後……

丹東尼肯定是偏重進攻了。

防守上，用的是聯防和緊逼，保護禁區。

進攻上，就是傳說中的V字進攻戰術……控衛推快攻，側翼射手從兩個邊路快下，拉開空間，內線中路跟進。控衛或者傳側翼射手，或者和內線在中路擋拆，或者直接追身投籃……

不過這對控衛能力要求太高，以至於小鬍子在尼克斯戰術打的極為不爽。

據我觀察，沒有太大的不同。伍德森說了，現在時間不夠，沒有辦法訓練，另一方面他不可能全面否定丹東尼的打法。所以，只是他性格上更願意聆聽球員的想法，表面上去滿足他們，戰術只是略微增加了安東尼的單打，大部分沒有不同。戰績上的反差，是由於全隊團結，並改善防守。下賽季他們的戰術應該會豐富些。