各位知友對豆瓣的「順車門」怎麼看？
豆瓣大懶糖的相冊 「為我順的東西開個相冊」 http://www.douban.com/photos/album/65937128/
有人做的事件簡介 http://www.douban.com/note/203082957/各位對此怎麼看，有的人為什麼喜歡順東西？為什麼還要show off？為什麼人們爭吵最後會變成罵戰？為什麼人們反駁時有人喜歡將對方設想為不堪來穩固自己的觀點？----------------------------------------------------------------------------------------------------------看了大家的回答，大多是從道德方面，不過我希望更多的從心理學的角度探討上述提問，尤其是為什麼爭論往往會變成辱罵？謝謝各位。
我再次感慨我跟他們上的不是一個豆瓣。
我高中那會，經常跟盜友到縣圖書館偷雜誌，到租書店偷武俠小說，到新華書店偷金瓶梅，半夜到學校偷過鋼筆和輔導書，最後偷了一個動漫書店幾乎全套《城市獵人》。在偷最後一本時失手了，被抓，痛哭流涕，把所有漫畫書還回去，寫了封深刻的檢討，從此金盆洗手。
後來很長一段時間，進書店什麼的，都總覺得老闆在盯著我，渾身不自在。所以，我覺得偷東西（叫順也行），在年輕時體驗一下這刺激，可以說是不懂事。（但肯定是不對的）在網上曬，得意洋洋的，這也太離譜了。還要反罵別人，這。。。我干過這種事兒，覺得是好玩……搞過一個吉野家的雙拼碗……呃……但是沒有長期的、有計劃的、有預謀的做，當然也沒有曬到網上??雖然和來家裡玩的朋友們展示過。
首先，這是錯誤的，是不對的。
其次，不可否認有一些人在下面的回答是為了炫耀自己的道德觀——但這種道德觀本身是沒錯的，而「偷東西」這事兒本身則是錯誤的。
———————————————————————————————————————————
以下回答提問者修改後的問題。
很有趣，我很早就注意到這種現象，在國內的論壇上（實際上我沒有深入研究過國外的論壇）往往會有一種「道德挂帥」的傾向，這種現象的表現方式為：部分回帖者絲毫不在乎發帖者的實際情況，只是衝上來大叫「道德上絕對正確」的話，我個人覺得這是他們在表達自身的道德優越感，換言之，他們把回帖看成了是自己秀出道德的手段。
舉個例子，早年間在論壇上有人充滿苦惱地發帖：「我老婆和我媽偶爾會發生矛盾，我該怎麼辦？」。後面必定有人跟：「艹你媽樓主你還是人么？畜生都知道孝順你不知道你媽怎麼當時沒把你弄死？」或者「樓主你還是人么你為了老婆干這種禽獸不如的事你老娘真是白養活你了你個傻逼為什麼不去死？」
你看，這種回帖對於樓主毫無幫助，對於整個帖子也毫無幫助，那麼回帖者是為了什麼呢？從惡意來揣測，是為了有機會能「合法又合理」的罵人。能在立身端正的前提下痛斥逆子，這種快感要得嘛！
在早年間，廣泛的「絕對的道德立足點」主要是孝順。此外根據論壇不同也有「愛國」、「兄弟情」什麼的。03年前後感覺上隨著「小資」這玩意兒的興起，「勞動人民的樸實」和「反智」成了主要的道德立足點。通過裝B來反裝B，通過裝土B來反裝洋B變成了主要的鬥爭手段。如果有人敢提到今天下午去了星巴克，就一定有人會在後面跟「那洋玩意有什麼好喝的？我就喜歡北京的豆汁，1塊錢一碗，樓主真傻B。」
我的意思是，很多人把網路看成一個舞台，在上面一邊發泄一邊表演而已。既然不為了交流，那就只是單向的發泄，毫無破綻的制高點有助於為自己提供堅實的壁壘。所以說從爭論變成辱罵其實很正常啦，大家都沒想爭論，主要是想來辱罵的。
我還是得鄭重指出：我沒說所有指責「順東西」的網友都是這樣的。而且即使某些人的目的就是為了辱罵，偷東西這事兒本身也是錯的。偷東西是不對的！拿出來展示有兩種心理：一種是坦蕩十分光明磊落。一種是心理變態，故意找別人達不到的底線，說明自己多獨特。。我擦，主要是這種行為要是沒有給別人帶來影響就好，比如你自己打飛機，好，你盡情玩，但是你強姦少女就天理不容。。
只能說這個社會沒有道德標準了，其實吵來吵去都是在爭作為一個人應不應該有基本的道德底線。如果是一個正常社會裡，這樣的問題需要討論么？
豆瓣已經貓撲和D8化了，傳統高質量小組已經漸趨沉默，發高質帖者甚少。
個人觀點：
營銷痕迹嚴重
做出來給你們看的你們還真接招兒了。。。這是大號蛋疼了出來湊熱鬧來了引用一個我忘記了ID豆瓣網友的觀點：正解-&>紅人抱團秀下線嘛 各位淡定 &<-正解
下面是日誌下的兩個靠譜回復
376樓 2012-03-03 19:46:31 小綿羊咩咩
大懶糖 蘭健 北京眾星互動信息技術有限公司運營主管。注意這幾句話。他就是偷超市曬贓物來搞營銷。行為惡劣。他的公司會和他一起臭大街的。2012-03-03 19:42:35 秋色波連波 (林中分歧二路我選擇旅蹤較稀之路)
這個事情我說跟格里高爾關係不大，而且網路就應該發出異聲。只是這個大懶糖用心太險惡。他利用這個事情來吸引關注，因為大家不久之後就會有新的事情來吸引，甚至會忘了他出道的事情，但是他已經吸引到關注了，你看他現在關注多高，以後關注榜上就會有他。再以後改個名字就能重新出台，為他的公司營運以及其他的事發出聲音。這種出位的方法太惡劣，比小偷小摸惡多了。他現在這樣成功出位而沒有辦法收拾他，以後還會有人效仿，豆瓣將會烏煙瘴氣。我們把豆瓣當成另一個家園在這裡學習交流的氣氛被他破壞。作為豆瓣的居民我們有權利維護自己的環境。就是想換我們一個乾淨的豆瓣。像豆瓣初期那樣的小清新。 來源：豆瓣日誌【熱點】大懶糖「順車門」事件即時報道 376樓等讓我想起：竊書不算偷！
豆瓣還真不少奇葩，我還以為沒事裝文藝范的一群人，至少是高素質或偽善的吧，沒想到這麼露骨，比例還不小。
現在的豆瓣有當年MOP非主流化的趨勢...不以文章驚天下，但用無恥動世人
我也插一嘴吧。這麼看來知乎風氣還是挺好的。不過也不要太激情。什麼事情都有正反兩方面。就像紅人所說，誰沒用過盜版軟體啊。這事說大不大說小不小。作為旁觀者我們就是看個樂和。至於宣揚精神我覺得什麼都可以被宣揚，什麼都有可能被傳播。好的壞的都會有人來學。不想再說什麼。鬧劇而已么。
沒長大
真的希望豆瓣中這種毫無道德底線的人的不要太多。偷東西還了還拿出來曬（還好意思用「順」字，用「偷」字自己會不好意思嗎？我想不會吧），還以為沒什麼大不了，還以為光明磊落，還以為很有文藝范兒，為什麼最基本的法律知識或道德要求對於一些人而言居然如此不重要？
一直是堅持對事不對人的原則討論問題，但有時侯發現有些爛事總是那伙人在干，弄的你腎上腺激素飆升，不針對人都有點委屈自己了。這哥們可能有點病態了。
在這裡，讀懂中國啊。
1.盜竊是違法的。盜竊罪是指以非法佔有為目的，秘密竊取他人財物的行為。2.個人認為相冊主人認為其行為無傷大雅，曬出來博大家一笑而已。3.支持相冊主人的我認為多數也是認為無傷大雅，所順（暫且稱之為順）之物不值錢，大多數人有過類似行為；反對者則認為偷就是偷，無關乎經濟價值，行為本身就是錯誤的，更不能以此為榮。4.設想或證明了對手不堪以佔領制高點，更加容易打敗對手。
發帖和回帖表示讚賞的都瘋了吧。。。