對於信息分享和獲取，知乎和微博各自模式優劣？
01-24
兩個平台的用戶有個共同的目標：獲取想要的信息，並且：兩個平台都通過標籤來管理信息，通過關注去維持用戶關係。
但知乎的模式是一個問答型的社區，微博是信息分享平台，兩者在信息分享及獲取上各有什麼優劣勢呢？
不能說優劣，應該說異同。
我每天經常上的2個網站，剛好就是微薄和知乎。
=================================- 微薄的核心是人，你關注的是一個一個的人，他們就像一個一個小的廣播中心。知乎的核心是話題（標籤），你關注的一個一個話題。不管什麼行業的人，只要提的問題的標籤是你關注的，就會出現在你的時間線里。
- 微薄是個媒體，適合迅速傳播，例如爆炸性新聞。而不適合深度討論。知乎適合就某一個問題給出不斷進化的答案，例如第一個回答提出後，後面的想回答的人可以在此基礎上發揮，讓自己的回答進一步完善，幾次迭代後得出近乎完美的答案（理想情況下）。
- 你在微薄得到的是信息。你在知乎得到的是知識。
- 微博的信息更實時，知乎更加沉澱，所以其本質也不同，微博的信息到了你這裡可能就是一個句號，而知乎針對一個信息可以對你做到源源不斷的更新
- 微博信息的維度比較低，通常就是follow你感興趣的人，知乎可以從人和話題雙重維度上獲取信息，其更加精準
- 微博的信息重在傳播，知乎的信息重在加工
對於信息分享與獲取，知乎走的是深度路線，微博走的是廣度路線。
知乎的進入門檻高，可以提高信息的質量，對於那些希望有深度交流的用戶，知乎明顯優於微博。同樣的，為了提高信息的質量，知乎不可能像微博那樣做成一個大眾的產品。如果，知乎做成像新浪微博樣，那信息的質量如何保證。
1、微博偏社交，知乎偏內容；2、用戶選擇微博很大程度上是想kill time，用戶上知乎大部分是抱著學習求知的心態來的，更容易碰撞出優質內容。3、微博上由於大量轉發導致內容重複率很高，知乎上由於有問題篩選機制，所以內容重複率偏低適合優質內容的沉澱和優化。4、微博：強用戶關係。知乎：若用戶關係。知乎上營造的是對「事（答案）」不對人的氛圍。
輸入與輸出原創與盜版乾貨與營銷謝謝
推薦閱讀：