為什麼歐洲較晚實行長子繼承製?

01-24

全憑記憶答題。

征服了大半個西歐的法蘭克人在剛剛進入封建社會的時候保留了部族制度流傳下的習慣，在繼承製度上採用均分制，所以加洛林的國王們才會一而再再而三地將他們的國土平分，就連查理曼也不能例外，而當虔誠路易想要改變這種繼承製度時，遭遇了幾個兒子們的反叛。在王權衰退的時代里，國家的成文法與羅馬法全部用拉丁語寫成，由教會所壟斷。舊法律的衰敗使習慣法的應用達到了空前的高度。

另一方面，家族群體的權利義務關係建立在血緣氏族的團結性的基礎之上，這種外延廣泛的血緣氏族包含了親屬圈的兩個方面:父系與母系，形成了一種模糊而不限定的家族關係（例如同等親屬關係的人都有權接受或分擔一份血殺賠償金），這種泛化的家族圈在支撐家族組織的同時也限定了繼承製度。

至於君主的選舉制那是另外一回事了。

具體可以參考馬克布洛赫的《封建社會》中間某幾章。

還有，這個南開的tag是什麼鬼……

孟德斯鳩男爵：因為采地世襲制搞得比較晚

因為中國很早實現了大一統，比較穩定，那隨便一個白痴當皇帝也沒事。

歐洲一直相當於中國春秋的時候的分裂狀態，自然能者上了。不過大部分時候也還是長子繼承的。

推薦題主去看看b站稚嫩魔法師的不列顛統治者日常，比枯燥的文字有用的多

謝邀

不懂，不敢瞎說。

看大神回答，也算長知識

為什麼中國較早實行長子繼承製？

這些都是歷史的選擇。

謝邀。個人覺得有兩個方面，一個是個人的努力，一個是歷史的進程。

謝邀，但是我是真不懂這方面的東西！不好意思

日耳曼傳統的影響

無論是西班牙和神羅的選舉制度還是平分都是日耳曼傳統。

第二羅馬也沒有長子繼承製度供日耳曼學習

另外我覺得一夫一妻制在其中有影響

話說我母校附屬大學的tag是什麼原因……

集權的過程較為緩慢，所以實行長子繼承製也就較晚