如何論證希特勒拿著iPhone的照片是真的?

拿這張圖片和朋友開玩笑,但我就是想論證照片是真的,朋友說是現代人用ps合成的,怎麼反駁?


如果是開玩笑,最好不要通過這類的遊戲開玩笑呀。

智力上面的炫耀,沒有人願意擔當被炫耀的地方

很多時候,扯淡話題說贏對方的潛台詞,很多人都是理解成一方比一方更能耍嘴皮子,這等於提前透支您的口碑,畢竟在熟人社交生活中,別人信你,不是因為你的觀點說服了他,而是你的人設是個靠譜的人,是你的人設說服了他。

而且僅僅就這個圖片來,這個小鬍子是誰?這只是一個小鬍子拿著蘋果手機。《偽裝者》裡面還有三個小鬍子配角我們傻傻分不清楚呢,PS是唯一的照片編輯軟體嗎?照片為什麼一定要在50年前PS?現在PS不行嗎?一個問題接著幾個問題需要反(扯)駁(皮),這是一個發散的扯皮金字塔。


首先你需要證明,希特勒的照片只能存在於沒有PS的時代,而不能存在於現今擁有PS的時代。


嚴格的邏輯推論過程是不可能顛倒黑白的,能做到這點的都是各種偷換概念的詭辯,但到頭來,終究還是會被打臉的。

假的真不了。


這是真的,不過照片不是1945年拍的,不要問我為什麼知道,因為我就是希特勒,其實我並沒有死,我現在只需要2000元人民幣就能解凍我在德國1000億歐元的賬戶、只要您轉賬給我,跟天我直接帶部隊攻過來,讓你統率三軍。我的銀行卡號是**************


沒辦法


只要你能從多方面來論證你是傻逼,你朋友會心一笑,也就能認同你的觀點,從而也就能證明照片是真的了。


你證明了圖片是真的,你同學證明了你是傻子


推薦閱讀:

怎樣對「每個人都有各自的想法與觀點,你不能因我們的觀點不同就說我的觀點是錯的」做出回應?
如何評價武漢大學2016年金秋辯論賽以及最後歷史學院奪冠?
辯論真的有用嗎?
如何看待王垠的《圖靈的光環》?

TAG:邏輯 | 辯論 | 洗腦 | 釣魚諷刺的 | 低智商人群 |