如何評價網易新聞：燒圓明園因清廷背信棄義？
更新：該微博及新聞原文已被刪除
作為唯物主義者，我卻希望雨果真的可以活過來打人……
真的你查百度百科也能查到這個原因嘛。
不算是空穴來風，也不算是主要原因。事實存在，不過燒圓明園主要原因是逼清政府出來議和，你把雨果叫出來也沒用。。以下是之前的回答
先說結論，虐囚導致燒圓明園是一種說法，有一篇考證考的也只是是不是在圓明園虐的，而不是實際有沒有虐，實際上當然是虐了。。原因當然不會是虐囚這一種，甚至我們學的時候沒有把虐囚作為火燒圓明園下的知識點。而是其他的四點原因。
有些神奇的。。如果我大天朝的外交官被某個弱小國家的政府抓到，還剁成了十幾段。。你們感覺也不是很過分嘛。。
可惜的是當時中國作為弱國還真就這麼來了一發。。把人家的外交使團和記者這樣了。。三十多人弄死了一半，甚至還有剁碎的。。所以被稱為虐殺。。換位思考一下。。外交官被這樣了，很沒面子的。。
另外呢，人家打過來依舊是想談判的，不過清政府沒見過這個陣仗，不懂怎麼處理，皇帝跑了就不管了，列強也挺著急，給個說法啊，為了逼清政府出來談判就把圓明園燒了，然後恭親王出來談判。。皇帝不負責任，下屬各種鬧。。
唔，沒說全，可以等更新唔
來完整敘述一下（在一些人看來可能是洗地）
首先我們知道第一次鴉片戰爭後我們在1842年8月29日，簽訂了《南京條約》（又叫《江寧條約》）
條約內容：①勒索賠款②開放通商口岸③協定關稅，在五口通商地區應納進出口貨稅，餉費均宜乘公議定，中國海關若有增減，稅率應雙方同意④廢除公行（十三行）制度⑤釋放「漢奸」，中英官員平等往來⑥英軍自佔領地撤離然後在1843年7月22日英方公布了《五口通商章程》我們之後與英方協商簽了《五口通商章程附粘善後條款》也就是《虎門條約》內容是：①強化了領事裁判權，英國人在通商口岸犯罪由英國議定章程發給管事官照辦，中國政府無權處理
②片面最惠國待遇，中國在將來給予其他國家的待遇英國一體均沾，單方面享有最惠國待遇③居住和租住土地權，英國人可以在通商口岸租賃土地，建造房屋注意片面最惠國待遇，這個當時清政府有沒有當回事兒我不知道，我知道的是這個相當於一個附加傷害，一個人砍了清政府一刀，那麼有多少個人給清政府加了這個buff清政府就要再挨多少刀。得到片面最惠國待遇的國家，以後清政府給別的國家什麼好處，它也能享受相同的好處。一國提出擴大本國的利權，所有列強都要擴大這個利權，是列強整體對清政府的宰割。鴉片戰爭結束後，依據最惠國待遇，美國與清政府在澳門附近的望廈村簽訂了《望廈條約》（1844年七月），美國享有除割地賠款以外英國享有的所有條件
條約內容：①擴大了領事裁判權，規定美國人與中國人以及其他各國人在中國發生的一切訴訟，均由美國領事裁判，中國政府不得過問②進一步加強了協定關稅權，中國日後欲將稅利變更，需與合眾國領事館商議允許③美國兵船可到中國各港口巡查貿易④美國可以在通商口岸建立教堂和醫院⑤規定了12年後可以"修約"的條款第三十四款 和約一經議定，兩國各宜遵守，不得輕有更改;至各口情形不一，所有貿易及海面各款恐不無稍有變通之處，應俟十二年後，兩國派員公平酌辦。又和約既經批准後，兩國官民人等均應恪遵;至合眾國中各國均不得遺員到來，另有異議。
1844年10月，中法《黃埔條約》，法國擁有英美兩國各種優惠條件①延請中國士民教習中國語言，習寫中國文字，學習中國土語②倘有中國人將法蘭西禮拜堂，墳地觸犯或毀壞，中國地方官照例嚴規重懲在《黃埔條約》中也有關於修約的條款第三十五款日後大佛蘭西皇上若有應行更易章程條款之處，當就互換章程年月，核計滿十二年之數，方可與中國再行籌議。至別國定章程，不在佛蘭西此次所定條款內者，佛蘭西領事等官與民人不能限以遵守；惟中國將來如有特恩、曠典、優免保？別國得之，佛蘭西亦與焉。之後比，瑞，挪，相繼來華簽約條約大概就是這樣，然後時間推到第二次鴉片戰爭
十二年過去了，確實可以修約，條款上寫著，但是因為英國簽訂《南京條約》時間太早，沒有寫修約的事情，但是它想借用片面最惠國待遇，援引中美《望廈條約》和中法《黃埔條約》進行修約。最早是在1854年，10年過去之後英美法就已經積極籌備修約事宜，希望對第一批不平等條約進行修改，從中國攫取更多權益。修約的本意是根據實際情況的變化做出條約的合理調整，但是英美法等國的目的是攫取更多的利益，其目的與修約本意不合，明擺是來佔便宜的。
可對具體條款稍有變通，前提是不得輕有更改。英國於1854年率先提出修約，要中國全境開放通商，鴉片貿易合法化，廢除進出口貨物子口稅，公使駐京等條件，清政府拒絕。英美法於1856年再次提出全面修改條約，要求中國答應全面開放，鴉片貿易合法化，廢除進出口貨物子口稅，公使駐京，天津開阜，修改稅則，制訂華工出國章程，廣州入城等條件，再次被清政府拒絕。然後中英發生亞羅號事件，英國出兵，中法出現馬神甫事件，法國出兵，美國出面調停，沙俄趁火打劫。到這裡解釋一下修約問題的爭議，學界認為條約被一定程度地曲解。
一是和約一經議定，兩國各宜遵守，不得輕有更改，置各口岸情形不一者，再議二是一體均沾的不同理解，清政府認為一體均沾待遇僅在通商地區，僅作用於經商問題。一方面條約不夠嚴密，一方面弱國無外交，找點借口就是打。可憐的是，清政府還沒意識到自己弱。然後是第二次鴉片戰爭的分析。
第二次鴉片戰爭的戰爭過程分為三個階段，其實第二階段已經打完了
第一階段是1856年10月23日英國軍艦進入珠江開始，第一次英軍進入廣州城受到抵抗退出，57年再次攻破廣州，葉名琛被捕，1858.4英法聯軍到達大沽口，5月20日攻下大沽口第二階段是58年6月開始談判，之後和英法美俄分別簽訂了《天津條約》最遲到11月份已經把該簽的都簽完了。問題是。這時候圓明園還沒事兒。。很奇怪是不是。。
因為條約不是簽完就生效的，還要有雙方的證明，要把各自的條約拿回去蓋個章回來，從英國一來一回，決定一年後換約。
清政府表示在上海換吧，英國人表示在北京換吧。清政府表示在北京就在北京吧，能不能不帶武器啊，不要進大沽口啊。。英國人表示，軍艦開進去。。
科爾沁親王僧格林沁，在第一次大沽口打敗之後負責大沽口防務，加強了火力，英法聯軍驕傲地開進了大沽口，期待著換個約回去，然後被僧格林沁一聲令下，密密麻麻的炮火，有備打無備，英法聯軍當即傷亡慘重（畢竟人家不是來打架的。。）。然後就跑掉了。。
英法聯軍兵敗的事情傳回國內，英國和法國表示要報復，然後就集結軍隊開了過來。然而咸豐皇帝還希望打跑了他們他們就會罷兵言和。。認知的問題。然後軍隊登錄北塘，對大沽口夾擊的時候清政府才反應過來。這會兒已經遲了。此時是8月21日，大沽口失陷。
三天後英法聯軍開入天津。九月中旬僧格林沁在張家灣戰敗（僧格林沁的馬隊，大清最後的武裝力量，不要較真。。）9月21日八里橋失陷。
八里橋兵敗當日，咸豐帝以「辦理和局不善」為由，撤去載桓，穆蔭的欽差大臣職務，改派30歲的恭親王奕訢為「欽差便宜行事全權大臣，督辦和局」。次日，咸豐帝就逃到了避暑山莊。。10月6日，燒毀圓明園
關於火燒圓明園的原因：學過的有四個方面：①英法聯軍在進攻中先後在大沽口，通州，八里橋遇到了頑強抵抗②天氣轉冷③主持北京政局的恭親王一直沒有出面議和④圓明園是清政府的另一個政治中心在百度百科0.0關於巴夏禮事件
ok?我真的不管雨果怎麼看。
我更願意把原因放在清政府無能而不是放在人家侵略上。人家坐軍艦來大沽口，你可以不讓人家來，來了就來了，人家是議和的，一棍子打懵了再說。。人家帶著軍隊來侵略了，你以為人家被打之後不會和你計較，反而以為人家是來議和的，被拿下了才反應過來。。人家打到北京城皇帝不見了留下個三十歲的親王，還便宜行事。國家領導人這個負責程度啊。。負責人也不出來負責一下，非要讓人家燒了之後再談。。雖然我感覺這負責人也是倒霉催了。。人家都不講理了你還把把柄往人家手裡放，明顯都打不過了還擺大國威嚴，惹出亂子來竟然還不負責，說跑就跑。。也不說是指責某些歷史人物，只是這種體制，這種思維，真真要不得。。創建於 2016-12-13作者保留權利都網易新聞了你說呢？
大陸的網易，台灣的三立
對此領袖早有批示：
這都可以？歷史虛無主義者已經開始按耐不住心中的躁動了？
要是二戰時德軍把高盧雞的盧浮宮炸了燒了完事，我估計網易呢會開一個專欄控訴德軍罪行。
英法聯軍呢再怎麼跟ISIS一個德行，在某些人眼裡，燒起圓明園來依然是理直氣也壯，洗起地來毫不含糊。
上過歷史課都知道，爆發戰爭的本質原因是一個，同時也有一個導火索，而本質沒變的話，導火索必然會有的。
不稀奇，網易上那群生物還曾經號召全國女性抗日戰爭勝利那天「抗日」呢
為了愛國，有些人連我大清都要洗了
看到網易就不奇怪了
人家這是身體力行的告訴我們：兩岸一家親
chapter1
什麼？我大英帝國燒了圓明園 ？還劫掠了北京？
什麼？因此你說我們不是文明國家了？
不信，維多利亞婆婆，我們等反轉！
哈哈，果然，我就說是大清有錯在先，燒的好！
chapter2
大英燒殺搶掠固然不對，但是一個巴掌拍不響。。。。。。。。。。。
也可能是皇漢吧，反正都是滿清腐敗無能。
真相就是狗咬狗一嘴毛。
上司得罪網易小編了？辭職之前坑上司一把？上次見這個套路是「我是網管，老闆王八蛋我不幹了，網吧的5000QB贈與有緣人……」
推薦閱讀：