海貓鳴泣之時是推理劇還是反推理劇？

01-24

海貓的寫作目的確實是以解密為主，也希望讀者解密（EP7萊特），但是從文學性上看，卻是反對揭露真實，稱其知性強姦者，甚至提出「小孩有小孩的魔法，大人有大人的魔法」的觀點。如果說海貓是推理劇，至少要證明一下兩點：
①，EP6中嘉音是如何從衣櫃中逃脫？如嘉音是不存在的，那麼戰人是如何從衣櫃中逃脫？
②，EP34中繪梨花是不是第18人，即兇手？繪梨花究竟是誰？按推理劇觀點，出場人物必須是已提到人物，那繪梨花（非人間界棋子）應該有特定身份。

其實，證明是反推理劇，也希望能給出以上兩個問題答案，3q!

既然答主你問到EP6的內容，那應該是看完了EP1～8。所以就不劇透警告。

1、嘉音沒有從衣櫃逃脫，只是人格變化成了其他人物，文字遊戲而已。在EP6中也提出了三位一體的事實。

2、繪梨花代表是對六軒島事件發生後指手劃腳的「偵探」們，所以在有偵探特權的同時卻不可能是犯人。依代的是事件發生時船隻失事，漂流到島上的屍體。八城十八寫出EP6的目的（大概）是為了說明：「你們這些渣渣故作聰明卻連島上的人數都沒算清楚」。

——————

遊戲的中心論點是「沒有給出解答的推理小說與魔女作祟無異」。所以小安（貝阿多莉切）才會以合符推理小說的結束寫出漂流書。EP12是犯罪計劃。

而在六軒島事件後，漂流書被發現（當然小安寫的不只是兩篇，肯定還有更多的漂流書還漂在海上）並引發熱議。然後陸續有人發布自己寫出的偽書。其中寫得最好而且最接近真相的是八城十八。

故事的真主角應當是右代宮緣壽，因為無論島上發生了什麼，現實中六軒島已經被炸了緣壽的家人都不可能回來。再多的漂流瓶和偽書都只是犯罪計劃和猜想，絲毫改變不了結局。戰人也只是個無能的引發悲劇卻解不開迷題的渣男（笑）。

不過最後戰人還是島上回來，失去記憶，但還是根據這些線索陸續解開迷題，最後跟自家妹妹見面了。

但我堅持的是「八城几子=19子=貝阿多莉切」的陰謀論，以及戲法結局支持者。理由如下：

1、在多個章節開頭都說明了戰人有懼船症，所以戰人不可能獨自開船回大陸。

2、從島上回來就被某富家大小姐撞了，然後這大小姐還把這廢人養了起來。而且還是個推理小說及六軒島事件愛好者。這概率，有點低……

3、緣壽在家族會議是臨時生病來不了。而漂流瓶卻沒有出現BUG把緣壽寫進去。這說明瓶子不是事先丟到海里，而是事件後才（經過修正）丟到海里去的。這是玩家看到的EP1～2。

4、EP3～6是八城几子寫的偽書，但EP3書中卻把貝阿多莉切的銀行PASSWORD給寫了出來（07151129）。而且這信息是現實的戰人不會知道的，因為現實里貝阿多隻告訴了大人組，而不是像EP3一樣寫在魔法陣里（所以繪羽讀到EP3後才會趕來見八城几子，因為這是事件的倖存者才知道的信息）

5、EP7～8是由戰人/八城十八寫給緣壽讀的。目的是為了說明她「魔法是存在的」。如果緣壽被說服，戰人/八城十八就會在事件刑事討訟期完後跟緣壽見面。如果緣壽一樣孤行，就只能自己找出真相，像繪梨花一樣成為戰人（被醜化）的敵人。

6、八城十八那「記憶恢復了但卻有人格障礙，所以不和妹妹見面」的說辭過於牽強。不過嘛，當事人有權利對自身遭遇進行主觀性的解釋。

7、無論是哪個EP，都是對戰人主觀性的描述。EP1～2還保留了小安當年那個「白馬王子」的印象。EP3～8是偽書而且是由八城几子和八城十八合寫的偽書。幼年緣壽的印象也只是個好哥哥的形象。搞不好真實的戰人是個冷靜殘酷，如右代宮金藏一樣的男人。

雖然不知道這問題是哪時候問的，但是海貓並不是推理劇，它更像是一部披著偵探小說的懸疑類小說。目的是歌頌愛與希望的一部「四不像」輕小說。他講述的是，如何讓右代宮緣壽在追求家族滅族慘案真相過程中，尋求解脫和找到「愛」的故事。

如果覺得小說太費勁，可以看漫畫，漫畫可是神還原了這個故事！

上面一樓的答案並不是真正的答案，漫畫已經把作者內心中真正的答案告訴你了！